Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-34143/2024

03 сентября 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  23 августа 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  03 сентября 2024 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Яценко О.В.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галстян Г.А.

 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "АНТ - цифровые сервисы" (адрес: 199004, г.Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ № 7, пр-кт Средний В.О., д. 36/40, литера А, помещ. 601, ОГРН: 

<

***>)

ответчик: публичное акционерное общество "Газпром газораспределение Уфа" (адрес: 450059, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 1 759 935,55 руб.

 

при участии

- от истца: ФИО1 (доверенность от 30.01.2024), ФИО2 (доверенность от 30.01.2024) 

- от ответчика: ФИО3 (доверенность от 01.01.2024), участвует в онлайн-заседании  

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АНТ - цифровые сервисы" (далее – ООО "АНТ-ЦС") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу "Газпром газораспределение Уфа" (далее – ПАО "Газпром газораспределение Уфа") о взыскании 1 681 348,4 руб. задолженности по лицензионному договору с оказанием услуг технического сопровождения от 12.05.2021 № 25-6276 (далее - Договор) за период с 01.01.2022 по 31.12.2023 и 78 587,15 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2023 по 15.03.2024, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2024 по дату фактической уплаты задолженности.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск. 

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд  установил следующее.

На основании Договора ООО "АНТ-ЦС" (держатель лицензий) предоставило пользователю неисключительное право использования программных продуктов (простая (неисключительная) лицензия), указанных в приложении № 1 к Договору, путём предоставления удалённого доступа с использованием сети Интернет к системно-технической инфраструктуре вычислительного комплекса держателя лицензий, а также услуги по сопровождению «ИУС ТОиР», а ПАО "Газпром газораспределение Уфа" (пользователь) – обязалось принять и оплатить оказанные держателем лицензий услуги.

Задолженность ответчика по оплате вознаграждения за предоставление права использования программных продуктов и оказанных услуг по Договору за период с 01.01.2022 по 31.12.2023  составляет 1 681 348,4 руб. и подтверждается материалами дела, в том числе актами и отчётами об оказанных услугах, отчётом по активности пользователей.

Доказательств оплаты указанной суммы задолженности ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного исковые требования ООО "АНТ-ЦС" о взыскании 1 681 348,4 руб. задолженности и 78 587,15 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности в связи с неисполнением ответчиком денежного обязательства, обоснованы и на основании пункта 1 статьи 395, пункта 1 статьи 779, пункта 1 статьи 781, статьи 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

 

решил:

Взыскать с публичного акционерного общества "Газпром газораспределение Уфа" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АНТ - цифровые сервисы" 1 681 348,4 руб. задолженности, 78 587,15 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности за период с 16.03.2024 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности, с применением ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды, и 30 599 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия решения.

 

Судья                                                                            Яценко О.В.