Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-30683/2023

17 ноября 2023 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  14 сентября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  17 ноября 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Коноваленко Я.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Ресурсводоснаб" (188691, Россия, Ленинградская обл., Всеволожский м.р-н, Кудрово г., Заневское г.п., Кудрово г., мкр. новый Оккервиль, Областная ул., д. 1, помещ. 131-Н, ОГРН: 1224700007510);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Капитал - Комфорт" (188691, Россия, Ленинградская обл., Всеволожский м.р-н, Кудрово г., Заневское г.п., Кудрово г., мкр. новый Оккервиль, Каштановая ал., д. 3, помещ. 18-Н, офис 1, ОГРН: 1197847249621)

о взыскании денежных средств,

при участии от истца ФИО2 (доверенность от 18.08.2023), от ответчика ФИО3 (доверенность от 01.06.2023),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "РесурсВодоСнаб" обратилось                     в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском                        к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Капитал - Комфорт" о взыскании 6 933 793 руб. 86 коп. задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению, оказанные по договорам от 01.09.2021 №№ 01/09/21-ОБ-1-В и № 01/09/21-ОБ-1-К (с учетом уточнения размера задолженности в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 22.08.2023 в отдельное производство выделены требования общества с ограниченной ответственностью "РесурсВодоСнаб" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Капитал - Комфорт"                         задолженности в размере 3 467 893 руб. 08 коп. за услуги, оказанные в январе 2023 года. Выделенному производству присвоен № А56-79237/2023.

Истец, уточнив в порядке статьи 49 АПК РФ заявленные требования, просит взыскать с ответчика  3 465 900 руб. 78 коп. долга.

Ответчиком уточненные исковые требования не оспорены.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в вышеуказанном размере; представитель ответчика мотивированных возращений не высказал.

Судом установлено, что истец является гарантирующей организацией для централизованных систем водоснабжения и водоотведения микрорайона «Новый Оккервиль» в городе Кудрово на основании Постановления Администрации МО «Заневское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области №384 от 22.06.2022. 

Между сторонами заключены договоры от 01.09.2021 №№ 01/09/21-ОБ-1-В и № 01/09/21-ОБ-1-К (далее – договоры), в соответствии с которыми истец осуществляет снабжение многоквартирного дома, находящегося в управлении ответчика, холодной питьевой водой, а также оказывает услуги водоотведения, а ответчик производит оплату оказанных услуг.

Ответчиком 31.01.2023 в адрес истца направлено уведомление о расторжении договоров в связи с прекращением деятельности по управлению многоквартирным домом. 

Между истцом и ответчиком подписан акт сверки, согласно которому у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 7 328 793 руб. 86 коп., что подтверждается материалами дела.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг истцом в его адрес направлена претензия, оставление которых без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ответчиком платежным поручением от 31.08.2023 № 881 произведено частичное погашения задолженности в размере 200 000 руб., что истцом не учтено при уточнении размера исковых требований.

Доказательства погашения задолженности в размере 3 265 900 руб. 78 коп. ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах требования истца, подлежат удовлетворению на сумму          3 265 900 руб. 78 коп., правовых оснований для взыскания денежных средств в большем размере судом не установлено.

В соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Капитал - Комфорт" (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ресурсводоснаб" 3 265 900 руб. 78 коп. долга, 40 330 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Коноваленко Я.А.