Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-16624/2024

26 сентября 2024 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2024 г.  

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе  судьи Ловецкой Н.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем  Елеусизовой Р.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Сургутского городского  муниципального унитарного предприятия «Городские тепловые сети»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве  юридического лица: 10.10.2002, адрес: 628403, Ханты-Мансийский автономный округ -  Югра, 

<

...>) к Управлению Федеральной службы судебных  приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица  23.12.2004, адрес: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра,  

<

...>) о взыскании 10 744 руб. 67 коп, при участии представителей сторон: от истца - не явились, от ответчика - ФИО1 по доверенности от 22.01.2024 № Д-86907/24/73, 

установил:

Сургутское городское муниципальное унитарное предприятие «Городские тепловые сети»  (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского округа – Югры  

с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по  Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее - ответчики) о взыскании  задолженности за коммунальный ресурс за период май, июнь 2024 года в размере  

10 629 руб. 23 коп., пени за период с 11.07.2024 по 22.08.2024 в размере 115 руб. 44 коп.,  а также законной неустойки (пени) за период с 23.08.2024 по день фактической оплаты  долга.  

Исковые требования со ссылкой на статьи 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации, статью 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ  «О теплоснабжении», мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком  обязательств по оплате потребленного коммунального ресурса.  

Определением суда от 23.08.2024 исковое заявление принято, возбуждено  производство по делу, предварительное и судебное заседания назначены на 26.09.2024.  

Сторонам предложено заявить возражения против проведения судебного заседания  непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.  

Учитывая, что от сторон не поступили возражения относительно перехода  к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания  предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании статьи 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 24 постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 06.04.2024 № 12 «О подготовке дела  к судебному разбирательству в арбитражном суде», завершил подготовку по делу и  перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.  

Судебное заседание проводится в отсутствие истца, надлежащим образом  извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьями  123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. 

Представитель ответчика в судебном заседании наличие и размер задолженности  не отрицал.  

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему  убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и  взаимной связи в их совокупности.  

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, установил  следующее.  

Как следует из материалов дела, истцом в адрес ответчика для подписания  направлен государственный контракт теплоснабжения № Т-1529-ГТС (далее - контракт),  по условиям которого поставщик обязуется подавать заказчику, через присоединенную  сеть тепловую энергию (мощность) и/или теплоноситель, а заказчик, обязуется оплачивать  принятую тепловую энергию (мощность) и/или теплоноситель, а также соблюдать  предусмотренный настоящим Контракта режим потребления.  

Расчет за тепловую энергию (мощность) и/или теплоноситель производится  заказчиком по тарифам, установленным уполномоченным органом государственного  регулирования цен и тарифов. Изменение тарифов в течение срока действия настоящего  контракта не требует его переоформления. Тарифы вступают в силу с даты их введения и  являются обязательными для сторон в течение всего срока их действия. Информацию об  изменении тарифов заказчик узнает через средства массовой информации или на сайте  поставщика в сети Интернет. Расчет объема тепловой энергии, поставленной в целях  содержания общего имущества в многоквартирном доме, в котором находится объект  заказчика, осуществляется поставщиком в соответствии с Правилами предоставления  коммунальных услуг.  

В силу пункта 5.3. контракта он финансируется за счет средств федерального  бюджета в пределах лимитов бюджетных обязательств. Цена контракта на 2023 год на  период 11 месяцев составляет 79 282 руб. 19 коп.  

Согласно пункту 5.5. контракта оплата текущего потребления тепловой энергии  (мощности) и/или теплоносителя производится заказчиком в следующем порядке:  

- 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или)  теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до  18-го числа текущего месяца;  

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных заказчиком  в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го  числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если  объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший  месяц меньше договорного объема, определенного Контрактом, излишне уплаченная  сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.  

Контракт вступает в силу с момента подписания сторонами и считается  заключенным на срок по 30.11.2023, а в части оплаты оказанных услуг - до полного  исполнения сторонами своих обязательств. Действие контракта распространяется на  отношения сторон, возникшие с 01.01.2023.  

Со стороны ответчика данный контракт не подписан, на 2024 год он не заключен. Истец в спорный период поставлял ответчику коммунальный ресурс. 

По данным истца, задолженность ответчика по оплате услуг теплоснабжения  за май, июнь 2024 года составила 10 629 руб. 23 коп.  

В связи с отсутствием оплаты поставленного ресурса, истец обратился к ответчику  с претензией о погашении задолженности.  

Поскольку в добровольном порядке ответчик требования истца не исполнил,  последний обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа -  Югры с настоящим иском.  

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи  71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые  требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.  

Отсутствие в спорный период договорных отношений с организацией, чьи  теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации,   не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему  тепловой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики  разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).  

В соответствии с пунктом 2 Информационного письма Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики  разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» в  случаях, когда потребитель пользуется услугами (электроснабжение, услуги связи и т.п.),  оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается,  фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в  соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как  акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей  работы). Поэтому данные отношения следует рассматривать как договорные.  

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской  Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией  через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми  актами.  

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии  в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

В силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В  предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.),  устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами  и (или) органами местного самоуправления.  

Ответчику в мае и июне 2024 года был поставлен коммунальный ресурс на общую  сумму 10 629 руб. 23 коп., что подтверждается универсальными передаточными  документами от 31.05.2024 № 28308 и от 30.06.2024 № 33778.  

Обязательства по оплате поставленных ресурсов не исполнены, в связи, с чем  задолженность ответчика составила 10 629 руб. 23 коп.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основания своих требований и возражений.  

Таким образом, надлежащих доказательств отсутствия обязательств либо их  исполнения ответчик за спорный период не представил.  

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании основного долга в размере  10 629 руб. 23 коп. подлежат удовлетворению, как обоснованные и подтвержденные  надлежащими доказательствами.  

В связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате поставленных ресурсов,  истец просит взыскать с ответчика законную неустойку (пени) в размере 115 руб. 44 коп.  за период с 11.07.2024 по 22.08.2024.  

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Согласно статье 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение  о неустойке должно быть совершено в письменной форме.  

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор  вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки),  независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

В силу пункта 9.4. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в  многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной  оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг,  уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.  

Объект теплоснабжения расположен в многоквартирном жилом доме. 

Пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица,  несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и  коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных  дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  

от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных  настоящей частью размеров пеней не допускается.  

Учитывая установление обстоятельств ненадлежащего исполнения ответчиком  денежных обязательств по оплате поставленной энергии, истец обоснованно усмотрел  основания для начисления неустойки.  

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд, находит, что он составлен  арифметически верно.  

Принимая во внимание непредставление ответчиком оснований для освобождения  от исполнения денежных обязательств, требование о взыскании неустойки подлежит  удовлетворению в заявленном размере – в сумме 115 руб. 44 коп.  

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки (пени) с начислением  на сумму основного долга, начиная с 23.08.2024 по день фактического исполнения  данного обязательства.  

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического  исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных  средств, передачи товара, завершения работ).  

Таким образом, данное требование также подлежит удовлетворению. 

При этом, исходя из обстоятельств рассматриваемого дела, условий соглашения  о неустойке и заявленной к взысканию суммы пени, суд не находит оснований для  применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации,  наделяющей его правом снижать размер неустойки, если она явно несоразмерна  последствиям нарушения обязательства.  

Принимая во внимание удовлетворение исковых требований, руководствуясь  статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд относит судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере  

2 000 руб. на ответчика. 

То обстоятельство, что ответчик, освобожден от уплаты государственной пошлины  на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской  Федерации, не влечет отказа истцу в возмещении его судебных расходов.  

Суд, взыскивая с ответчика уплаченную истцом в бюджет государственную  пошлину, возлагает на него обязанность не по уплате государственной пошлины в  бюджет, а по компенсации истцу денежных сумм, равных понесенным им судебным  расходам.  

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в пользу Сургутского городского  муниципального унитарного предприятия «Городские тепловые сети» задолженность  

в размере 10 629 руб. 23 коп., законную неустойку (пени) в размере 115 руб. 44 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 

Взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в пользу Сургутского городского  муниципального унитарного предприятия «Городские тепловые сети» законную  неустойку (пени) на сумму основного долга в размере 10 629 руб. 23 коп., с учетом  последующего ее уменьшения в случае оплаты, начиная с 23.08.2024 в следующем  порядке:  

- исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки начиная с 31 дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90  календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения  90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  девяностодневный срок оплата не произведена;  

- исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки, начиная с 91 дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная  жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа -  Югры.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

В силу статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

Судья Н.Е. Ловецкая