Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-49358/22

30 ноября 2022 года

г.Москва

 

Резолютивная часть объявлена 21 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2022 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.С. Гузеевой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению СРО АССОЦИАЦИЯ "ОСОПС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "ЭНЕРГОСТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 116 800 руб.

при участии в судебном заседании сторон согласно протоколу от 21.11.2022.

УСТАНОВИЛ:

Саморегулируемая Организация Ассоциация «Объединение строительных организаций профессиональные строители» (СРО АССОЦИАЦИЯ "ОСОПС") обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ЭНЕРГОСТРОЙ" о взыскании задолженности по оплате членских  взносов в размере 116 800 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 504 руб.

Иск мотивирован неисполнением ответчиком обязанности по уплате членских взносов в заявленном размере в соответствии с Уставом Партнерства и Положением о взносах.

В судебном заседании истец поддержал свою правовую позицию.

Заявил о переименовании организации на основании решения внеочередного Общего собрания членов СРО Ассоциация «ОСОПС» (Протокол № 65 от 9.06.2022 года). Просит считать истцом Саморегулируемую Организацию Ассоциация «Объединение специализированных организаций профессиональные строители» (СРО АССОЦИАЦИЯ "ОСОПС").

Изучив представленные документы, подтверждающие переименование истца, суд определил считать истцом по делу Саморегулируемую Организацию Ассоциация «Объединение специализированных организаций профессиональные строители» (СРО АССОЦИАЦИЯ "ОСОПС").

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска.

Арбитражный суд Московской области в судебном заседании, состоявшемся 14.11.2022, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявил перерыв до 21.11.2022.

После возобновления 21.11.2022 судебного разбирательства представитель ответчика представил отзыв на иск, в котором возражал против удовлетворения иска в связи с добровольным прекращением членства в саморегулируемой организации, а также ходатайствовал о вызове и допросе в судебном заседании свидетеля – представителя ООО "ЭНЕРГОСТРОЙ" ФИО2.

Необходимость вызова и допроса свидетеля истец мотивировал тем, что указанное лицо может подтвердить факт передачи уведомления о добровольном прекращении членства в СРО Ассоциация «ОСОПС» от 29.11.2016. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (статья 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе.

Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его фамилию, имя, отчество и место жительства.

Рассмотрев ходатайство истца, принимая во внимание совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, учитывая, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),  суд не находит предусмотренных законом оснований для его удовлетворения, в связи с чем, суд протокольным определением суда от 21.11.2022 отказал  в удовлетворении указанного ходатайства.

Порядок заявления о выходе из состава СРО АССОЦИАЦИЯ "ОСОПС" регламентирован в Уставе организации, ответчик в качестве доказательства  выхода из состава участников СРО обязан предоставить соответствующие доказательства, в связи с этим отсутствует необходимость в получении каких-либо сведений от указанного в ходатайстве лица. 

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 АПК РФ).

Поскольку членские взносы подлежат уплате на основании устава и внутренних документов партнерства, а не на основании договоров, заключенных между сторонами, к рассматриваемым правоотношениям подлежат применению нормы главы 28.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела,  исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

С 21.06.2013 ЗАО "ЭНЕРГОСТРОЙ" является членом СРО АССОЦИАЦИЯ "ОСОПС" на основании заявления о вступлении в члены Ассоциации.

08.10.2014 в результате реорганизации юридического лица, ЗАО «ЭНЕРГОСТРОЙ» преобразован в ООО "ЭНЕРГОСТРОЙ" (ГРН 

<

***> от 08.10.2014)

Обязанность члена СРО вносить регулярные членские взносы предусмотрена п.6.8 статьи 6 Устава СРО АССОЦИАЦИЯ "ОСОПС".

В соответствии с пунктом 6.3 Устава СРО Ассоциация «ОСОПС», утвержденного Общим собранием членов Ассоциации, оформленного протоколом 14.02.2019 № 57, одним из источников формирования имущества Ассоциации являются регулярные и единовременные поступления от членов Ассоциации (вступительные, членские и целевые взносы) и дополнительные имущественные взносы.

Размер и порядок уплаты членских, целевых взносов и взносов в компенсационные фонды саморегулируемой организации установлен разделом 7 Положения о членстве в саморегулируемой организации, утвержденного решением общего собрания членов СРО Ассоциация «ОСОПС» и оформленного протоколом от 23.09.2019 № 59 (далее – Положение о членстве СРО Ассоциация «ОСОПС»).

Согласно пункту 7.4.4.3 Положения о членстве СРО Ассоциация «ОСОПС», размер ежемесячного членского взноса для члена Ассоциации, имеющего 1 уровень ответственности ВВ без уровня ответственности ОДО, установляется в размере 8 000 руб.

Добровольно вступив в Ассоциацию ООО "ЭНЕРГОСТРОЙ" приняло на себя обязательства по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей, предусмотренных внутренними документами Ассоциации.

Как усматривается из материалов дела, ответчик в нарушение вышеуказанных норм Положения о членстве в Ассоциации не оплатил членские взносы в полном объеме, ввиду чего по состоянию на июль 2022  года общая сумма задолженности по членским взносам  составляет 116 800 руб.

На основании Положения о членстве в саморегулируемой организации, в том числе о требованиях к членам саморегулируемой организации, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, утв. Протоколом № 59 Внеочередного общего собрания членов СРО АССОЦИАЦИЯ "ОСОПС" от 23.09.2019, протокола №181 от 20.02.2020. заседания совета ассоциации, протокола №188 от 13.01.2021. заседания совета ассоциации, ответчик обязан выплатить причитающиеся истцу взносы на заявленную сумму в размере 116 800 руб.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 123.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) ассоциацией (союзом) признается объединение юридических лиц и (или) граждан, основанное на добровольном или в установленных законом случаях на обязательном членстве и созданное для представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных целей, а также иных не противоречащих закону и имеющих некоммерческий характер целей.

Члены ассоциации (союза) наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации пунктом 4 статьи 65.2 настоящего Кодекса, также обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа ассоциации (союза) вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации (союза) (ч. 2 ст. 123.11 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 55.20 Градостроительного кодекса Российской Федерации национальные объединения саморегулируемых организаций являются общероссийскими негосударственными некоммерческими организациями, объединяющими саморегулируемые организации на основе обязательного членства.

В силу ч.5.1 ст. 55.20 Градостроительного кодекса Российской Федерации саморегулируемая организация является членом Национального объединения саморегулируемых организаций соответствующего вида со дня внесения сведений о такой организации в государственный реестр саморегулируемых организаций. В течение тридцати дней со дня внесения сведений о саморегулируемой организации в государственный реестр саморегулируемых организаций она обязана уплатить вступительный взнос в Национальное объединение саморегулируемых организаций соответствующего вида, а также осуществлять иные отчисления на нужды Национального объединения саморегулируемых организаций соответствующего вида в порядке и в размерах, которые установлены Всероссийским съездом саморегулируемых организаций.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение определенных законом и уставом целей. Имущество, переданное некоммерческому партнерству его членами, является собственностью партнерства.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях»  (далее - Закон 315-ФЗ) саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг), либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида, в целях повышения качества строительства и предупреждения причинения вреда третьим лицам в результате выполнения строительных работ.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон о некоммерческих организациях) и подпункту 1 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей, членов (вступительные, членские и целевые взносы).

В силу п. 3 ст. 12 Закона № 315-ФЗ порядок регулярных и единовременных поступлений от членов СРО определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов некоммерческой организации определяется учредительными документами некоммерческой организации (п. 2 ст. 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях").

Согласно п. 2 ст. 14 Закона о некоммерческих организациях требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Из статьи 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ является основанием возникновения обязательства.

Таким образом, ответчик обязан соблюдать положения учредительных документов и вносить членские взносы в порядке, в размерах и способом, предусмотренных учредительными документами и решением общего собрания членов СРО АССОЦИАЦИЯ "ОСОПС".

Доказательств того, что ответчиком были оспорены принятые решения общего собрания Ассоциации, Положение о членстве, определившие размер обязательных платежей и взносов и порядок их уплаты, в материалы дела не представлено.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательств отплаты задолженности в материалы дела не представлено.

Таким образом, заявленное требование истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате членских взносов в размере 116 800 руб.  следует признать правомерным и удовлетворить в заявленной сумме. 

На основании изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика о том, что 29.11.2016 ответчик направил в адрес истца уведомление о добровольном прекращении членства в саморегулируемой организации, судом отклоняются как необоснованные.

Доказательства, подтверждающие, что ответчик направил в адрес истца уведомление о добровольном прекращении членства от 29.11.2016, в дело не представлены.

Указанное уведомление должно быть направлено заказным письмом с уведомлением, что подтверждается почтовой квитанцией, либо вручено лицу, уполномоченному на принятие входящей корреспонденции в саморегулируемой организации, с обязательной отметкой на копии уведомления, содержащей следующие данные: ФИО лица, принявшего документ, указание должности, дата принятия (число, месяц, год).

Между тем, в дело представлена копия уведомления о добровольном прекращении членства от 29.11.2016 с отметкой вход. № 44 от 30.11.2016 без подписи, ФИО, указания должности лица, принявшего входящую корреспонденцию в саморегулируемой организации. 

Указанная копия в соответствие с п.6 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является допустимым и достоверным доказательством получения истцом уведомления о добровольном прекращении ответчиком членства в СРО Ассоциация «ОСОПС». Доказательств того, что ответчик в установленном порядке вышел из членов СРО Ассоциация «ОСОПС», ответчиком не представлено. 

Суд принимает во внимание, что ответчик после 29.11.2016 подал в установленном порядке в Ассоциацию два заявления: о намерении осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства (исх. № 06-06-2017 от 29.06.2017); о намерении принимать участие в заключении договоров строительного подряда с использованием конкурентных способов заключения договоров (исх. 05-06-2017 от 29.06.2017). В заявлениях ООО «Энергострой» добровольно установило свои уровни ответственности по компенсационным фондам возмещения вреда, чем выполнило нормы законодательства, регламентированные Градостроительным кодексом Российской Федерации, а также положения внутренних документов Ассоциации, и подтвердило свое членство в СРО Ассоциация «ОСОПС» (последний абзац каждого заявления).

В соответствии с пунктом 6.5.6. Главы 6 «Права и обязанности членов Ассоциации» Положения о членстве член СРО Ассоциации «ОСОПС» обязан предоставлять информацию и документы, необходимые для осуществления саморегулируемой организации своих функций.

ООО «Энергострой» письмом от 28.02.2019 уведомило СРО Ассоциация «ОСОПС» об отсутствии заключенных договоров подряда в 2018 году конкурентным способом, что подтверждает сам ответчик в отзыве.

Таким образом, дальнейшими действиями, оформленными указанными документами, ООО «Энергострой» подтвердило членство в СРО Ассоциация «ОСОПС».

Являясь членом СРО Ассоциация «ОСОПС», ответчик обязан оплачивать членские взносы в установленном порядке.

Указанным обстоятельствам дана оценка при рассмотрении дела А41-55588/2021. Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить

Взыскать  с ООО "ЭНЕРГОСТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу СРО АССОЦИАЦИЯ "ОСОПС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по членским взносам в размере 116 800 руб., а также расходы на оплате государственной пошлины в размере 4 504 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

 

Судья О.С. Гузеева