РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-4881/24-100-34

г. Москва

11 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения изготовлена 28 марта 2024 года 

Решение в полном объеме изготовлено 11 апреля 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Григорьевой И.М., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чуриковой А.О.,

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» (ИНН 

<

***>)

к ООО «Управляющая компания «Ника» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 211 321,33 руб.

в заседании приняли участие представители согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МОЭК» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованиями к ООО «УК «НИКА» о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 01.03.2020г. № 07.300558-ТЭ с июля 2023 по сентябрь 2023 в размере 908 628 руб. 27 коп., задолженность по договору теплоснабжения от 01.02.2017 № 01.150137-ТЭ с мая 2023 по август 2023 в размере 66 313 руб., задолженность по договору теплоснабжения от 28.02.2019 № 01.171266-ТЭ за периоды май 2023 г., с июля 2023 по август 2023г., неустойку, рассчитанную в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» по договору теплоснабжения от 01.03.2020 № 07.300558-ТЭ за период с 19.08.2023 по 10.01.2024 в размере 48 558 руб. 83 коп., по договору теплоснабжения от 01.02.2017г. № 01.150137-ТЭ за период с 21.06.2023 по 10.01.2024 в размере 5 952 руб. 85 коп., неустойку по договору теплоснабжения от 28.02.2019 № 01.171266-ТЭ за период с 20.06.2023 по 10.01.2024 в размере 14 900 руб., неустойку, рассчитанную в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», за период с 11.01.2024 по день фактической оплаты долга, исходы из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, расходы истца по оплате госпошлины в размере 25 113 руб.

Представитель истца требования поддержал, надлежащим образом извещенный представитель ответчика в судебное заседание не явился, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.  

Учитывая надлежащее уведомление истца и ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие ответчика, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав полномочного представителя истца, оценив представленные в совокупности доказательства по правилам ст.71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела, между ПАО «МОЭК» (далее - Истец) и ООО «Управляющая компания «Ника» (далее -Ответчик, Исполнитель) заключены: Договор теплоснабжения № 07.300558 -ТЭ от 01.03.2020, № 01.171266- ТЭ от 28.02.2019, №01.150137 ТЭ от 01.02.2017, в соответствии с которыми ПАО «МОЭК» обязуется поставить Исполнителю тепловую энергию и теплоноситель, а Исполнитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

В соответствии с условиям Договора № 07.300558 -ТЭ от 01.03.2020 Истец поставил Ответчику за период с июля 2023 года по сентябрь 2023 года тепловую энергию на общую сумму 908 628,27 руб. по тарифам, установленным уполномоченным органом в сфере тарифного регулирования, для соответствующих групп потребителей.

Факт поставки тепловой энергии подтверждается актом приемки-передачи, в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

Расчетный период

№, дата счета

№, дата Акта

Сумма к начислению, руб.

Оплата, руб.

Остаток задолженности, руб.

Июль 2023г.

№70517150723 от 31.07.2023

01.07.2023 31.07.2023

295 807,74

0,00

295 807,74

Август 2023г.

№70517150823 от 31.08.2023

01.08.2023 31.08.2023

298 091,76

0,00

298 091,76

Сентябрь 2023г.

№70517150923 от 30.09.2023

01.09.2023 30.09.2023

314 728,77

0,00

314 728,77

ИТОГО:

908 628,27

0,00

908 628.27

Ответчиком получены счет, счет-фактура, акт приемки-передачи, подтверждающие факт поставки тепловой энергии без возражений и разногласий по количеству и качеству.

Согласно п. 4.5 Договора Исполнитель в срок до 18 числа месяца следующего за расчетным производи оплату стоимости тепловой энергии, теплоносителя, указанной в счете.

Стоимость потребленной за указанный период тепловой энергии Ответчиком не оплачена.

По состоянию на 15.12.2023 задолженность за тепловую энергию за период с июля 2023 года по сентябрь 2023 года составляет 908 628,27 руб.

Поскольку Ответчик обязательства по оплате стоимости тепловой энергии не исполнил надлежащим образом, Истец направил в его адрес претензию № 457136 от 27.04.2023, которая оставлена Ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с условиям Договора № 01.150137 ТЭ от 01.02.2017 Истец поставил Ответчику за период май 2023 г. по август 2023г. тепловую энергию, теплоноситель на общую сумму 66 313,16 руб. по тарифам, установленным уполномоченным органом в сфере тарифного регулирования, для соответствующих групп потребителей.

Факт поставки тепловой энергии подтверждается актами приемки-передачи, в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

Расчетный период

N, дата счета

N, дата Акта

Сумма к начислению, руб.

Оплата, руб.

Остаток задолженности, РУб.

май 2023г.

№197206 от 31.05.2023

01.05.2023 31.05.2023

21 195,74

0,00

21 195,74

Июнь 2023г.

№241457 от 30.06.2023

01.06.2023 30.06.2023

18 932,66

0,00

18 932,66

Июль 2023г.

№ 270165 от 31.07.2023

01.07.2023 31.07.2023

10 594,38

0,00

10 594,38

Август 2023г.

№313228 от 31.08.2023

01.08.2023 31.08.2023

15 590,38

0,00

15 590,38

ИТОГО:

66 313,16

0,00

66 313,16

Ответчиком получены счета, счета-фактуры, акты приемки-передачи, подтверждающие факт поставки горячей воды без возражений и разногласий по количеству и качеству.

Согласно п. 5.5 Договора Исполнитель в срок до 20 числа месяца следующего за расчетным производи оплату стоимости тепловой энергии, теплоносителя, указанной в счете.

Стоимость потребленной за указанные периоды тепловой энергии Ответчиком не оплачена.

По состоянию на 15.12.2023 задолженность за тепловую энергию за период май 2023г. по август 2023 года составляет 66 313,16 руб.

Поскольку Ответчик обязательства по оплате стоимости тепловой энергии не исполнил надлежащим образом, Истец направил в его адрес претензию № 454057 от 04.10.2023, которая оставлена Ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с условиям Договора № 01.171266 -ТЭ от 28.02.2019 Истец поставил Ответчику за период май 2023 год, с июля 2023 г. по август 2023г. тепловую энергию на общую сумму 166 967,70 руб. по тарифам, установленным уполномоченным органом в сфере тарифного регулирования, для соответствующих групп потребителей.

Факт поставки тепловой энергии подтверждается актом приемки-передачи, в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

Расчетный период

№, дата счета

N, дата Акта

Сумма к начислению, руб.

Оплата, руб.

Остаток задолженности, руб.

май 2023 г.

№10685900523 от 31.05.2023

01.05.2023 31.05.2023

74 275,43

0,00

74 275,43

Июль 2023

№10685900723 от 31.07.2023

01.07.2023 31.07.2023

46 848,53

0,00

46 848,53

Август 2023

№10685900823 от 31.08.2023

01.08.2023 31.08.2023

45 843,74

0,00

45 843,74

ИТОГО:

166 967,70

0,00

166 967,70

Ответчиком получены счет, счет-фактура, акт приемки-передачи, подтверждающие факт поставки тепловой энергии без возражений и разногласий по количеству и качеству.

Согласно п. 5.5 Договора Исполнитель в срок до 18 числа месяца следующего за расчетным производи оплату стоимости тепловой энергии, теплоносителя, указанной в счете.

Стоимость потребленной за указанный период тепловой энергии Ответчиком не оплачена.

По состоянию на 15.12.2023 задолженность за тепловую энергию за период май 2022 года, с июля2023г. по август 2023г. составляет 166 967,70 руб.

Поскольку Ответчик обязательства по оплате стоимости тепловой энергии не исполнил надлежащим образом, Истец направил в его адрес претензию № 454072 от 04.10.2023, которая оставлена Ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

             Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

              Если ответчик не представляет письменных возражений против обстоятельств, на которые ссылается истец как на основания своих требований, такие обстоятельства в силу части 3.1. ст. 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком и в случае принятия такого признания судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу на основании части 5 статьи 70 АПК РФ (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 № 8127/13, от 17.09.2013 №5793/13).

Ответчик своего представителя в суд не направил, ходатайство об отложении судебного  заседания с обоснованием причины неявки в судебное заседание не заявил, отзыв не представил, иск по праву и размеру документально не оспорил, доказательств оплаты задолженности не представил.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №; 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон № 190-ФЗ установлен следующий размер пени за каждый день просрочки со дня, следующего за днем наступления срока оплаты по день, по день фактической оплаты: 

№ п/п

Начало расчета (номер дня, начиная со следующего за нарушением срока оплаты)

Окончание расчета (номер дня, начиная со следующего за нарушением срока оплаты)

Размер   пени   от   ставки рефинансирования  ЦБ РФ за каждый день просрочки

1

1

60

1/300

2

61

90

1/170

3

91

-

1/130

Совокупность надлежащих, относимых и допустимых доказательств (ст. 67, 68, 71 АПК РФ) подтверждает обоснованность требований истца о взыскании с ответчика задолженности:

- по договору №07.300558-ТЭ от 01.03.2020 за период июль 2023 по сентябрь 2023 в размере 908 628 руб. 27 коп.;

- по договору №01.150137-ТЭ от 01.02.2017 за период май 2023 по август 2023 в размере 66 313 руб.;

- по договору №01.171266-ТЭ от 28.02.2019 за периоды май 2023, с июля 2023 по август 2023 в размере 166 967 руб.70 коп. 

Рассмотрев расчет неустойки, суд признает его методологически и арифметически верным.

В связи с чем, суд с ответчика в пользу истца неустойку:

- по договору №07.300558-ТЭ от 01.03.2020 за период с 19.08.2023 по 10.01.2024 в размере 48 558 руб. 58 коп.;

- по договору №01.150137-ТЭ от 01.02.2017 за период с 21.06.2023 по 10.01.2024 в размере 5 952 руб. 85 коп.;

- по договору №01.171266-ТЭ от 28.02.2019 за период с 20.06.2023 по 10.01.2024 в размере 14 900 руб. 52 коп. 

При этом, поскольку до настоящего времени денежное обязательство должником не исполнено,  в силу ст. 330 ГК РФ, п. 65 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.03.2016 неустойка подлежат уплате до момента фактического исполнения обязательства, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Изучив материалы дела,  учитывая в том числе предмет и основание заявленного иска, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению. 

Расходы по оплате госпошлины распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ и относятся на ответчика. 

На основании изложенного, ст. ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 486, 539, 541, 544 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 9, 27, 41, 63-65, 66, 71, 110, 121, 122, 123, 131, 148, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Управляющая компания «Ника» (ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору теплоснабжения от 01.03.2020г. № 07.300558-ТЭ с июля 2023 по сентябрь 2023 в размере 908 628 (девятьсот восемь тысяч шестьсот двадцать восемь) руб. 27 коп., задолженность по договору теплоснабжения от 01.02.2017 № 01.150137-ТЭ с мая 2023 по август 2023 в размере 66 313 (шестьсот шесть тысяч триста тринадцать) руб., задолженность по договору теплоснабжения от 28.02.2019 № 01.171266-ТЭ за периоды май 2023 г., с июля 2023 по август 2023г., неустойку, рассчитанную в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» по договору теплоснабжения от 01.03.2020 № 07.300558-ТЭ за период с 19.08.2023 по 10.01.2024 в размере 48 558 (сорок восемь тысяч пятьсот пятьдесят восемь) руб. 83 коп., по договору теплоснабжения от 01.02.2017г. № 01.150137-ТЭ за период с 21.06.2023 по 10.01.2024 в размере 5 952 (пять тысяч девятьсот пятьдесят два) руб. 85 коп., неустойку по договору теплоснабжения от 28.02.2019 № 01.171266-ТЭ за период с 20.06.2023 по 10.01.2024 в размере 14 900 (четырнадцать тысяч девятьсот) руб., неустойку, рассчитанную в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», за период с 11.01.2024 по день фактической оплаты долга, исходы из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, расходы истца по оплате госпошлины в размере 25 113 (двадцать пять тысяч сто тринадцать) руб.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья

И.М. Григорьева