ят

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-43731/2023

06 февраля 2024 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2024 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.А. Головиной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Ю. Зелениной (до перерыва), помощником судьи Г.В. Калугиным (после перерыва) рассмотрел в судебном заседании дело 

№А60-43731/2023 по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к муниципальному унитарному предприятию "Жилкомсервис-СЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения в размере 91 734,07 руб.

 

в судебном заседании (после перерыва) приняли участие:

от заявителя: ФИО1, представитель по доверенности от 13.12.2023, паспорт, диплом.

Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу https://rad.arbitr.ru.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, помощнику не заявлено.

 

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области обратилось в суд с заявлением к  муниципальному унитарному предприятию "Жилкомсервис-СЛ" возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения в размере 91 734,07 руб.

Определением суда от 17.08.2023 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

15.09.2023 в суд от ответчика поступил отзыв, в удовлетворении заявленных требований просит отказать.

Данный отзыв приобщен судом к материалам дела.

22.09.2023 в суд от ответчика поступило дополнение к отзыву, которое приобщено судом к материалам дела.

Определением суда от 16.10.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 03.11.2023.

26.10.2023 в суд в электронном виде от истца поступили возражения на отзыв ответчика.

Данные возражения приобщены судом к материалам дела.

Определением суда от 04.11.2023 судебное разбирательство назначено на 07.12.2023.

Определением суда от 08.12.2023 судебное разбирательство отложено на 09.01.2024, поскольку представитель истца к судебному заседанию не подключился по неизвестным суду причинам, а также в связи с неисполнением ответчиком определения суда от 04.11.2023.

В соответствии с абзацем 2 ч. 5 ст. 158 АПК РФ судебное заседание отложено на 17.01.2024.

25.12.2023 в суд в электронном виде от истца поступили дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела. 

09.01.2024 в суд в электронном виде от ответчика поступило ходатайство, из которого следует, что у истца отсутствуют возражения по нарушению в части неверного расчета стажа заинтересованного лица ФИО2

Данные пояснения приобщены судом к материалам дела.

В судебном заседании 17.01.2024 объявлялся перерыв до 30.01.2024 до 13 час. 50 мин. После окончания перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда. Произведена замена помощника судьи А.Ю. Зелениной, ведущего протокол, на помощника судьи Г.В. Калугина.

Истец поддержал заявленные требования. 

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Как установлено судом и следует из материалов дела, Муниципальное унитарное предприятие Городского округа Сухой Лог «Жилкомсервис - СЛ» (МУП «Жилкомсервис - СЛ») зарегистрировано в качестве страхователя в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области и является плательщиком страховых взносов. Регистрационный номер страхователя - 6605542006. 

В отношении МУП «Жилкомсервис - СЛ» была проведена выездная проверка за период с 01.01.2020 г. по 31.12.2021 г. По результатам рассмотрения акта выездной проверки от 16.11.2022 г.  № 66052280001305  выявлены нарушения в части излишне понесенных расходов в связи с предоставлением страхователем недостоверных сведений и (или) документов либо сокрытия сведений и документов, влияющих на получение застрахованным лицом страхового обеспечения на начисление размера страхового обеспечения или на возмещение расходов страхователя на выплату социального пособия на погребение в размере 91 734, 07 руб.

До настоящего времени требование о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения Страхователем не исполнено.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Исследовав заявленные требования и оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.11.2021 № 2010 утверждены Правила получения Фондом социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности.

В соответствии с положениями указанных Правил, назначение и выплата пособий осуществляются страховщиком на основании сведений и документов, представляемых страхователем, сведений, имеющихся в распоряжении страховщика, а также сведений и документов, запрашиваемых страховщиком у государственных органов, органов государственных внебюджетных фондов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций.

При наступлении страхового случая застрахованное лицо представляет страхователю по месту своей работы (службы, иной деятельности) сведения и документы, необходимые для назначения и выплаты пособия, в случае их отсутствия у страхователя. 

Застрахованное лицо представляет страхователю по месту работы (службы, иной деятельности) сведения о себе, необходимые для выплаты пособия (далее - сведения о застрахованном лице), по форме, утверждаемой страховщиком. Сведения о застрахованном лице представляются страхователю при трудоустройстве застрахованного лица или в период осуществления им трудовой, служебной и иной деятельности, а также при их изменении.

Сведения о застрахованном лице оформляются на бумажном носителе либо формируются в форме электронного документа по выбору застрахованного лица. 

Страхователь передает полученные им сведения и документы, необходимые для назначения и выплаты пособий, предусмотренные п. 5 настоящих Правил, и сведения о застрахованном лице в территориальный орган страховщика (далее - территориальный орган страховщика) по месту своей регистрации в срок не позднее 3 рабочих дней со дня их получения.

В силу п. 2 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 12.02.1994 № 101, денежные средства Фонда являются государственной федеральной собственностью.

Согласно п. 1 ст. 11 Закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ и ч. 1 ст. 4.2 Закона № 255-ФЗ страховщик обязан обеспечить контроль за расходами на обязательное социальное страхование и имеет право не принимать расходы на обязательное социальное страхование, произведенные с нарушением законодательства Российской Федерации об ОСС ВНиМ, не подтвержденные документами, произведенные на основании неправильно оформленных или выданных с нарушением действующего порядка документов.

Исходя из ч. 2 ст. 15.1 Закона № 255-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм пособий по временной нетрудоспособности, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб.

Таким образом, ответственность за ущерб, причиненный Фонду Российской Федерации, наступает, если представлены недостоверные сведения и эти сведения повлекли за собой перерасход средств на выплату пособия, а также имеется вина в действиях (бездействии) лиц, представивших соответствующие сведения.

Согласно ст. 4.7 Закона № 255-ФЗ территориальный орган страховщика по месту регистрации страхователя проводит камеральные и выездные проверки полноты и достоверности представляемых страхователем или застрахованным лицом сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, а также для возмещения расходов страхователя на выплату социального пособия на погребение, в порядке, аналогичном порядку, установленному Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ. Формы документов, применяемых при проведении проверок, утверждаются страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования

В случае выявления в результате проверки фактов представления недостоверных сведений и (или) документов либо сокрытия сведений и документов, влияющих на получение застрахованным лицом страхового обеспечения, на исчисление размера страхового обеспечения или на возмещение расходов страхователя на выплату социального пособия на погребение, страховщик принимает решение об отказе в назначении и выплате страхового обеспечения (возмещении расходов страхователя) или об отмене решения о назначении и выплате страхового обеспечения (возмещении расходов страхователя), а также решение о возмещении излишне понесенных расходов.

Форма решения о возмещении излишне понесенных расходов утверждается страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

Решение о возмещении излишне понесенных расходов вступает в силу по истечении десяти рабочих дней со дня его вручения лицу, в отношении которого было вынесено такое решение (его законному или уполномоченному представителю). 

Решение о возмещении излишне понесенных расходов в течение пяти рабочих дней со дня его вынесения вручается лицу, в отношении которого было вынесено такое решение (его законному или уполномоченному представителю), лично под расписку, либо направляется по почте заказным письмом, либо передается в форме электронного документа по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления по почте заказным письмом указанное решение считается полученным по истечении шести рабочих дней со дня отправления заказного письма. Форматы, порядок и условия направления решения о возмещении излишне понесенных расходов в форме электронного документа по телекоммуникационным каналам связи устанавливаются страховщиком.

На основании вступившего в силу решения о возмещении излишне понесенных расходов страхователю или застрахованному лицу направляется требование о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения (далее - требование о возмещении излишне понесенных расходов).

Требование о возмещении излишне понесенных расходов должно быть исполнено страхователем или застрахованным лицом в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если в нем не указан более продолжительный период для возмещения указанных расходов. 

В случае неисполнения страхователем или застрахованным лицом в установленный срок требования о возмещении излишне понесенных расходов территориальный орган страховщика обращается в суд с заявлением о взыскании излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения (далее - заявление о взыскании) в пределах сумм, указанных в требовании о возмещении излишне понесенных расходов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).

Таким образом, лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать состав правонарушения, включающего в себя в совокупности следующие условия: 

- наступление вреда; 

- противоправность поведения причинителя вреда; 

- причинную связь между двумя первыми элементами; 

- вину причинителя вреда.

Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать наличие вышеперечисленного состава правонарушения для взыскания убытков, а также размер подлежащих возмещению убытков.

Отсутствие даже одного из перечисленных условий влечет отказ в удовлетворении исковых требований.

По правилам ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Как следует из акта выездной проверки №6605228001305 от 16.11.2022, МУП «Жилкомсервис - СЛ» были предоставлены недостоверные сведения в отношении следующих застрахованных лиц:

1) ФИО3, работающий в должности рабочего по благоустройству территории, на условиях неполного рабочего времени (0,25 ставки). Страхователь указал режим рабочего времени - 1 ставка. Сумма излишне выплаченного пособия по представленным листкам нетрудоспособности за периоды с 12.05.2020 по 11.01.2021 составила 57 057, 12 руб.,

2) ФИО4, работающая в должности рабочей по обслуживанию бани на условиях неполного рабочего времени (0,5 ставки). Страхователь указал режим рабочего времени - 1 ставка. Сумма излишне выплаченного пособия по представленным листкам нетрудоспособности за периоды с 06.04.2020 по 31.08.2020 составила 24 388,63 руб.,

3) ФИО5, работающая в должности оператора котельной на условиях неполного рабочего времени (0,5 ставки). Страхователь указал режим рабочего времени - 1 ставка. Сумма излишне выплаченного пособия по представленным листкам нетрудоспособности за периоды с 06.04.2020 по 29.05.2020 составила 9 939,54 руб.

Таким образом, исходя из акта выездной проверки №6605228001305 от 16.11.2022, излишне понесенные расходы на выплату страхового обеспечения составили 91 385,29 руб.

В данном случае, по мнению фонда, спорное пособие должно рассчитываться исходя из МРОТ пропорционально продолжительности отработанного застрахованным лицом времени.

Вместе с тем, указанные доводы суд признает ошибочными, исходя из следующего.

Так, правоотношения в системе обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством урегулированы положениями Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ. 

Согласно п. 2 ст. 8 Закона № 165-ФЗ одним из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию является пособие по временной нетрудоспособности, пособие по беременности и родам, единовременное пособие при рождении ребенка.

В силу п. 1 ст. 2 Закона № 255-ФЗ обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат лица, работающие по трудовым договорам.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона № 255-ФЗ назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам осуществляются работодателем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица.

Нормой ч. 1 ст. 14 Закона № 255-ФЗ установлено, что пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей). Средний заработок за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей) не учитывается в случаях, если в соответствии с ч. 2 ст. 13 этого Закона пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам назначаются и выплачиваются застрахованному лицу по всем местам работы (службы, иной деятельности) исходя из среднего заработка за время работы (службы, иной деятельности) у страхователя, назначающего и выплачивающего пособия. В случае, если в двух календарных годах, непосредственно предшествующих году наступления указанных страховых случаев, либо в одном из указанных годов застрахованное лицо находилось в отпуске по беременности и родам и (или) в отпуске по уходу за ребенком, соответствующие календарные годы (календарный год) по заявлению застрахованного лица могут быть заменены в целях расчета среднего заработка предшествующими календарными годами (календарным годом) при условии, что это приведет к увеличению размера пособия.

В случае если застрахованное лицо в периоды, указанные в ч. 1 ст. 14 Закона № 255-ФЗ, не имело заработка, а также в случае, если средний заработок, рассчитанный за эти периоды, в расчете за полный календарный месяц ниже МРОТ, установленного федеральным законом на день наступления страхового случая, средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, принимается равным МРОТ, установленному федеральным законом на день наступления страхового случая (ч. 1.1 ст. 14 Закона № 255-ФЗ).

Таким образом, в случае если застрахованным лицам установлен режим неполного рабочего времени (неполной рабочей недели, неполного рабочего дня), средний дневной заработок определяется в таком же порядке, как и в случае когда работникам установлен нормальный режим рабочего времени и работники работают полный рабочий день.

В данном случае, учитывая, что на день наступления страхового случая средний заработок застрахованного лица был ниже МРОТ, произведенный ответчиком расчет пособия застрахованного лица, работающего на условиях неполного рабочего времени, исходя из размера среднего заработка, приравненного к МРОТ следует признать правомерным.

Довод фонда о том, что спорное пособие должно рассчитываться исходя из МРОТ пропорционально продолжительности рабочего времени, подлежит отклонению, поскольку нормы ст. 14 Закона № 255-ФЗ не исключает применение положений о том, что в случае, если средний заработок, рассчитанный за эти периоды, в расчете за полный календарный месяц ниже МРОТ, установленного федеральным законом на день наступления страхового случая, средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, принимается равным МРОТ, установленному федеральным законом на день наступления страхового случая. 

Указанный вывод арбитражного суда соответствует правовой позиции, изложенной в Определениях Верховного Суда Российской Федерации от 03.08.2021 № 309-ЭС21-12946 по делу № А50-17761/2020, от 16.07.2020 № 301-ЭС20-9094 по делу № А17-1700/2019, Постановлении арбитражного суда Уральского округа от 02.08.2023 по делу №А50-14513/2022.

При таких обстоятельствах, оснований для пропорционального определения размера расходов, исходя из продолжительности отработанного застрахованным лицом рабочего времени, у фонда не имелось.

Соответственно, причинно-следственная связь между действиями ответчика и его вина в причинении убытков в размере 91 385,29 руб. отсутствуют. Факт причинения убытков Фондом также не доказан.

Также, Фондом заявлено требование о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения  в размере  348 руб. 78 коп. в отношении застрахованного лица ФИО2, поскольку МУП «Жилкомсервис - СЛ» были предоставлены недостоверные сведения относительно размера стажа застрахованного лица ФИО2 

Так, согласно требованию п.1 ст. 7 Федерального Закона № 255-ФЗ от 29.12.2006 г. «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» при страховом стаже застрахованного лица от 5 до 8 лет пособие по временной нетрудоспособности выплачивается в размере 80% среднего заработка. 

На момент наступления страхового случая 24.05.2021 страховой стаж МУП «Жилкомсервис - СЛ» был указан 9 лет 6 месяцев, однако исходя из записей в трудовой книжке, страховой стаж ФИО2 составляет 5 лет 1 месяц, исходя из следующего расчета:

1)         с 01.11.2011 по 12.03.2013 отработано 1 год 4 месяца 12 дней;

2)         с 02.07.2014 по 02.10.2014 отработано 3 месяца,

3)         с 22.10.2014 по 18.12.2014 отработано 1 месяц 27 дней,

4)         с 25.01.2015 по 09.02.2015 отработано 16 дней,

5)         с 03.04.2015 по 31.10.2015 отработано 6 месяцев 29 дней,

6)         с 03.09.2018 по 24.05.2021 (на день открытия листка нетрудоспособности) отработано 2 года 8 месяцев 22 дня.

Таким образом, на момент предъявления листа нетрудоспособности страховой стаж застрахованного лица составлял 5 лет 1 месяц 6 дней (1 год 4 месяца 12 дней +3 месяца+1 месяц 27 дней+16 дней+6 месяцев 29 дней+2 года 8 месяцев 22 дня). 

В связи с вышеизложенным, принимая во внимание, что на основании представленных страхователем недостоверных сведений сумма пособия  составила 4 145, 12 руб., в то время как, согласно записям в трудовой книжке и расчета страхового стажа ФИО2, сумма пособия по результатам проведенной проверки составила 3 796, 34 руб., суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания излишне понесенных расходов на выплату пособий в размере 348,78 руб. (4 145,12 – 3 796,34).

Доводы ответчика, относительно требования, изложенные в отзыве, судом не принимаются, поскольку требование сформировано в электронном виде, направлено от имени заместителя управляющего Отделением Фонда ФИО6, подписано электронной подписью с указанием сертификата и срока действия владельца ФИО6 При направлении данного требования без подписи лица, направившего требование посредством почтовой связи не искажает смысл и содержание требования и не освобождает страхователя от его исполнения. Срок, не указанный в требовании не лишает обязанности страхователя в соответствии с требованиями законодательства осуществить возврат излишне выплаченного пособия в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если в нем не указан более продолжительный период для возмещения указанных расходов (п.10 ст. 4.7 Закона № 255-ФЗ).

На основании изложенного, требования истца подлежат частичному удовлетворению. 

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом того, что требования Фонда удовлетворены частично, с муниципального унитарного предприятия "Жилкомсервис-СЛ" подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 14 рублей в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить частично.

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Жилкомсервис-СЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 348 (триста сорок восемь) рублей 78 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

3. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Жилкомсервис-СЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в   доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14 (четырнадцать) рублей 00 копеек.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья                                                                                     С.А. Головина