АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-10616/2017

г. Архангельск

19 октября 2017 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Тюпина А.Н.,   

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Арма" (ОГРН 

<

***>; место нахождения: 410017, г.Саратов, Саратовская область, ул.Шелковичная, дом 37/45, офис 805)

к Публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН 

<

***>; место нахождения: 188304, г.  Гатчина, Ленинградская область, ул. Соборная, д. 31)

о взыскании 293 743 руб. 55 коп.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Арма" (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания      Северо-Запада"  (далее – ответчик) о взыскании 293 743 руб. 55 коп., в том числе 287 900 руб. 40 коп. задолженности по договорам поставки от 02.02.2017 №11/1-3-27/5,   от 21.02.2017 №01/07, от 06.04.2017 №27/28-16, 5 843 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.04.2017 по 02.08.2017.

Определением арбитражного суда от 18.08.2017 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Сведения о принятии искового заявления к производству и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства размещены в сети Интернет на сайте Верховного Суда Российской Федерации по адресу: http://kad.arbitr.ru в картотеке арбитражных дел.

10.10.2017 вынесено решение в виде резолютивной части.

12.10.2017 в суд поступило заявление от  ответчика об изготовлении мотивированного решения по данному делу.

Согласно ч. 2 ст. 229 АПК РФ заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Решение опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 11.10.2017.  Таким образом, суд пришел к выводу об изготовлении мотивированного решения суда.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, установленном  главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без проведения судебного заседания и вызова сторон.

От ответчика в суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать истцу в удовлетворении заявленных требований. 

Изучив материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Как установлено материалами дела, 02.02.2017 между истцом (по договору поставщик) и ответчиком (по договору покупатель) заключен договор поставки №11/1-3-27/5, согласно условиям которого поставщик обязуется  поставить покупателю товар, а покупатель  обязуется принять товар и оплатить его стоимость.

Поставка товара осуществляется поставщиком согласно спецификации в течении четырех  календарных недель с даты подписания сторонами данного договора (п.2.1 договора).

Приемка-передача товара подтверждается подписанием сторонами товарной накладной. Суммы в товарной накладной выражаются в рублях. Датой поставки товара является дата подписания сторонами товарной накладной. Поставщик предоставляет  покупателю счет-фактуру на товар не позднее 5 календарных дней с даты поставки товара (п.2.3 договора).

Покупатель обязан в течение 30 календарных дней с момента передачи ему товара, подписания товарных накладных на основании выставленного счета-фактуры оплатить поставщику обусловленную договором цену (п.3.3. договора).

В рамках данного договора сторонами подписана спецификация №1 в сумме 74 531 руб. 06 коп.

Истец свои обязательства по договору поставки выполнил, что подтверждается товарной накладной №277/494 от 28.02.2017  на сумму 74 531 руб. 06 коп. и счетом-фактурой №277 от 28.02.2017.

21.02.2017 между истцом (по договору поставщик) и ответчиком (по договору покупатель) заключен договор поставки №01/07, согласно условиям которого поставщик обязуется  поставить покупателю товар, а покупатель  обязуется принять товар и оплатить его стоимость.

Поставка  товара осуществляется поставщиком в течение 30 календарных дней от  даты подписания заявки поставщиком в электронном виде, если иной срок поставик не указан в самой заявке (п.2.2. договора).

Приемка-передача товара подтверждается подписанием сторонами товарной накладной. Суммы в товарной накладной выражаются в рублях. Датой поставки товара является дата подписания сторонами товарной накладной. Поставщик предоставляет  покупателю счет-фактуру на товар не позднее 5 календарных дней с даты поставки товара (п.2.3 договора).

Покупатель обязан в течение 30 календарных дней с момента передачи ему товара, подписания товарных накладных на основании выставленного счета-фактуры оплатить поставщику обусловленную договором цену (п.3.3. договора).

В рамках данного договора сторонами подписана спецификация в сумме 144 211 руб. 45 коп.

Истец свои обязательства по договору поставки выполнил, что подтверждается товарной накладной №367/619 от 10.03.2017 на сумму  144 211 руб. 45 коп. и счетом-фактурой №367 от 10.03.2017.

06.04.2017 между истцом (по договору поставщик) и ответчиком (по договору покупатель) заключен договор поставки №27/28-16, согласно условиям которого поставщик обязуется  поставить покупателю товар, а покупатель  обязуется принять товар и оплатить его стоимость.

Приемка-передача товара подтверждается подписанием сторонами товарной накладной. Суммы в товарной накладной выражаются в рублях. Датой поставки товара является дата подписания сторонами товарной накладной. Поставщик предоставляет  покупателю счет-фактуру на товар не позднее 5 календарных дней с даты поставки товара (п.2.3 договора).

Покупатель обязан в течение 30 календарных дней с момента передачи ему товара, подписания товарной накладной на основании выставленного счета-фактуры оплатить поставщику обусловленную договором цену (п.3.2. договора).

В рамках данного договора сторонами подписана спецификация №1 в сумме 69 157 руб. 89 коп.

Истец свои обязательства по договору поставки выполнил, что подтверждается товарной накладной №924/1537 от  15.05.2017 на сумму  69 157 руб. 89 коп. и счетом-фактурой №924 от 15.05.2017.

В связи с тем, что у ответчика имеется задолженность перед истцом за поставленный товар, последний обратился с настоящим требованием в суд.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий юридических лиц.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу части 1 статьи 509 того же кодекса поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик, в нарушение условий заключенных сторонами договоров, оплату поставленного товара по указанным товарным накладным не произвел, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере  287 900 руб. 40 коп.

Ответчик в представленном в материалы дела отзыве просил  отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку ответчик находится в тяжелом финансовом положении не смог выполнить обязательства перед истцом за поставленный товар. Обосновал данное обстоятельство ст. 401 ГКРФ.

Отсутствие денежных средств не свидетельствует об отсутствии вины ответчика и не может служить основанием для освобождения его от ответственности в порядке пункта 1 статьи 401 ГК РФ.

Как установлено материалами дела и не оспаривается ответчиком, последний не исполнил обязательства по заключенным сторонам договорам поставки.

Поскольку отсутствие денежных средств не свидетельствует об отсутствии вины ответчика в неисполнении обязательств по договорам, и не освобождает его от ответственности  за неисполнение обязательств, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме. Расчет проверен судом и признан обоснованным.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 5 843 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.04.2017 по 02.08.2017.

За нарушение покупателем срока исполнения обязательства по оплате по договору поставщик имеет право начислить покупателю проценты за пользование  чужими денежными средствами в размере 1/360 ставки рефинансирования ЦБРФ за каждый день просрочки, общий срок начисления которых не может превысить 3 месяцев со дня нарушения покупателем условий договора (п.5.5. договоров поставки №11/1-3-27/5, №27/28-16).

За нарушение покупателем срока исполнения обязательства по оплате по договору поставщик имеет право начислить покупателю проценты за пользование  чужими денежными средствами в размере 1/365  ключевой ставки ЦБРФ за каждый день просрочки, общий срок начисления которых не может превысить 3 месяцев со дня нарушения покупателем условий договора (п.5.5. договора поставки  №01/07).

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований в части взыскания процентов.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором в соответствии со ст.395 ГКРФ.

Проверив расчеты истца, суд находит их правильными и обоснованными, поскольку они произведены в соответствии с условиями договоров поставки исходя из фактического количества дней просрочки от суммы долга.

В связи с изложенным, поскольку факт просрочки денежного обязательства по договорам поставки, подтверждается материалами дела, а доказательства оплаты сумм процентов не представлены, с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 5 843 руб. 15 коп. за период с 13.04.2017 по 02.08.2017.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика относится уплата государственной пошлины в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных требований.

руководствуясь статьями 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 106, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Взыскать с публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Арма" 287 900 руб. 40 коп. задолженности и 5 843 руб. 15 коп. процентов,  а также  8875 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья

 

А.Н. Тюпин