560/2020-135149(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; 

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 (дополнительное)

Дело № А57-17421/2019

город Саратов

28 июля 2020 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 27 июля 2020 года 

Полный текст дополнительного решения изготовлен 28 июля 2020 года  

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Котовой Л.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного  решения в рамках дела № А57-17421/2019 по заявлению кредитора – Общества с  ограниченной ответственностью «Нефтяная Компания «Действие» (далее – ООО «НК  «Действие»), город Самара, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, о признании  должника Общества с ограниченной ответственностью «Геология», город Саратов, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – ООО «Геология»), несостоятельным  (банкротом),  

при участии в судебном заседании: при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены, 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 14.10.2019 заявление  Общества с ограниченной ответственностью «Нефтяная Компания «Действие» (город  Самара, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании должника - Общества с  ограниченной ответственностью «Геология» (город Саратов, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура  наблюдения в отношении должника - Общества с ограниченной ответственностью  «Геология» (город Саратов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), сроком на пять  месяцев по 07 марта 2020 года.  

Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 192 от  19.10.2019.  

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 24.07.2020 (резолютивная  часть от 17.07.2019) должник – Общество с ограниченной ответственностью «Геология»  (город Саратов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), признан несостоятельным  (банкротом) и открыто конкурсное производство. Конкурсное производство введено сроком  на шесть месяцев по 17.01.2021 года.  

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 24.07.2020  (резолютивная часть от 17.07.2019) конкурсным управляющим Общества с ограниченной  ответственностью «Геология» (город Саратов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  утвержден ФИО2 - член Ассоциации «Межрегиональная  саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», город  

Нижний Новгород (ИНН 732700856790, регистрационный номер 423 в Сводном  государственном реестре арбитражных управляющих, почтовый адрес: г. Ульяновск, ул.  Робеспьера, д. 114 кв. 27).  

Вместе с тем, при принятии решения не разрешен вопрос о распределении  судебных расходов в части взыскания государственной пошлины.  

Лица, участвующие в деле, о дате, месте и времени судебного заседания извещены  надлежащим образом (телефоногараммами). Информация о дате, времени и месте  проведения настоящего судебного заседания, в соответствии с частью 1 статьи 121  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, также размещена на  официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».  

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового  заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица,  вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники  арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому  делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица,  участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате  непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает  информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся  процессе.  

Лицам, участвующим в деле разъяснены права и обязанности в порядке статьи 41  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не  заявлено.  

В материалы дела от основного кредитора, должника и конкурсного управляющего  поступили ходатайства о рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов в их  отсутствие, о судебном заседании извещены, отводов не имеют. Ходатайства судом  рассмотрены и удовлетворены.  

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.  

Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), части 1 статьи 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о  несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с  особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы  несостоятельности (банкротства).  

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в  законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе  принять дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, в  отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не  было принято решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер  присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал  действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных  расходах.  

Резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или  отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований,  указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок  обжалования решения (часть 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

 Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в  судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного  заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению  вопроса о принятии дополнительного решения.  

В соответствии с частью 5 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей  отношения, возникшие в ходе судопроизводства в арбитражных судах, арбитражные суды  применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при  отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в  Российской Федерации (аналогия права).  

При исследовании материалов дела установлено, что заявителем по делу о  несостоятельности банкротстве ООО «Геология» является ООО «НК Действие».  

 В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующим, в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

При подаче заявления о признании ООО «Геология» несостоятельным  (банкротом), ООО «НК Действие» уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб.,  что подтверждено платежным поручением от 24.06.2019 № 620.  

При таких обстоятельствах арбитражный суд пришел к выводу о вынесении  дополнительного решения в порядке статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации о распределении судебных расходов и взыскании с ООО  «Геология» расходов по государственной пошлине в размере 6000,00 рублей в пользу  ООО «НК Действие», оплаченной платежным поручением от 24.06.2019 № 620.  

Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями  3, 6, 19, 20, 45, 52, 53, 59, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Геология» (город  Саратов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу Общества с ограниченной  ответственностью «Нефтяная Компания «Действие» (город Самара, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей,  оплаченной платежным поручением от 24.06.2019 № 620.  

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в сроки, установленные  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через арбитражный суд  Саратовской области.  

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу  судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных  перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда  Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках,  расположенных в здании арбитражного суда.  

Решение арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в  соответствии с требованиями статей 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» и статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Судья Арбитражного суда Саратовской области Л.А.Котова. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 16.09.2019 6:10:42

 Кому выдана Котова Людмила Анатольевна