ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А40-124377/22-117-540

г. Москва

09 января 2024 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 15 декабря 2023 года.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 09 января 2024 года.     

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Большебратской Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании по своей инициативе решение от 21.11.2023 по делу № А40-124377/22-117-540 по иску 

общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Покров" (119034, Россия, г. Москва, муниципальный округ Хамовники вн.тер.г., Пречистенка ул., д. 17/9, этаж подвал, помещ./ком. IV/2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2015, ИНН: 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Современные инновационные технологии и материалы" (117036, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.09.2017, ИНН: 

<

***>) 

третьи лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 

1. ФИО2 

2. индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 05.03.2008),

заинтересованное лицо: АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЦЕНТР НЕЗАВИСИМЫХ ЭКСПЕРТИЗ "ЮРИДЭКС" (109456, 

<

...>, Э / ПОМ / КОМН 1 / I I I / 13, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.04.2013, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании 1 704 852 руб. 56 коп., 

в отсутствии участвующих в деле лиц,

установил:

ООО "Торговый Дом Покров" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "Современные инновационные технологии и материалы" суммы 1 704 852 руб. 56 коп., в том числе, 1 694 915 руб. 25 коп. – в возврат предварительно оплаченного товара и 9 937 руб. 31 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 18.05.2022 по 03.06.2022, а также 75 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и почтовых расходов в сумме 667 руб. 38 коп.

Решением суда от 21.11.2023 в удовлетворении исковых требований отказано.

Вместе с тем, указанным решением не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов на оплату экспертных услуг.

В судебное заседание стороны, заинтересованное лицо не явились. Суд считает не явившихся лиц надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст. ст. 121, 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" в исключительных случаях, когда по объективным причинам эксперт не может заранее рассчитать затраты на проведение экспертизы (например, ввиду характера и объема исследуемых объектов), по согласованию с участвующими в деле лицами, по ходатайству или с согласия которых назначается экспертиза, и экспертом (экспертным учреждением, организацией) суд при назначении экспертизы может определить предварительный размер вознаграждения эксперта. При этом, эксперт информирует суд, а также лиц, участвующих в деле, о пределах возможного увеличения размера вознаграждения ввиду невозможности заранее рассчитать все затраты на производство экспертизы, а также об обстоятельствах, влияющих на увеличение стоимости исследований.

В информационном письме АНО "ЮРИДЭКС" от 02.12.2022 о готовности проведения экспертизы, содержится указание на примерную стоимость проведения экспертизы - 110 000 руб. по 5 заявленным вопросам.

ООО "Торговый Дом Покров" (заявитель) на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы были внесены денежные средства в сумме 110 000 руб. (п/п от 26.01.2023 № 30) в счет оплаты экспертизы.

Определением Арбитражного суда города Москвы о назначении судебной экспертизы от 07.02.2023 на разрешение эксперта поставлено 2 вопроса: 

1. Принадлежит ли генеральному директору ООО "Торговый Дом Покров" ФИО4 подпись, выполненная на представленном на исследование подлиннике доверенности ООО "Торговый Дом Покров" на имя представителя ФИО2 № 29-11/212911 от 29.11.2021, представленным на исследование образцам действительной подписи ФИО4?

2. Соответствует ли оттиск печати ООО "Торговый Дом Покров", учиненный на представленном на исследование подлиннике доверенности ООО "Торговый Дом Покров" на имя представителя ФИО2 № 29-11/212911 от 29.11.2021, образцам подлинных оттисков печати ООО "Торговый Дом Покров", представленных на исследование?

24.07.2023 в Арбитражный суд города Москвы поступило заключение эксперта № СК-А40-124377/22-117-540, в котором экспертом был дан развернутый ответ на первый вопрос.

Относительно второго вопроса было указано следующее: «Ответить на вопрос, соответствует ли оттиск печати ООО «Торговый Дом Покров», учиненный на представленном на исследование подлиннике доверенности ООО «Торговый Дом Покров» на имя представителя ФИО2 № 29-11/212911 от 29.11.2021, образцом подлинных оттисков печати ООО «Торговый Дом Покров», представленных на исследование, не представляется возможным, ввиду неудовлетворительного качества оспариваемого оттиска печати.».

Между тем, АНО "ЮРИДЭКС" был выставлен счет на оплату экспертных услуг в сумме 110 000 руб. (счет на оплату № 663 от 21.07.2023).

Согласно ч. 3 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Таким образом, рассмотрев заключение эксперта в рамках данного дела, с учетом того, что экспертом был дан ответ только на один из двух поставленных вопросов, а стоимость пяти вопросов составляет 110 000 руб., суд считает подлежащим выплате АНО "ЮРИДЭКС" за проведенную работу сумму в размере 22 000 руб. на основании счета на оплату № 663 от 21.07.2023 из расчета 110 000 руб. / 5.

Поскольку решением от 21.11.2023 не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов на оплату экспертных услуг, с учетом того, что в удовлетворении исковых требований отказано, расходы на оплату экспертных услуг в сумме 22 000 руб. относятся на ООО "Торговый Дом Покров", в этой же сумме подлежат перечислению с депозитного счета арбитражного суда АНО "ЮРИДЭКС", в остальной части возврату плательщику.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-171, 178 АПК РФ, суд

решил:

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда города Москвы АНО "ЦЕНТР НЕЗАВИСИМЫХ ЭКСПЕРТИЗ "ЮРИДЭКС" (ИНН: 

<

***>) денежные средства в сумме 22 000 (Двадцать две тысячи) руб. на основании счета от 21 июля 2023 № 663, внесенные за проведение судебной экспертизы по платежному поручению от 26.01.2023 № 30.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда города Москвы ООО "Торговый Дом Покров" (ИНН: 

<

***>) денежные средства в сумме 88 000 (Восемьдесят восемь тысяч) руб., внесенные за проведение судебной экспертизы по платежному поручению от 26.01.2023 № 30.

На дополнительное решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы в течение одного месяца со дня принятия дополнительного решения в полном объеме.

Судья                                                                                     Е.А. Большебратская