﻿

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО  ОКРУГА

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А20-5213/2019

г. Краснодар

07 июля 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июля 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 июля 2020 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего  Ташу А.Х., судей Алексеева Р.А. и Трифоновой Л.А., при ведении протокола помощником судьи Дубницкой Д.А. и участии в судебном заседании, проведенном с использованием систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Кабардино-Балкарской Республики, от ответчика – Кабардино-Балкарского акционерного общества энергетики и электрификации (ИНН 0711008455, ОГРН 102070074901) – Умовой Н.А. (доверенность от 09.01.2020), в отсутствие истца – государственного унитарного предприятия Кабардино-Балкарской Республики «Чегемэнерго» (ИНН 0708009762, ОГРН 1040700101177), извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу Кабардино-Балкарского акционерного общества энергетики и электрификации на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 23.12.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 по делу № А20-5213/2019, установил следующее.

ГУП Кабардино-Балкарской Республики «Чегемэнерго» (далее – предприятие) обратилось в арбитражный суд с иском к Кабардино-Балкарскому акционерному обществу энергетики и электрификации (далее – общество) о взыскании 8 342 680 рублей 70 копеек задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии в апреле 2019 года, 863 467 рублей 45 копеек пеней с 21.05.2019 по 13.12.2019, а также пеней за несвоевременную оплату оказанных услуг по передаче электрической энергии, начиная с 14.13.2019 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга (уточненные требования).

Решением от 23.12.2019, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 11.03.2020, с ответчика в пользу истца взыскано 8 342 680 рублей 70 копеек задолженности, 863 467 рублей 45 копеек пеней с 21.05.2019 по 13.12.2019, а также пени, начиная с 14.13.2019 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга. Суды указали, что оказание истцом ответчику услуг по передаче электрической энергии подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, общество обязательства по оплате оказанных услуг исполнило ненадлежащим образом, в связи с чем иск удовлетворен.

В кассационной жалобе общество просит отменить обжалуемые судебные акты и принять новое решение об отказе в удовлетворении требований истца. Заявитель указывает, что счета-фактуры, содержащие данные о фактически принятой электрической энергии, предприятием не выставлялись, в связи с чем ответчик был лишен возможности проверить обоснованность расчетов поставщика и оплатить фактически принятую энергию в установленные договором сроки. Отсутствие оплаты является исключительно виной истца из-за нарушения им установленного законом порядка осуществления расчетов между сторонами. 

Отзыв на жалобу не поступил.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и выслушав представителя ответчика, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 01.12.2011 предприятие (исполнитель) и общество (заказчик) заключили договор оказания услуг по передаче электрической энергии № Д/120-пдо (далее – договор), по условиям которого исполнитель обязуется оказывать потребителям заказчика услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей до точек поставки потребителей, а также по соответствующим заявкам заказчика вводить в установленном законом порядке ограничение режима потребления электрической энергии потребителям, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором и действующим законодательством. 

Согласно пункту 3.2.2 договора заказчик обязуется своевременно и в полном объеме производить оплату услуг по передаче электрической энергии в соответствии с условиями договора.

В силу пункта 5.5 договора услуги оплачиваются заказчиком не позднее 18-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов на оплату, выставленных исполнителем.

Как указывает истец, предприятие оказало обществу услуги по передаче электрической энергии за апрель 2019 года на сумму 8 342 680 рублей 70 копеек, что подтверждается актом об оказании услуг по передаче электрической энергии от 30.04.2019, подписанным обеими сторонами, счетом-фактурой от 30.04.2019 № 29, актом расчета стоимости электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь электроэнергии в сетях за апрель 2019 года, счетом-фактурой от 30.04.2019.

Поскольку оказанные услуги обществом не оплачены, предприятие обратилось в арбитражный суд с иском. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. 

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Кодекса). 

Суды установили, что объем фактически оказанных услуг по передаче электрической энергии документально подтвержден и обществом не оспорен. Поскольку доказательств оплаты услуг ответчик не представил, суды удовлетворили требования о взыскании задолженности и пеней, начисленных на сумму долга. 

Довод заявителя о том, что основания для удовлетворения иска отсутствуют, поскольку предприятие не выставляло платежные документы, надлежит отклонить. Денежное обязательство возникает у заказчика в силу оказания услуг независимо от наличия или отсутствия выставленных в его адрес счетов-фактур, поэтому само по себе отсутствие таких документов не освобождает ответчика от обязанности по внесению платы. Кроме того, подписывая акты об оказании услуг по передаче электрической энергии, общество знало об объеме оказанных услуг и их стоимости, следовательно, действуя разумно и осмотрительно, имело возможность их оплатить. 

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств, что в силу норм главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не допускается в суде кассационной инстанции. 

Оснований для отмены решения и постановления не имеется.

Руководствуясь статьями 274, 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 23.12.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 по делу № А20-5213/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий                                                                                       А.Х. Ташу 

Судьи                                                                                                                     Р.А. Алексеев

                                                                                                                                Л.А. Трифонова