Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-40330/2024

09 сентября 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Решение принято путем подписания резолютивной части 16 августа 2024 года.

Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2024 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Коноваленко Я.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: 

истец: публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго",

ответчик: акционерное общество "АБЗ-Дорстрой"

о взыскании денежных средств,

установил:

публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "АБЗ-Дорстрой" о взыскании 66 912 руб. 32 коп. убытков.

Определением от 11.06.2024 исковое заявление принято к производству арбитражного суда в порядке упрощенного производства.

Ответчик в отзыве указал на отсутствие правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Решением от 16.08.2024, принятым путем подписания судьей резолютивной части, истцу в заявленных требованиях отказано.

Истцом подано ходатайство об изготовлении мотивированного решения. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд изготавливает мотивированное решение.

Судом установлено, что между истцом (сетевая организация) и ответчиком (заявитель) заключен договор от 30.12.2020 № ОД-СПБ-514938-20/525767-Э-20 (далее – Договор), по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое присоединение) - вводное распределительное устройство в совокупности с питающей, распределительной и групповой сетями объекта, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств – 8,31 кВт; категория надежности - первая; класс   напряжения   электрических   сетей,   к   которым   осуществляется   технологическое присоединение - 0,22 кВ; максимальная мощность ранее присоединяемых энергопринимающих устройств отсутствует. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями Договора (пункт 1 Договора).

Пунктами 2 и 3 Договора предусмотрено, что технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта «система мониторинга в составе объекта "Реконструкция Приморского шоссе. 2-й этап. Подключение делового квартала "Лахта-Центр". Этап 2.2 - строительство эстакадных съездов к Приморскому шоссе (северный съезд) и к Приморскому пр. и ул. Савушкина (южный съезд)».

Точка (точки) присоединения указана в технических условиях дляприсоединения к электрическим сетям (далее - технические условия) и располагается нарасстоянии не далее 25 метров от границы участка заявителя, на котором располагаются(будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя.

В соответствии с пунктами 10 и 11 Договора  размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 30.12.2019 № 281-р и составляет 50 604 руб. 11 коп., в том числе НДС 20% 8 434 руб. 02 коп.

Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

- 10% платы за технологическое присоединение в сумме 5 060 руб. 42 коп., в том числе НДС 20%, вносятся в течение 15 дней со дня заключения Договора;

- 30% платы за технологическое присоединение в сумме 15 181 руб. 23 коп., в том числе НДС 20%, вносятся в течение 60 дней со дня заключения Договора;

- 20% платы за технологическое присоединение в сумме 10 120 руб. 82 коп., в том числе НДС 20%, вносятся в течение 180 дней со дня заключения Договора;

- 30% платы за технологическое присоединение в сумме 15 181 руб. 23 коп., в том числе НДС 20%, вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения;

- 10% платы за технологическое присоединение в сумме 5 060 руб. 41 коп., в том числе НДС 20%, вносятся в течение 10 дней со дня подписания акта о технологическом присоединении.

Истец уведомлением от 18.11.2021 известил ответчика о выполнении со своей стороны мероприятий по технологическому присоединению.

Соглашением от 29.06.2022 Договор между сторонами расторгнут. 

Истец, указывая на то, что им понесены убытки в виде затрат на выполнение мероприятий по технологическому присоединению в размере 66 912 руб. 32 коп., обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В пункте 7 постановления Правительства РФ от 27.12.2004 №861 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" (далее - Правила № 861) предусмотрено, что технологическое присоединение - это состоящий из нескольких этапов процесс, целью которого является создание условий для получения электрической энергии потребителем через энергоустановки сетевой организации, завершающийся фактической подачей напряжения и составлением акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акта об осуществлении технологического присоединения.

Предметом договора об осуществлении технологического присоединения выступают мероприятия по технологическому присоединению, представляющие собой систему действий, осуществляемых сторонами при участии уполномоченного органа государственной власти.

К правоотношениям сторон по договору технологического  присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ),  а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III ГК РФ).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

Статья 393 ГК РФ и пункт 5 статьи 453 ГК РФ обязывают должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, в том числе реальный ущерб и упущенную выгоду (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). 

По смыслу пункта 3 статьи 451, статьи 423, пункта 4 статьи 453 ГК РФ справедливое возмещение исполнителю понесенных расходов заключается в возмещении ему стоимости фактически выполненных работ и понесенных в связи с этим затрат в полном объеме. 

Такой правовой подход не противоречит позиции, указанной в определениях Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2017 № 304-ЭС16-16246, от 25.12.2017 № 305-ЭС17-11195, пункте 23 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1(2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.03.2018. 

Сетевая организация, подготовив и выдав заказчику технические условия, исполнила часть своих обязательств в рамках Договора, понеся определенные производственные издержки. Данные издержки, не компенсированные сетевой компании, уменьшают ее имущественную базу и, как следствие, являются для нее убытками. 

Заявитель в силу требований статей 393, 453 ГК РФ обязан компенсировать сетевой компании фактически понесенные расходы на изготовление технических условий. 

Размер понесенных истцом затрат на подготовку технических условий составляет                    4 437 руб. 54 коп.

Ответчик указал, что при взыскании убытков необходимо учитывать сумму аванса, внесенного по Договору в размере 30 362 руб. 47 коп., и истцом не возвращенного.

Ответчиком представлены платежные поручения от 16.06.2021 №1343, 16.06.2021 №1344, от 30.12.2020 №7301, подтверждающие факт перечисления истцу денежных средств по Договору.

С учетом расторжения Договора у ответчика возникает право требования возврата вышеуказанной суммы с истца в соответствии со статьей 1102 ГК РФ, и у истца возникает обязательство по возврату указанных средств ответчику.

Сведения о возврате ответчику денежных средств в размере 30 362 руб.                                47 коп. в деле отсутствуют.

Суд приходит к выводу об обоснованности возражений ответчика о необходимости учитывать при взыскании суммы убытков, составляющих расходы истца на подготовку и выдачу технических условий, денежные средства, перечисленные истцу в качестве аванса по Договору.

Учитывая, что размер перечисленного ответчиком аванса по Договору превышает сумму убытков в размере 4 437 руб. 54 коп., суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов на подготовку и выдачу технических условий.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика убытков в размере                  62 474 руб. 78 коп., связанных с выполнением сетевой организацией технических условий по Договору.

В подтверждение факта несения затрат в размере 62 474 руб. 78 коп. истцом представлены акт о приемке выполненных работ от 30.09.2023 № 1, акт о приемке выполненных работ от 30.09.2023 № 2, справка о стоимости выполненных работ и затрат от 30.09.2023 № 1, акт от 30.09.2023 № 60.

Как видно из материалов дела, сторонами 29.06.2022 подписано соглашение о расторжении Договора.

В тоже время работы в соответствии с актами от 30.09.2023 (отчетный период с 01.09.2023 по 30.09.2023) выполнены спустя 1 год и 3 месяца после расторжения Договора.

Истец не обосновал необходимость проведения работ, указанных в актах после расторжения Договора.

Доводы истца о том, что это оформление документов имело место спустя время, а работы были выполнены в период действия Договора, не находят своего подтверждения в материалах дела.

Относимость представленных документов, датированных 30.09.2023, к работам, выполняемым сетевой организацией в период действия Договора, документально не подтверждена. 

Уведомление от 18.11.2021 о выполнении сетевой организацией технических условий со своей стороны не подтверждает факт несения расходов истцом. 

Ходатайство о проведении экспертизы истцом при рассмотрении дела в суде первой инстанции заявлено не было.

Кроме того не представляется возможным определить дату, на которую истцом определена стоимость указанных в актах 2023 года работ. 

Учитывая, что истцом не представлены относимые и допустимые доказательства, подтверждающие факт несения расходов на выполнение технических условий, суд не усматривает оснований для взыскания таких расходов с истца.

Оценив представленные в материалы судебного дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ в их совокупности и взаимной связи, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца.

Понесенные истцом расходы по уплате  государственной пошлины относятся на публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго".

Руководствуясь статьями 110, 160-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

в иске отказать. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                           Коноваленко Я.А.