Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 г. Калининград                                                                 дело № А21-16699/2024

« 12 » марта 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена « 05 » марта 2025  года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи  Брызгаловой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сухоплюевой А.Д.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «СПБгеопроект» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2012, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «КД-ОЙЛ» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.03.2014, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности и неустойки,

при участии в судебном заседании: 

от  истца: ФИО1, по доверенности от 03.02.2025, паспорту, диплому

от ответчика: не явился, надлежаще извещен

общество с ограниченной ответственностью «СПБгеопроект»  (далее – общество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КД-ОЙЛ»    (далее – ответчик, ООО «КД-ОЙЛ») о взыскании задолженности по договору купли-продажи  в размере 115 909 644,54 руб., неустойки в размере 100 000 руб., расходов по уплате госпошлины. 

Определением суда от 24.12.2024 исковое заявление было принято к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 156 АПК РФ. 

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК  РФ. 

Информация о месте и времени судебного заседания была размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в установленные законом сроки, согласно статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункту 128 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, введенному Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.03.2010 № 12 «О внесении дополнений в раздел VII Регламента арбитражных судов Российской Федерации».

Мотивированного отзыва на момент вынесения решения от ответчика не поступало.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

Исследовав материалы дела в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд,

установил:

Материалами дела подтверждается  и не  оспаривается сторонами, что между ООО «СПБгеопроект» (Продавец) и ООО «КД-Ойл» (Покупатель) был заключен Договор купли-продажи нефти № 5/18 от 11.05.2018.

В соответствии с условиями Договора Продавец обязался отпустить, а Покупатель принять и оплатить нефть сырую. Количество, цена, условия доставки, условия оплаты и иные условия купли-продажи определяются Сторонами для каждой партии в Дополнительном соглашении к Договору.

На основании Дополнительного соглашения № 29-09/18 от 26.11.2021. Продавец обязался поставить Покупателю Товар в количестве 4000 тонн + 10% а Покупатель принять его. Предварительная стоимость была установлена сторонами в размере 34 000 рублей за 1 тонну Товара, в том числе НДС 20%. 

Согласно п. 5 вышеуказанного Дополнительного соглашения условия оплаты 50% от стоимости партии Товара оплачивается Покупателем до отгрузки Товара, оставшуюся сумму Покупатель оплачивает в течение 3 (Трех) банковских дней с момента поставки всей партии Товара. Срок поставки до 31.12.2021.

На основании Соглашения № 1 о цене от 30.11.2021 к Дополнительному соглашению № 29-09/18 от 26.11.2021 цена 1 тонны Товара, поставленного в период с 26.11.2021 по 30.11.2021 была определена в размере 32 245 рублей 89 копеек, в том числе НДС 20%.

Соглашением от 29.12.2021 к Дополнительному соглашению № 29-09/18 от 26.11.2021 стороны изменили п. 1 Дополнительного соглашения № 29-09/18 от 26.11.2021 путем уменьшения количества планируемой поставки нефти с 4000  тонн + 10% до 2800 тонн + 10%.

На основании Соглашения № 2 от 31.12.2021 к Дополнительному соглашению № 29-09/18 от 26.11.2021 цена 1 тонны Товара, поставленного в период с 01.12.2021 по 31.12.2021 была определена в размере 29 157 рублей 83 копейки, в том числе НДС 20%.

По вышеуказанному Дополнительному соглашению ООО «СПБгеопроект» было поставлено 2 880,137 тонн нефти сырой.

Из расчета истца следует, что задолженность по Дополнительному соглашению № 29-09/18 от 26.11.2021 составляет 12 778 467 рублей 51 копейка.

Факт поставки нефти сырой по Дополнительному соглашению № 29-09/18 от 26.11.2021 г. подтверждается Товарными накладными №№ 1335 от 26.12.2021 г., 1336 от 27.12.2021 г., 1337 от 28.12.2021 г., № 1338 от 29.12.2021 г., № 1339 от 30.12.2021 г., № 1340 от 31.12.2021 г. и Корректировочными счетами-фактурами № 88 от 31.12.2021 г. к счету фактуре № 1340 от 26.12.2021 г., № 89 от 31.12.2021 г. к счету фактуре № 1341 от 27.12.2021 г., № 90 от 31.12.2021 г. к счету фактуре № 1342 от 28.12.2021 г., № 91 от 31.12.2021 г. к счету фактуре № 1343 от 29.12.2021 г., № 92 от 31.12.2021 г. к счету фактуре № 1344 от 30.12.2021 г., № 93 от 31.12.2021 г. к счету фактуре № 1345 от 31.12.2021 г.

На основании Дополнительного соглашения № 30-09/18 от 29.12.2021 Продавец обязался поставить Покупателю Товар в количестве 2100 тонн + 10% а Покупатель принять его. Предварительная стоимость была установлена сторонами в размере 34 000 рублей за 1 тонну Товара, в том числе НДС 20%. 

Согласно п. 5 вышеуказанного Дополнительного соглашения условия оплаты 50% от стоимости партии Товара оплачивается Покупателем до отгрузки Товара, оставшуюся сумму Покупатель оплачивает в течение 3 (Трех) банковских дней с момента поставки всей партии Товара. Период поставки Товара январь 2022 года

По вышеуказанному Дополнительному соглашению ООО «СПБгеопроект» было поставлено 2256,409 тонн нефти сырой.

Из расчета истца следует, что задолженность по Дополнительному соглашению № 30-09/18 от 29.12.2021 составляет 103 131 177  рублей 03 копейки.

Факт поставки нефти сырой по Дополнительному соглашению № 30-09/18 от

29.12.2021г. подтверждается Товарными накладными: № 1 от 01.01.2022 г., № 2 от

02.01.2021г., № 3 от 03.01.2022 г., № 4 от 04.01.2022 г., № 5 от 05.01.2022 г., № 6 от 06.01.2022 г., № 7 от 07.01.2022 г., № 8 от 08.01.2022 г., № 9 от 09.01.2022 г., № 10 от 10.01.2022 г., № п от 11.01.2022 г., № 12 от 12.01.2022 г., № 13 от 13.01.2022 г., № 14 от 14.01.2022 г., № 15 от 15.01.2022 г., № 16 от 16.01.2022 г., № 17 от 17.01.2022 г., № 18 от 18.01.2022 г., № 19 от 19.01.2022 г., № 20 от 20.01.2022 г., № 21 от 21.01.2022 г., № 22 от 22.01.2022 г., № 23 от 23.01.2022 г., № 24 от 24.01.2022 г., № 25 от 25.01.2022 г., № 26 от 26.01.2022 г., № 27 от 27.01.2022 г., № 28 от 28.01.2022 г., № 29 от 29.01.2022 г., № 30 от 30.01.2022 г., № 31 от 31.01.2022 г., и Корректировочными счетами-фактурами: № 1 от 31.01.2022 г. к счету фактуре № 1 от 01.01.2022 г., № 2 от 31.01.2022 г. к счету фактуре № 2 от 02.02.2022 г., № 3 от 31.01.2022 г. к счету фактуре № 3 от 03.01.2022 г., № 4 от 31.01.2022 г. к счету фактуре № 4 от 04.01.2022 г., № 5 от 31.01.2022 г. к счету фактуре № 5 от 05.01.2022 г., № 6 от 31.01.2022 г. к счету фактуре № 6 от 06.01.2022 г., № 7 от 31.01.2022 г. к счету фактуре № 7 от 07.01.2022 г., № 8 от 31.01.2022 г. к счету фактуре № 8 от 08.01.2022 г., № 9 от 31.01.2022 г. к счету фактуре № 9 от 09.01.2022 г., № Ю от 31.01.2022 г. к счету фактуре № 10 от 10.01.2022 г., № 11 от 31.01.2022 г. к счету фактуре № 11 от 11.01.2022 г., № 12 от 31.01.2022 г. к счету фактуре № 12 от 12.01.2022 г., № 13 от 31.01.2022 г. к счету фактуре № 13 от 13.01.2022 г., № 14 от 31.01.2022 г. к счету фактуре № 14 от 14.01.2022 г., № 15 от 31.01.2022 г. к счету фактуре № 15 от 04.01.2022 г., № 16 от 31.01.2022 г. к счету фактуре № 16 от 04.01.2022 г., № 17 от 31.01.2022 г. к счету фактуре № 17 от 17.01.2022 г., № 18 от 31.01.2022 г. к счету фактуре № 18 от 18.01.2022 г., № 19 от 31.01.2022 г. к счету фактуре № 19 от 19.01.2022 г., № 20 от 31.01.2022 г. к счету фактуре № 20 от 20.01.2022 г., № 21 от 31.01.2022 г. к счету фактуре № 21 от 21.01.2022 г., № 22 от 31.01.2022 г. к счету фактуре № 22 от 22.01.2022 г., № 23 от 31.01.2022 г. к счету фактуре № 23 от 23.01.2022 г., № 24 от 31.01.2022 г. к счету фактуре № 24 от 24.01.2022 г., № 25 от 31.01.2022 г. к счету фактуре № 25 от 25.01.2022 г., № 26 от 31.01.2022 г. к счету фактуре № 26 от 26.01.2022 г., № 27 от 31.01.2022 г. к счету фактуре № 27 от 27.01.2022 г., № 28 от 31.01.2022 г. к счету фактуре № 28 от 28.01.2022 г., № 29 от 31.01.2022 г. к счету фактуре № 29 от 29.01.2022 г., № 30 от 31.01.2022 г. к счету фактуре № 30 от 30.01.2022 г., № 31 от 31.01.2022 г. к счету фактуре № 31 от 31.01.2022 г..

На момент подачи иска в суд задолженность ООО «КД-Ойл» перед обществом составила 115 909 644 рубля 54 копейки, что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2023, подписанный Сторонами и скрепленный печатями сторон.

22.11.2022 Истец направил Ответчику претензию исх. № 207 от 21.11.2022. 

Претензия истца оставлена без ответа, обязательства не исполнены, в связи, с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в частности, из неосновательного обогащения. 

В пункте 1 статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В силу ст.309 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

П. 3 ст. 487 ГК РФ разъяснено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу п. 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что сторона, намеревающаяся приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от его исполнения лишь на основании обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что другая сторона не произведет исполнение в установленный срок, обязана в разумный срок предупредить последнюю об этом (пункт 3 статьи 307 Кодекса).

Материалами дела подтверждается, что истцом ответчику  предоставлено достаточное время для оплаты поставленного товара либо возврата денежных средств (претензия с адрес ответчика направлена 22.11.2022).

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с требованиями, установленными частью 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

На момент вынесения решения ответчиком не представлено каких-либо возражений относительно заявленных требований, доказательства оплаты выставленной истцом задолженности в материалах дела отсутствуют, факт заключения договора купли-продажи  и поставки товара ответчиком не оспаривается, встречных требований о расторжении договора не заявлено.

Расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным. Факт поставки товара подтверждается товарными накладными, подписанными сторонами без замечаний, скрепленными печатями сторон.  Факт задолженности подтверждается представленным истцом актом сверки по состоянию на 31.12.2023, также подписанный сторонами и ответчиком не оспоренный. 

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить требование истца в полном объеме и взыскать с ответчика в пользу истца 115 909 644,54 руб. основной задолженности.

Вместе с тем, одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1 статьи  329 ГК РФ является неустойка.

Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательства, истцом в соответствие с пунктом 5.7 Договора рассчитана неустойка в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты. Вместе с тем,  рассчитанная сумма неустойки добровольно уменьшена истцом до 100 000 рублей. 

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным, не противоречит условиям договора. Доказательств оплаты данной суммы со стороны ответчика в материалы дела не представлено, ходатайства о снижении процентов не заявлено. 

Суд считает, что данная сумма процентов является соразмерной допущенному ответчиком нарушению обязательств, позволяет сохранить баланс интересов сторон и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Статьёй 112 АПК РФ предусмотрено, что в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом разрешается вопрос о судебных расходах.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Госпошлина на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по иску относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «КД-ОЙЛ» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «СПБгеопроект» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору купли-продажи нефти № 5/18 от 11.05.2018 в размере 115 909 644,54 руб., неустойку в размере 100 000 руб., а также  расходы по уплате госпошлины в размере 50 000 руб.

      Взыскать с ООО «КД-ОЙЛ» (ИНН 

<

***>) в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в размере 1 005 048 руб.

       Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Калининградской области.

Судья                                                                                                     А.В. Брызгалова