АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 февраля 2023 года

Дело №

А56-153354/2018

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Бычковой Е.Н., судей Мирошниченко В.В., Яковца А.В.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью «Коллегия экспертов права «Юст энд Юрис» ФИО1 (доверенность от 01.04.2022), от финансового управляющего ФИО2 представителя ФИО3 (доверенность от 11.09.2021), от ФИО4 представителя ФИО5 (доверенность от 18.05.2022),

рассмотрев 01.02.2023 в открытом судебном заседании кассационные жалобы финансового управляющего ФИО2, общества с ограниченной ответственностью «Коллегия экспертов права «Юст энд Юрис» и ФИО6 на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2022 по делу № А56-153354/2018,

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.03.2019, резолютивная часть которого оглашена 27.02.2019, гражданин ФИО7 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2. 

Указанные сведения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (далее – ЕФРСБ) 04.04.2019 за № 3629793. 

Согласно сведениям, размещенным в ЕФРСБ, 20.12.2021 опубликовано сообщение о результатах проведения торгов по продаже имущества должника: земельного участка, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, литера А, площадью 4707+/-24 кв.м., реализованного по цене 26 550 000 руб.; доли в праве 2/124, нежилого помещения в жилом доме по адресу: Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д. 27, лит. А, пом. 1-Н, площадью 4381,1 кв.м., реализованной по цене 1 753 000 руб. 

В рамках дела о банкротстве 11.04.2022 ФИО4 обратилась с заявлением об исключении из конкурсной массы должника супружеской доли в размере 14 151 500 руб., составляющую 1/2 части средств, вырученных от реализации имущества должника на публичных торгах, и обязании финансового управляющего выплатить ФИО4 долю в указанном размере.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 16.06.2022 в удовлетворении заявления ФИО4 об исключении из конкурсной массы ФИО7 супружеской доли, составляющей 1/2 части средств, вырученных от реализации имущества последнего на публичных торгах, отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2022 определение от 16.06.2022  отменено, из конкурсной массы должника исключена супружеская доля в размере 1 415 1500 руб., составляющая 1/2 часть средств, вырученных от реализации имущества должника на публичных торгах, суд обязал финансового управляющего ФИО2 выплатить ФИО4 супружескую долю в указанном размере.

В кассационных жалобах финансовый управляющий ФИО2, общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Коллегия экспертов права «Юст энд Юрис», ФИО6, ссылаясь на неправильное применение апелляционным судом норм материального права, а также на несоответствие его выводов фактическим обстоятельствам дела, просят отменить постановление и оставить в силе определение суда первой инстанции или принять по делу новый судебный акт.

Финансовый управляющий указывает, что бывшая супруга должника ФИО4 дала согласие на совершение ФИО7 сделки по отчуждению имущества в пользу ФИО8, тем самым фактически выразила свою волю на прекращение в отношении данного имущества режима совместной собственности супругов и прекращение своих притязаний в отношении данного имущества на будущее с момента совершения оспоренной сделки. Финансовый управляющий также утверждает, что машино-место приобретено после прекращения брака и не являлось совместной собственностью супругов.

ООО «Коллегия экспертов права «Юст энд Юрис» и кредитор ФИО6 указывают, что брак между супругами расторгнут 31.12.2010, с указанным заявлением бывшая супруга должника обратилась только 11.04.2022, т.е. спустя 11 лет, в связи с чем заявителем пропущен срок исковой давности.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебном заседании представители ООО «Коллегия экспертов права «Юст энд Юрис» и  финансового управляющего ФИО2 поддержали доводы, приведенные в кассационных жалобах, а представитель ФИО4 возражал против удовлетворения жалоб. 

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили.

Принимая во внимание положения статьи 158 АПК РФ, суд кассационной инстанции пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

о п р е д е л и л:

рассмотрение кассационных жалоб финансового управляющего ФИО2, общества с ограниченной ответственностью «Коллегия экспертов права «Юст энд Юрис» и ФИО6 на .постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2022 по делу № А56-153354/2018 отложить на 01 марта 2023 года, 13 часов 50 минут.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал № 1.

 

Председательствующий

Е.Н. Бычкова

Судьи

В.В. Мирошниченко

 А.В. Яковец