АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-41651/2021

19 апреля 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2022 года 

Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.К. Загайновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.А. Клешня, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-41651/2021 по иску Акционерного общества "Объединенная страховая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Юмакфорд" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности №1/1757 от 27.10.2021, предъявлен паспорт, диплом; 

от ответчика – не явились, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Представителю истца процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда не заявлено.

17 августа 2021 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление Акционерного общества "Объединенная страховая компания" к Обществу с ограниченной ответственностью "Юмакфорд" о взыскании задолженности по уплате страховой премии в размере 1210706 руб. 00 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26950 руб. 66 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 25377 руб. 00 коп.  

Определением от 19 августа 2021 года исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 27 сентября 2021 года.

Также 19 августа 2021 года определением об истребовании доказательств суд обязал ООО «Яндекс Такси» представить сведения о наличии заключенных между ним и Обществом с ограниченной ответственностью "Юмакфорд" договоров.

13 сентября 2021 года от ООО «Яндекс Такси» поступил ответ – приобщен к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

Определением от 27 сентября 2021 года назначено судебное разбирательство дела на 15 ноября 2021 года.

05 октября 2021 года от истца поступило ходатайство о направлении запросов в ООО «Яндекс Такси», ООО «Сити Мобил». Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено. 

В судебном заседании истцом представлено дополнение к исковому заявлению – приобщено к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

Определением от 15 ноября 2021 года судебное разбирательство дела отложено на 23 декабря 2021 года.

21 декабря 2021 года от ответчика поступил отзыв – приобщен к материалам дела в порядке ст. 75, 131 АПК РФ.

22 декабря 2021 года от истца поступили возражения на отзыв – приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ. 

23 декабря 2021 года от истца поступило ходатайство об истребовании у ответчика сведений о государственных номерах и номерах свидетельствах транспортных средств (СТС) по автомобилям.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено. Учитывая, что доказательства могут иметь значение для дела и что у Акционерного общества "Объединенная страховая компания" отсутствует возможность их получения, суд полагает возможным истребовать указанные доказательства у Общества с ограниченной ответственностью "Юмакфорд".

Определением от 23 декабря 2021 года судебное разбирательство дела отложено на 26 января 2022 года, также данным определением суд обязал ООО "Юмакфорд" представить в Арбитражный суд Свердловской области в срок до 21 января 2022 года сведения о государственных номерах и номерах свидетельств транспортных средств (СТС). 

Определениями от 24 декабря 2021 года суд обязал ООО "Сити-Мобил", ООО "Яндекс Такси" представить информацию о том, принимались ли заявки по перевозке пассажиров и багажа легковыми такси через сервис Яндекс такси? (за период действия страхового полиса) по каждому автомобилю. 

13 января 2022 года от ООО "Сити-Мобил" поступил ответ на запрос суда – приобщен к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ. 

В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о приобщении возражений на дополнение к исковому заявлению – приобщено к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

Истцом заявлено ходатайство о направлении запроса в Министерство внутренних дел Российской Федерации о предоставлении сведений о государственных регистрационных знаках (государственных номерах транспортных средств) и номерах свидетельств о регистрации транспортных средств (СТС).

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено. Учитывая, что доказательства могут иметь значение для дела и что у Акционерного общества "Объединенная страховая компания" отсутствует возможность их получения, суд полагает возможным истребовать указанные доказательства у Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Определением от 26 января 2022 года судебное разбирательство дела отложено на 25 февраля 2022 года, также суд обязал Министерство внутренних дел Российской Федерации представить в Арбитражный суд Свердловской области в срок до 18 февраля 2022 года сведения о государственных регистрационных знаках (государственных номерах транспортных средств) и номерах свидетельств о регистрации транспортных средств (СТС) по автомобилям, в отношении которых имеется информация только о марке и VIN автомобиля.

08 февраля 2022 года от ответчика поступило ходатайство о приобщении документов. Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

14 февраля 2022 года от ГУ МВД России по Свердловской области во исполнение определения от 26 января 2022 года поступили истребуемые сведения.

25 февраля 2022 года от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства. Ходатайство судом рассмотрено и отклонено.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство о приобщении документов, в том числе, возражений на доводы ответчика. Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

Также истцом заявлено ходатайство о направлении запросов в ООО «Яндекс Такси», ООО «СитиМобил» и ООО «Убер РУС»  о предоставлении сведений о подключении машин, принадлежащих ООО «Юмакфорд» к сервисам такси.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено. Учитывая, что доказательства могут иметь значение для дела и что у Акционерного общества "Объединенная страховая компания" отсутствует возможность их получения, суд полагает возможным истребовать указанные доказательства ООО «Яндекс Такси», ООО «СитиМобил» и ООО «Убер РУС».

Определением от 25 февраля 2022 года судебное разбирательство дела отложено на 12 апреля 2022 года. Также суд обязал ООО «Яндекс Такси», ООО «Ситимобил», ООО «Убер РУС» представить в Арбитражный суд Свердловской области в срок до 07 апреля 2022 года информацию о перевозке пассажиров и багажа легковыми такси на сегодняшний день (выполнении заказов такси), а также историю заказов данных перевозок по транспортным  средствам.

08.04.2022 от ООО «Яндекс Такси» поступили истребуемые сведения.

11.04.2022 от ответчика поступило ходатайство об отложении. 

По правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

По смыслу ч. 3, 4 ст. 158 АПК РФ отложение судебного заседания по ходатайству лица, участвующего в деле и извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является правом, а не обязанностью суда.

Оснований для отложения судебного заседания судом не установлено. 

Ответчик не лишен был возможности воспользоваться правом на ознакомление с материалами дела заранее. Вместе с тем, ходатайство об ознакомлении с материалами дела поступило от ответчика лишь 11.04.2022. 

Доводы об отложении судебного заседания в виду того, что истец не направил ответчику уточнение исковых требований судом отклоняются, поскольку истцом в материалы дела представлены доказательства отправления документов на электронную почту представителя ответчика.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы права, суд в удовлетворении заявленного ответчиком ходатайства отказывает.  

В судебном заседании истцом представлено дополнение к исковому заявлению – приобщено к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

Также истцом представлено заявление об уточнении, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате страховой премии в размере 1210706 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.03.2021 по 12.04.2022 в размере 105497 руб. 26 коп. с продолжением их начисления до момента фактической оплаты задолженности. Уточнение судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Каких-либо дополнительных документов и возражений сторонами не представлено, в связи, с чем суд рассматривает спор по имеющимся в нем документам.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства по делу.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 24.03.2017 между АО «Объединенная страховая компания» в лице филиала АО «ОСК» Свердловской области в г. Екатеринбург (принципал) и ИП ФИО2 (агент) был заключен агентский договор №158-ЕКБ, согласно которому агент обязуется от имени и за счет принципала заключать договоры страхования (п. 2.1 договора), а также перечислять полученную страховую премию на расчетный счет Принципала или вносить в кассу принципала не позднее 7-ми банковских дней с момента их получения или поступления на расчетный счет Агента (п. 2.1.12 договора).

Во исполнение условий агентского договора от 24.03.2017 №158-ЕКБ агент оказал принципалу услугу по заключению договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с ООО «Юмакфорд»:

Номер договора

Государственный регистрационный номер

Период страхования

1. РРР6006645952

М315ЕХ/196

17.10.2020-16.10.2021

2. РРР6006645951

К141КМ/196

17.10.2020-16.10.2021

3. РРР6006645950

М040КМ/196

17.10.2020-16.10.2021

4. РРР6006485727

М111КМ/196

17.10.2020-16.10.2021

5. РРР6006485726

М985ВЕ/196

17.10.2020-16.10.2021

6. РРР6006485728

М975ВЕ/196

17.10.2020-16.10.2021

7. РРР6006485909

Н770ВА/196

29.08.2020-28.08.2021

8. РРР6006485908

Н738ВА/196

29.08.2020-28.08.2021

9. РРР6006485907

Н771ВА/196

29.08.2020-28.08.2021

10.РРР6006485745

Н766ВА/196

29.08.2020-28.08.2021

11.РРР6006485744

Н733ВА/196

29.08.2020-28.08.2021

12.РРР6006485743

Н755ВА/196

29.08.2020-28.08.2021

13.РРР6006485742

Н733ВА/196

29.08.2020-28.08.2021

14.РРР6006485741

Н761ВА/196

29.08.2020-28.08.2021

15.РРР6006485740

Н735ВА/196

29.08.2020-28.08.2021

16.РРР6006485739

Н767ВА/196

29.08.2020-28.08.2021

17.РРР6006163256

М628В0196

09.08.2020-08.08.2021

18.РРР6006485729

М615В0196

03.08.2020-02.08.2021

19. РРР6006411397

М630ВО196

03.08.2020-02.08.2021

20.РРР6006485734

Н966АК/196

29.07.2020-28.07.2021

21.РРР6006485733

Н815АМ/196

29.07.2020-28.07.2021

22.РРР6006485735

Н809АМ/196

29.07.2020-28.07.2021

23.РРР6006485896

НА803М/196

29.07.2020-28.07.2021

24.РРР6006485732

Н969АМ/196

29.07.2020-28.07.2021

25.РРР6006485731

НА798М/196

29.07.2020-28.07.2021

26. РРР6006163267

Н808АМ/196

29.07.2020-28.07.2021

27.РРР6006485730

Н955АК/196

29.07.2020-28.07.2021

28. РРР6006163270

Н805АМ/196

29.07.2020-28.07.2021

29. РРР6006163268

Н786АМ/196

29.07.2020-28.07.2021

30. РРР6006163269

Н962АК/196

29.07.2020-28.07.2021

31.РРР6006411430

Н934АК/196

29.07.2020-28.07.2021

32. РРР6006411429

Н926АК/196

29.07.2020-28.07.2021

33. РРР6006411428

Н953АК/196

29.07.2020-28.07.2021

34. РРР6006411427

Н912АК/196

29.07.2020-28.07.2021

35. РРР6006411426

М932АК/196

29.07.2020-28.07.2021

36. РРР6006411425

Н895АК/196

29.07.2020-28.07.2021

37.РРР6006411424

Н923АК/196

29.07.2020-28.07.2021

38.РРР6006411423

Н945АК/196

29.07.2020-28.07.2021

39. РРР6006411422

Н943АК/196

29.07.2020-28.07.2021

40. РРР6006163266

М890ХА/196

15.07.2020-14.07.2021

41. РРР6006411394

М917ХА/196

08.07.2020-07.07.2021

42. ККК4001268753

К314УХ/196

06.03.2020-05.03.2021

43. ККК4001268752

К254УХ/196

06.03.2020-05.03.2021

44. ККК4001268751

К312УХ/196

06.03.2020-05.03.2021

45. ККК4001268750

К318УХ/196

06.03.2020-05.03.2021

46. ККК4001268749

К275УХ/196

06.03.2020-05.03.2021

47. ККК4001268748

К323УХ/196

06.03.2020-05.03.2021

48. ККК4001268747

К328УХ/196

06.03.2020-05.03.2021

49. ККК4001268746

К309УХ/196

06.03.2020-05.03.2021

50. ККК4001268745

К265УХ/196

06.03.2020-05.03.2021

51.ККК4001268744

К185УХ/196

06.03.2020-05.03.2021

52.ККК4002131108

М675РЕ/196

27.02.2020-26.02.2021

53.ККК4002131107

М679РЕ/196

27.02.2020-26.02.2021

54.ККК4002131106

М672РЕ/196

27.02.2020-26.02.2021

55.ККК4002131105

М685РЕ/196

27.02.2020-26.02.2021

56.ККК4002131104

М662РЕ/196

27.02.2020-26.02.2021

57.ККК4002131103

М688РЕ/196

27.02.2020-26.02.2021

58.ККК4002131102

М693РЕ/196

27.02.2020-26.02.2021

59.ККК4002131101

М690РЕ/196

27.02.2020-26.02.2021

60. ККК4002125550

М642РЕ/196

27.02.2020-26.02.2021

61. ККК4002125549

М652РЕ/196

27.02.2020-26.02.2021

62.ККК4001921712

К171УН/196

03.02.2020-02.02.2021

В качестве оплаты страховой премии по заключенным договорам ОСАГО ООО «Юмакфорд» перечислило денежные средства в размере 503124,57 руб., что подтверждается платежными поручениями №32 от 03.02.2020, №68 от 27.02.2020, №88 от 11.03.2020, №18248 от 08.07.2020, №18273 от 16.07.2020, №782735 от 03.08.2020, №440417 от 03.08.2020, №782734 от 03.08.2020, №440543 от 31.08.2020, №966509 от 13.10.2020, №368611 от 24.03.2021, №368615 от 25.03.2021, №368616 от 25.03.2021, №368614 от 25.03.2020.

Платежное поручение №966509 от 13.10.2020 на сумму 56223,96 руб. (договоры ОСАГО РРР6006645952, РРР6006645951, РРР6006645950, РРР6006485727, РРР6006485726, РРР6006485728, договоры ЕКАГ 0000266 (на сумму 1700,00 руб.), 0000267 (на сумму 1700,00 руб.), 0000268 (на сумму 1700,00 руб.), 0000269 (на сумму 1700,00 руб.), 0000270 (на сумму 1700,00 руб.), 0000271 (на сумму 1700,00 руб.).

Платежное поручение №440543 от 29.08.2020 г. на сумму 92817,40 руб. (договоры ОСАГО РРР6006485909, РРР6006485908, РРР6006485907, РРР6006485745, РРР6006485744, РРР6006485743, РРР6006485742, РРР6006485741, РРР6006485740, РРР6006485739).

Платежное поручение №782735 от 03.08.2020 на сумму 9128,10 руб. (договор ОСАГО РРР 6006163256, договор ЕКАГ 0000056 (на сумму 1500,00 руб.).

Платежное поручение №440417 от 03.08.2020 на сумму 18656,20 руб. (договоры ОСАГО РРР6006485729, РРР6006411397, договоры ЕКАГ 20000056 (на сумму 1700,00 руб.), 20000057 (на сумму 1700,00 руб.).

Платежное поручение №782734 от 03.08.2020 на сумму 211900,10 руб. (договоры ОСАГО РРР6006485734, РРР6006485733, РРР6006485735, РРР6006485896, РРР6006485732, РРР6006485731, РРР6006163267, РРР6006485730, РРР6006163270, РРР6006163268, РРР6006163269, РРР6006411430, РРР6006411429, РРР6006411428, РРР6006411427, РРР6006411426, РРР6006411425, РРР6006411424, РРР6006411423, РРР6006411422, договоры ЕКАГ  20000034 (на сумму 1700,00 руб.), 20000041 (на сумму 1700,00 руб.), 20000050 (на сумму 1700,00 руб.), 20000045 (на сумму 1700,00 руб.), 20000038 (на сумму 1700,00 руб.), 20000036 (на сумму 1700,00 руб.), 20000053 (на сумму 1700,00 руб.), 20000042 (на сумму 1700,00 руб.), 20000052 (на сумму 1700,00 руб.), 20000048 (на сумму 1700,00 руб.), 20000040 (на сумму 1700,00 руб.), 20000037 (на сумму 1700,00 руб.), 20000039 (на сумму 1700,00 руб.), 20000043 (на сумму 1700,00 руб.), 20000046 (на сумму 1700,00 руб.), 20000054 (на сумму 1700,00 руб.), 20000047 (на сумму 1700,00 руб.), 20000049 (на сумму 1700,00 руб.), 20000044 (на сумму 1700,00 руб.), 20000035 (на сумму 1700,00 руб.).

 Платежное поручение №18248 от 08.07.2020 на сумму 24208,27 руб. договор ОСАГО РРР6006411394, договор КАСКО Т00214186 (на сумму 14000,00 руб.), договор ЕКАГ 0000499 (на сумму 1700,00 руб.).

Платежное поручение №18273 от 16.07.2020 на сумму 40592,45 руб. (договор ОСАГО РРР6006163266, договор КАСКО T00218273 (на сумму 31929,49 руб.).

Платежное поручение №88 от 11.03.2020 на сумму 69679,80 руб. (договоры ОСАГО ККК4001268753, ККК4001268752, ККК4001268751, ККК4001268750, ККК4001268749, ККК4001268748, ККК4001268747,  ККК4001268746, ККК4001268745, ККК4001268744).

Платежные поручения №68 от 27.02.2020 на сумму 68579,60 руб., №782733 от 03.08.2020 на сумму 2400,24 руб. (договоры ОСАГО ККК4002125549, ККК4002125550, ККК4002131101, ККК4002131102, ККК4002131103, ККК4002131104, ККК4002131105, ККК4002131106,  ККК4002131107, ККК4002131108.

Платежное поручение №32 от 03.02.2020 на сумму 8667,98 руб. (договор ОСАГО ККК4001921712, договор ЕКАГ0000497 (на сумму 1700,00 руб.).

Вышеуказанные договоры страхования ОСАГО были заключены на основании заявлений ООО «Юмакфорд», в которых страхователь сообщил, что использование транспортных средств осуществляется в прочих целях, о чем имеется отметка в разделе 2 заявлений о заключении договоров ОСАГО. Учитывая представленные сведения, Агентом был произведен расчет страховой премии по договорам ОСАГО в соответствии с Указанием Банка России от 04.12.2018 №5000-У, от 28.07.2020 №5515-У «О предельных размерах базовых ставок страховых тарифов и коэффициентах страховых тарифов, требованиях к структуре страховых тарифов, а также порядке их применения страховщиками при определении страховой премии по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Как указывает истец, при заключении вышеуказанных договоров страхования в заявлениях ООО «Юмакфорд» была указаны недостоверные сведении о цели использования транспортного средства, что является нарушением требований Правил ОСАГО, в результате чего, страхователем был искусственно и необоснованно снижен размер страховой премии, уплачиваемой истцу, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение за счет истца в размере недополученной истцом от ответчика суммы страховой премии. В связи с чем, расчет страховой премии произведен неверно.

Поскольку транспортные средства, гражданская ответственность которых застрахована, используются в качестве такси, истец произвел перерасчет страховой премии на основании Приказов АО «ОСК» №270, №245, №313.

С целью досудебного урегулирования возникшего спора, истец 02.03.2021 вручил ответчику требование о доплате суммы страховой премии.

Ответным письмом от 12.03.2021 ответчик уведомил об отсутствии оснований для доплаты страховой премии. В связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Статьей 944 ГК РФ установлено, что при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Согласно п. 2 ст. 954 ГК РФ страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска.

В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора.

В силу п. 1 ст. 9 Закона об ОСАГО, базовые ставки страховых тарифов устанавливаются в зависимости от технических характеристик, конструктивных особенностей и назначения транспортных средств, существенно влияющих на вероятность причинения вреда при их использовании и на потенциальный размер причиненного вреда.

Согласно п. 2.1 Правил ОСАГО страховая премия рассчитывается страховщиком в соответствии со страховыми тарифами, определенными страховщиком с учетом требований, установленных Банком России. Расчет страховой премии по договору обязательного страхования осуществляется страховщиком исходя из сведений, сообщенных страхователем в письменном заявлении о заключении договора обязательного страхования или заявлении, направленном страховщику в виде электронного документа, сведений о страховании с учетом информации, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования.

Страхователь несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику.

Утвержденная Центральным Банком Российской Федерации форма заявления о заключении договора ОСАГО содержит помимо прочего графу «Цель использования транспортного средства».

Страхователь обязан отметить соответствующее значение, сообщив страховщику достоверные сведения о цели использования страхуемого транспортного средства.

При этом необходимо иметь в виду, что эксплуатация транспортного средства в качестве такси существенно влияет на увеличение страхового риска.

Пунктом 7.2 статьи 15 Закона № 40-ФЗ предусмотрено, что в случае, если предоставление страхователем при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа недостоверных сведений привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к страхователю, предоставившему недостоверные сведения, при наступлении страхового случая, а также взыскать с него в установленном порядке денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления недостоверных сведений, вне зависимости от наступления страхового случая.

В соответствии с п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Постановление №58) сообщение страхователем при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа недостоверных сведений, которое привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, не является основанием для признания такого договора незаключенным или для освобождения страховщика от страхового возмещения при наступлении страхового случая.

Из системного толкования положений абзаца шестого пункта 7.2 статьи 15 и подпункта «к» пункта 1 статьи 14 Закона №40-ФЗ следует, что при наступлении страхового случая страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к страхователю, предоставившему недостоверные сведения, а также взыскать с него в установленном порядке денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления недостоверных сведений, вне зависимости от наступления страхового случая.

Исходя из совокупности представленных в материалы дела доказательств, в том числе, ответов на запросы суда в ГИБДД, Яндекс GO, Сити-мобил, информации, полученной из общедоступного информационного ресурса «Номерограм», свидетельствующих о наличии на спорных автомобилях наклеек такси, относящихся к компаниям «Яндекс», «UBER» «Ситимобил», фотофиксации нарушений спорными машинами ПДД, суд пришел к выводу о подтверждении использования транспортных средств в качестве такси и полагает, что доводы ответчика об обратном данные выводы не опровергают.

Ответчик как собственник указанных выше автомобилей, обязан осуществлять контроль за их использованием в соответствии с теми целями, которые он указал при страховании ОСАГО.

Наличие задолженности в размере 1210706 руб. 00 коп. подтверждено материалами дела. 

Доказательств доплаты истцу страховой премии в размере 1210706 руб. 00 коп., либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 АПК РФ).

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в размере 1210706 руб. 00 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в порядке ст. 309, 310, 408 ГК РФ.Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с тем, что ответчик не доплатил сумму страхового возмещения, истец обоснованно просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с представленным истцом уточненным расчетом сумма процентов, начисленных за период с 12.03.2021 по 12.04.2022, составляет 105497 руб. 26 коп.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, проверен судом и признаны правильным, возражений по расчету процентов, контррасчет ответчиком не представлено. Учитывая изложенное, требования в данной части подлежат удовлетворению в заявленной сумме – 105497 руб. 26 коп.

Также из п. 3 ст. 395 ГК РФ следует, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

С учетом изложенного проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 1210706 руб. 00 коп. подлежат начислению с 13.04.2022 по день фактической уплаты основного долга в порядке, установленном ст. 395 ГК РФ.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с ООО «Юмакфорд» в пользу истца в сумме 26162 руб. 00 коп. 

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Юмакфорд" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Объединенная страховая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате страховой премии в размере 1210706 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.03.2021 по 12.04.2022 в размере 105497 руб. 26 коп., продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 1210706 руб. 00 коп., начиная с 13.04.2022 до момента фактической оплаты задолженности,  исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Юмакфорд" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Объединенная страховая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)    в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 26162 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                              С.К. Загайнова