РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-202150/22-55-1195

г. Москва

29 ноября 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2022года

Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Дубовик О.В.

При ведении протокола судебного заседания секретарем  Задорожневой М.А.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОЛИФОРМ" (127254, ГОРОД МОСКВА, ОГОРОДНЫЙ ПРОЕЗД, ДОМ 5, СТР 1, ЭТАЖ 2 ОФИС 201, ОГРН: 5067746543123, Дата присвоения ОГРН: 11.09.2006, ИНН: 7714662443)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОЛЖСКАЯ КАРТОНАЖНАЯ ФАБРИКА" (443531, САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОЛЖСКИЙ РАЙОН, ВОСКРЕСЕНКА СЕЛО, ДОМ ЛИТЕРА А, ОГРН: 1196313078983, Дата присвоения ОГРН: 02.10.2019, ИНН: 6330088406)

о взыскании денежных средств по Договору поставки № 13/Б от 09.06.2020 г. в размере  8 257 616 руб. 90 коп. 

При участии:    

от истца: Хряков В.В. по дов. От 01.07.2022 г.

от ответчика: не явился, извещен. 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОЛИФОРМ"  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОЛЖСКАЯ КАРТОНАЖНАЯ ФАБРИКА" о взыскании денежных средств по Договору поставки № 13/Б от 09.06.2020 г. в размере  8 257 616 руб. 90 коп.

Ответчик  в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.

В процессе рассмотрения спора истцом реализовано право на изменение исковых требований, предъявляет ко взысканию 8 118 841 руб. 90 коп. задолженность, 165 648 руб. 00 коп. неустойки.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия ответчика в порядке ст.156 АПК РФ.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил.

Рассмотрев материалы  дела, выслушав представителя истца, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, 09.06.2020 года между Обществом с ограниченной ответственностью «МАККОМ» (далее - покупатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Волжская Картонная Фабрика» (далее – ответчик, поставщик) был заключен Договор поставки товара № 13/Б (далее - договор).

По условиям указанного Договора Поставщик обязуется поставить Покупателю Товар- бумага для гофрирования, а Покупатель обязуется принять Товар и оплатить его на условиях настоящего Договора.

Как следует из доводов иска, в адрес покупателя были выставлены счета на оплату товара №22 от 25 февраля 2022 года на сумму 8 000 000 руб. 00 коп. и №46 от 19 апреля 2022 года на сумму 4 600 000 руб. 00 коп., которые были оплачены в полном объёме платежными поручениями №115 от 25.02.2022 года. №342 от 25.02.2022 года, №343 от 25.02.2022 года и №676 от 19.04.2022 года. 

Согласно п.3.3 Договора, срок изготовления продукции и готовность ее к отгрузке после оплаты Покупателем счета составляет не менее 7(семи), но не более10 (десяти) календарных дней.

Как указывает истец, товар Поставщиком был поставлен частично. 

В доказательство наличия задолженности, истцом представлен акт сверки взаимных расчетов, согласно которому задолженность по состоянию на 24 июля 2022 г. составляет 8 150 851 руб. 90 коп. 

14.07.2022 года в адрес Ответчика было направлено Письмо №01/14-22 с просьбой оплатить задолженность в размере 8 150 851 руб. 90 коп, которое было оставлено ответчиком без удовлетворения.

ООО «МАККОМ» и ООО «Полиформ» (далее – истец) заключено Соглашение уступки права (требования) (цессии) от «01» сентября 2022 года в соответствии с которым ООО «МАККОМ» уступило ООО «Полиформ» право (требование) к ООО «Волжская Картонная Фабрика» по договору поставки продукции №13/Б от 09.06.2020 года в размере 8 150 851 руб. 90 коп. а также неустойку и убытки, предусмотренные к взысканию в соответствии с договором и ГК РФ.

В адрес Ответчика было направлено Уведомление с просьбой в срок до 10.09.2021 года оплатить задолженность в размере 8 150 851 руб. 90 коп. на расчетный счет ООО «Полиформ». Уведомление было оставлено без ответа и удовлетворения.

С учётом изложенных обстоятельств, истец обратился в суд настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела, истцом реализовано право на уточнение суммы исковых требований, в результате сего, задолженность истца по основному долгу составила8 118 841 руб. 00 коп. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 384 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 данного кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 5 ст. 454 ГК РФ общие положения о договоре купли-продажи применяются к поставке товаров, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ о договоре поставки. Особые требования к приемке товара нормы ГК РФ о поставке товаров не содержат, также указанные нормы не содержат и особого порядка предъявлений претензий в случае выявления несоответствия товаров требованиям по качеству.

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена.

Согласно пункту 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. В силу пункта 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно ст. ст. 9, 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений и несут риск последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, доводы истца документально не опровергнуты, доказательств возмещения задолженности не представлено.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пункт 8.3. Договора предусматривает взыскание пени в размере 0.01% стоимости не поставленного товара за каждый день просрочки. 

Согласно расчёту истца, неустойка за период с 30.04.2022 года до 24.11.2022 года (204 дня) составила 165 648 руб. 00 коп.

Расчёт истца судом проверен и признан составленным верно. В связи с чем суд удовлетворяет требование истца в части взыскания неустойки в полном объёме.

Ответчик о применении ст. 333 ГК РФ не заявил, оснований для снижения неустойки судом не установлено.

Судебные расходы по оплате государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в связи с предоставлением истцу отсрочки уплаты госпошлины при принятии искового заявления.

В соответствии со ст.ст.  8, 12, 307, 309, 310, 330, 454, 456, 487, 506 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4,49,  65, 71, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОЛЖСКАЯ КАРТОНАЖНАЯ ФАБРИКА" (443531, САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОЛЖСКИЙ РАЙОН, ВОСКРЕСЕНКА СЕЛО, ДОМ ЛИТЕРА А, ОГРН: 1196313078983, Дата присвоения ОГРН: 02.10.2019, ИНН: 6330088406) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОЛИФОРМ" (127254, ГОРОД МОСКВА, ОГОРОДНЫЙ ПРОЕЗД, ДОМ 5, СТР 1, ЭТАЖ 2 ОФИС 201, ОГРН: 5067746543123, Дата присвоения ОГРН: 11.09.2006, ИНН: 7714662443) 8 118 841 руб. 00 коп. (Восемь миллионов сто восемнадцать тысяч восемьсот сорок один рубль 00 копеек) задолженность, 165 648 руб. 00 коп. (Сто шестьдесят пять тысяч шестьсот сорок восемь рублей 00 копеек) неустойки.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОЛЖСКАЯ КАРТОНАЖНАЯ ФАБРИКА" (443531, САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОЛЖСКИЙ РАЙОН, ВОСКРЕСЕНКА СЕЛО, ДОМ ЛИТЕРА А, ОГРН: 1196313078983, Дата присвоения ОГРН: 02.10.2019, ИНН: 6330088406) в доход Федерального бюджета 64 422 руб. 00 коп. (Шестьдесят четыре тысячи четыреста двадцать два рубля 00 копеек) государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья:

О.В. Дубовик