Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-12590/2024

07 мая 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аслановой А.Т.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "АКСПРОМ" (ИНН: 

<

***>) 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРО-ГОРОД" (ИНН: 

<

***>) 

при участии

- от истца: ФИО1 

- от ответчика: не яв., изв. 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АКСПРОМ" (далее – ООО "АКСПРОМ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРО-ГОРОД" (далее – ООО "ЭЛЕКТРО-ГОРОД") о взыскании 3 103 130,75 руб. задолженности, 119 784,59 руб. неустойки, 897 060,12 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом по договору от 19.12.2017 № 17-19/12/1 (далее – Договор).

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО "АКСПРОМ" (поставщиком) и ООО "ЭЛЕКТРО-ГОРОД" (покупателем) заключен Договор поставки.

По п. 3.1. Договора Покупатель производит оплату партии поставленного Товара в размере 100% (ста процентов) стоимости, указанной в соответствующем счете, не позднее 14 (четырнадцати) календарных дней от даты поставки Товара, подтвержденной Товарной накладной и Счетом-фактурой.

Согласно п. 3.5. Договора Поставщик вправе начислять проценты за пользование коммерческим кредитом по нижеуказанным ставкам, начисляемым от стоимости поставленного Товара (оказанных услуг) за каждый день пользования кредитом с даты поставки (даты оказания услуг) до дня фактической оплаты поставленного Товара (оказанных услуг):

• В случае оплаты Покупателем Товара (оказанных услуг) в пределах сроков, согласованных в настоящем Договоре, применяется процентная ставка 0% (ноль);

• В случае оплаты Товара (оказанных услуг) с превышением сроков, согласованных с Поставщиком сроков в настоящем Договоре, применяется процентная ставка 0,3% (ноль целых три десятых процента).

Указанные проценты не являются мерой ответственности за нарушение договорных обязательств, а являются платой за пользование коммерческим кредитом.

Покупатель уплачивает проценты за пользование коммерческим кредитом в течение 5 (пяти) календарных дней с момента предъявления ему соответствующего требования Поставщиком.

В силу п. 4.1. Договора в случае нарушения сроков оплаты, предусмотренных п. 3.2.и 3.3. настоящего Договора, Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,1% от суммы неоплаченного Товара за каждый день просрочки. 

Стороны по Договору подписали товарные накладные.

ООО "АКСПРОМ" направило ООО "ЭЛЕКТРО-ГОРОД" претензию от 25.12.2023 с требованием оплаты задолженности.

Отказ ООО "ЭЛЕКТРО-ГОРОД" удовлетворить требование послужил основанием для обращения ООО "АКСПРОМ" в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В материалы дела от ответчика отзыв на исковое заявление не поступил. 

В связи с отсутствием доказательств полной оплаты полученного товара по двусторонним УПД суд удовлетворяет требование о взыскании 3 103 130,75 руб. задолженности.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец начислил 119 784,59 руб. неустойки по состоянию на 30.01.2024.

Проверив расчет неустойки, суд признает его верным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Истец начислил 897 060,12 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом по состоянию на 30.01.2024.

Проверив расчет процентов, суд признает его верным по праву и размеру. 

На основании изложенного, суд удовлетворяет требование о взыскании 897 060,12 руб. процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРО-ГОРОД" (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АКСПРОМ" (ИНН: 

<

***>) 3103130,75 руб. задолженности, 119784,59 руб. неустойки, 897060,12 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом, 43600 руб. государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                                                    Косенко Т.А.