1.39/2018-11213(2) 

Арбитражный суд Псковской области ул.Свердлова, 36, г.Псков, 180000 http://pskov.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-1015/2018

город Псков

20 апреля 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 18 апреля 2018 года Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Стренцель И.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» (место нахождения: 180016, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Муниципальному унитарному предприятию «Островские теплосети» Островского  района (место нахождения: 181350, Псковская область, Островский район, г.Остров, ул.111  Стрелковой дивизии, д.1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 3814732 руб. 84 коп. при участии в заседании: от истца: ФИО2 – представитель по доверенности; от ответчика: не явился, извещен; 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков»  обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к  Муниципальному унитарному предприятию «Островские теплосети» Островского района  о взыскании 3814732 руб. 84 коп. задолженности по оплате фактически принятого в декабре  2017 года природного газа в рамках договора поставки газа № 42-5-4130/333 от 29.12.2016.  

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по  основаниям, изложенным в исковом заявлении.  

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте  рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен; к заседанию от ответчика поступил  отзыв на исковое заявление, в котором наличие задолженности в предъявленной сумме  ответчик не отрицает и просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В  соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.  

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, выслушав представителя  истца, суд установил следующее.  

Между истцом (поставщик по договору) и ответчиком (покупатель по договору)  29.12.2016 был заключен договор поставки газа № 42-5-4130/333 (далее – договор), в  соответствии с которым поставщик обязуется поставлять с 01.01.2017 по 31.12.2017 газ  горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный до границы  трубопровода, принадлежащего покупателю, а покупатель обязуется принимать газ и  оплачивать поставщику его стоимость с расходами по транспортировке от ГРС ООО  «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» по сетям ГРО до границы трубопровода,  принадлежащего покупателю в согласованных объемах.  

Порядок учета газа, цена и порядок расчетов определены разделами 6, 7 договора. В  соответствии с пунктом 7.5.4 договора, оплата природного газа осуществляется до 18-го  числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

Во исполнение условий договора истец, согласно товарной накладной № 1010007010 от  31.12.2017, поставил в адрес ответчика в декабре 2017 года природный газ на общую сумму  3814732 руб. 84 коп. и выставил ответчику для оплаты соответствующую счет-фактуру.  

Принятие ответчиком товара подтверждается товарной накладной, подписанной  ответчиком и содержащей оттиск печати ответчика, а также сводным актом поданного - принятого газа за декабрь 2017 года.  

Однако, ответчик свои обязательства по договору по оплате поставленного газа  надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась  задолженность по оплате газа, поставленного в декабре 2017 года, на сумму 3814732 руб. 84  коп.  

Претензией от 29.01.2018 истец известил ответчика об имеющейся задолженности и  необходимости её погашения. Претензия ответчиком оставлена без ответа и без  удовлетворения.  

 Поскольку оплата газа, поставленного в декабре 2017 года, ответчиком в  добровольном порядке не произведена, истец обратился в суд с настоящим иском.  

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи  71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  считает заявленные требования обоснованными по праву и по размеру и подлежащими  удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и  юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу  общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и  обязанности.  

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между  сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем  существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора,  условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или  

необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по  заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.  

Из представленных в дело документов следует, что между сторонами сложились  гражданско-правовые отношения, регулируемые нормами обязательственного права об  энергоснабжении.  

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами,  правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не  установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а  при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота  или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

Согласно статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на  той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41  названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или  несовершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения  процессуальных обязанностей несет это лицо.  

Факт исполнения истцом своих обязательств по договору подтверждается материалами  дела, возражений по объему и стоимости поставленного газа ответчиком не заявлено,  доказательств оплаты задолженности суду не представлено.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании с ответчика основного долга в  сумме 3814732 руб. 84 коп. являются обоснованными, доказанными материалами и  подлежащими удовлетворению.  

Вследствие доведения рассмотрения спора до суда, принимая во внимание что истцом  при подаче искового заявления государственная пошлина была оплачена в полном размере, в  соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 42074 руб. 00 коп. подлежат  отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Островские теплосети»  Островского района в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Псков» 3814732 руб. 84 коп. основного долга, а также 42074 руб. 00 коп.  расходов по оплате государственной пошлины.  

Выдать исполнительный лист. 

На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная  жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Псковской области.  

Судья И.Ю.Стренцель