Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. ВолгоградДело № А12-17883/2021

«17» сентября 2021 года

Резолютивная часть оглашена 15 сентября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2021 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Поповой Т.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Донцовой Н.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Эконекс – Энергосервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к администрации Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании обеспечения исполнения контракта.

В судебном заседании участвовали:

от истца: ФИО1, доверенность от 02.04.2021,

от ответчика: ФИО2, доверенность от 28.10.2020.

ООО «Эконекс-Энергосервис» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском  к администрации Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о взыскании обеспечения исполнения контракта в размере 832 644,01 рублей по муниципальному контракту №12 от 20.10.2020г.

Администрация Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области требования не признала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд

установил:

20.10.2020г. между Администрацией Калачевского городского поселенияКалачевского муниципального района Волгоградской области и ООО «Эконекс-Энергосервис» заключен муниципальный контракт №12 «На оказание услуг,направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективностииспользования электрической энергии системой уличного освещения, расположеннойвдоль автомобильных дорог Калачевского городского поселения Калачевскогомуниципального района Волгоградской области (энергосервисный контракт)» (далее контракт).

В соответствии п.11.1 контракта размер обеспечения исполнения контрактасоставляет 5% от фиксированного % минимального размера экономии, что составляет832 644,01 рублей. Данные денежные средства были перечислены на счет администрацииКалачевского городского поселения в качестве обеспечения контракта.

Согласно пункту 11.5 контракта, возврат Заказчиком поставщику (подрядчику,исполнителю) денежных средств, внесенных в качестве обеспечения исполнения контракта, в том числе части этих денежных средств в случае уменьшения размера обеспечения исполнения контракта в соответствии с частями 7, 7.1 и 7.2 статьи 96 Федерального закона № 44-ФЗ. При этом срок возврата заказчиком поставщику (подрядчику, исполнителю) таких денежных средств не должен превышать 30 дней с даты исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом.

Таким образом, необходимо определить, что является  датой (сроком)  исполнения  обязательств.

 Срок выполнения  энергоснабжающих мероприятий   установлен в п. 1.8 контракта, в котором  стороны согласовали, что  срок достижения экономии – 4 года с даты начального срока достижения экономии.  В судебном заседании стороны пояснили, что  период достижения экономии начался с  января 2021 года, что также следует и из искового заявления. Конечным сроком достижения  экономии (последним отчетным периодом), согласно п. 1.8 контракта,  является последний календарный месяц действия контракта, т.е сорок восьмой  месяц с момента выполнения  Исполнителем энергоснабжающих мероприятий,  предусмотренных Перечнем мероприятий (с даты подписания Акта сдачи-приемки выполненных мероприятий по энергоснабжению и повышения энергетической эффективности.

Таким образом, срок возврата  обеспечения, исходя из условий договора еще не наступил, следовательно право требования  суммы, перечисленной истцом в обеспечение исполнения контракта на момент подачи иска и на момент вынесения решения не возникло.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

решил:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение  одного месяца с момента изготовления в полном объеме в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                                   Т.В.Попова