2.22/2019-11896(2) 

Арбитражный суд Псковской области ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000 http://pskov.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-319/2019

город Псков

29 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 25 апреля 2019 года. 

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Радионовой И.М., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Псковское  региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации  (место нахождения: 180017, 

<

...>, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстрой-2» (место нахождения:  180000, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

конкурсный управляющий ФИО2 (ИНН 

<

***>,  зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за   № 13996, место нахождения: 197046, г. Санкт-Петербург, а/я 428)  

о взыскании 45 512 руб. 40 коп., с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, при участии в судебном заседании: от заявителя: представитель не явился, извещен, от ответчика: представитель не явился, извещен, 

конкурсный управляющий ФИО2: не явился, надлежаще  извещен,  

установил:

Государственное учреждение – Псковское региональное отделение Фонда  социального страхования Российской Федерации (далее по тексту решения – Фонд,  ФСС РФ) обратилось в суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной  

ответственностью «Ремстрой-2» (далее по тексту – ответчик, Общество) 45512руб.  40коп., в том числе 42278руб. 16коп. - задолженность по страховым взносам на  обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и  профессиональных заболеваний за период с 01.07.2005 по 30.09.2009 и 3234руб. 24коп.  - пени за их несвоевременную уплату.  

 Одновременно Фондом заявлено ходатайство в соответствии со статьей 117  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о восстановлении  пропущенного процессуального срока для взыскания суммы недоимки,  предусмотренного статьей 26.6 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ "Об  обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и  профессиональных заболеваний".  

Ответчик, конкурсный управляющий, надлежаще извещенные о времени и  месте рассмотрения дела, представителей в судебное заседание не направили, отзывы  на заявление не представили, каких-либо ходатайств не заявили.  

Суд, руководствуясь частью 4 статьи 121, пунктом 2 части 4 статьи 123,  частями 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных  приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от  31.07.2014 № 234, с учетом изменений, внесенных приказом Министерства связи и  массовых коммуникаций Российской Федерации от 13.02.2018 № 61, считает  возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и конкурсного  управляющего.  

Из материалов дела следует, что Общество с 31.01.1997 зарегистрировано в  качестве страхователя (л.д. 47), в связи с чем, в силу пункта 4 статьи 22 Федерального  закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от  несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее по  тексту - Закон № 125-ФЗ), в редакции, действующей в указанный период, в течение  расчетного периода должно уплачивать страховые взносы в виде ежемесячных  обязательных платежей. Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок  не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за  который начисляется ежемесячный обязательный платеж. В нарушение указанных  норм, ответчик страховые взносы в установленный законом срок не уплатил. В  результате за период с 01.07.2005 по 30.09.2009 образовалась задолженность по  страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на  

производстве и профессиональных заболеваний в размере 42278,16 руб. и пени -  3234,24 руб., общей сумме 45512 руб. 40 коп. (решения о привлечении Общества к  ответственности от 15.11.2005 № 743, от 28.02.2006 № 6, от 16.08.2006 № 53, от  09.11.2009 № 6557, от 08.02.2010 № 767).  

В базе заявителя сформированы требования об уплате недоимки от 15.11.2005   № 743 со сроком исполнения до 29.11.2005, от 28.02.2006 № 6 со сроком исполнения до  06.03.2006, от 16.08.2006 № 53 со сроком исполнения до 16.08.2006, от 20.11.2009   № 6557 со сроком исполнения до 01.12.2009, от 19.02.2010 № 767 со сроком исполнения  до 01.03.2010.  

На момент обращения в суд остаток задолженности составил 45512 руб. 40 коп.,  в том числе по решению от 15.11.2005 № 743 в виде пени в размере 0,45 руб., от  28.02.2006 № 6 в виде пени в размере 258 руб. 35 коп., от 16.08.2006 № 53 в виде пени в  размере 36руб. 44 коп., от 09.11.2009 № 6557 в виде недоимки в размере 31826 руб.  64коп., пени в размере 1876руб. 25 коп., от 08.02.2010 № 767 в виде недоимки в  размере 10451 руб. 52 коп., пени в размере 1062руб. 74 коп.  

Доказательств, подтверждающих направление страхователю вышеназванных  требований, Фонд не представил. Меры принудительного взыскания спорной  задолженности, Фондом не принимались.  

В соответствии со статьей 3 Федерального закона № 125-ФЗ Фонд социального  страхования Российской Федерации является страховщиком, а Общество -  страхователем по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на  производстве и профессиональных заболеваний.  

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 11 Закона Российской Федерации от  16.07.1999 № 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (далее -  Закон № 165) страховщики наделены правом взыскивать со страхователей в порядке,  установленном законодательством Российской Федерации, недоимки по страховым  взносам, а также налагать штрафы, начислять пени и осуществлять другие начисления  в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

В силу пунктов 1, 2, 3 статьи 26.6 Федерального закона № 125-ФЗ в случае  неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок, обязанность  по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем  обращения взыскания на денежные средства на счетах страхователя - юридического  лица или индивидуального предпринимателя в банках. Взыскание страховых взносов  производится по решению территориального органа страховщика о взыскании  

страховых взносов путем направления в банк поручения территориального органа  страховщика на списание и перечисление в бюджет ФСС РФ необходимых денежных  средств со счетов страхователя. До принятия решения о взыскании территориальный  орган страховщика направляет страхователю требование об уплате недоимки по  страховым взносам, пеней и штрафов.  

Пунктом 5 статьи 26.6 названного Закона предусмотрено, что решение о  взыскании принимается территориальным органом страховщика после истечения  срока, установленного в требовании об уплате страховых взносов, но не позднее двух  месяцев после истечения указанного срока, если иные сроки не установлены  настоящей статьей.  

На основании пункта 9 статьи 26.6 Федерального закона № 125-ФЗ в случае  пропуска сроков, установленных пунктом 5 настоящей статьи, для принятия решения  о взыскании страховых взносов территориальный орган страховщика может  обратиться в суд с заявлением о взыскании со страхователя - юридического лица или  индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы страховых  взносов (далее в настоящей статье - заявление о взыскании).  

Заявление о взыскании может быть подано в суд в течение шести месяцев после  истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, если иное не  предусмотрено настоящей статьей (пункт 10 статьи 26.6 Закона № 125-ФЗ).  

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании,  установленный пунктом 10 настоящей статьи, может быть восстановлен судом (пункт  12 статьи 26.6 Закона № 125-ФЗ).  

Как следует из материалов дела, требования об уплате недоимки и пени были  выставлены в период с 15.11.2005 по 19.02.2010. Срок исполнения последнего  требования истек 01.03.2010, заявитель обратился в суд 29.01.2019, т.е. со  значительным пропуском срока на взыскание.  

В качестве причин пропуска срока на взыскание недоимки заявитель ссылается  на то, что срок пропущен в связи с большой загруженностью и малой численностью  работников. Документы, подтверждающие указанные обстоятельства суду не  представлены, уважительность причин пропуска срока не подтверждена.  

При таких обстоятельствах и принимая во внимание правовую позицию,  изложенную в пункте 60 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 30.07.2013 № 57, суд считает причины пропуска срока,  указанные в ходатайстве Фонда неуважительными, в связи с чем, отказывает в  

удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на взыскание с общества с  ограниченной ответственностью «Ремстрой-2» недоимки в размере 42278 руб. 16 коп.  и пени в размере 3234 руб. 24 коп. в судебном порядке.  

Пропуск срока на обращение в суд является самостоятельным основанием для  отказа в удовлетворении требования.  

При таких обстоятельствах, требование заявителя удовлетворению не подлежит.  

Вопрос о судебных расходах судом не рассматривается на основании подпункта  1.1 пункта 1 статьи 33337 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь частью 1 статьи 115, статьями 170-176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

в удовлетворении требования Государственного учреждения - Псковского  регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о  взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Ремстрой-2» недоимки в  размере 42 278 руб.16 коп. и пени в размере 3 234 руб.24 коп. по страховым взносам на  обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и  профессиональных заболеваний за период с 01.07.2005 по 30.09.2009, отказать.  

На решение в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в  случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном  объеме, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.  

Судья И.М. Радионова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 18.05.2018 15:27:04

Кому выдана Радионова Ирина Михайловна