СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Томск Дело № А45-48063/2018  

Резолютивная часть постановления объявлена 09 ноября 2023 года.  Постановление изготовлено в полном объеме 10 ноября 2023 года.  

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Кудряшевой Е.В.,  судей Михайловой А.П.,   Сбитнева А.Ю.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, в режиме веб-конференции, рассмотрел  апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Лидер Групп»  ( № 07АП-2151/19 (49)), общества с ограниченной ответственностью «Изобилие»  ( № 07АП-2151/19 (50)) на определение от 18.09.2023 Арбитражного суда Новосибирской  области (судья – Антошина А.Н.) по делу № А45-48063/2018 о несостоятельности  (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Альфа Ритейл Компани»  (адрес: 630008, 

<

...>, этаж № 1, ИНН 

<

***>,   ОГРН 

<

***>) по заявлению конкурсного управляющего ФИО2 о признании недействительной сделки к ООО «НовоНиколаевское  подворье», ООО «АРК», ООО «ДЕЛО ВКУСА», ООО «Изобилие», ООО «Лидер Групп»,  ООО «МАГНАТ НСК», ООО «Новосибирская торговая компания», ООО «Русская  Национальная Кухня», ООО «Русская поварня», ООО «РЦ АРЕНДА», ФИО3, ООО «РИТЕЙЛ ЦЕНТР», ООО «Русская традиционная кухня»,  ООО «Русский формат», ООО «Алтай Фуд», ООО «СМАРТ РИТЕЙЛ»,  ООО «ДОМАШНИЕ ТРАДИЦИИ».  

При участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора: МИФНС России № 14 по Алтайскому краю.  

В судебном заседании приняли участие:  

от ООО «Изобилие»: ФИО4 по доверенности от 07.10.2023; от ООО «Лидер Групп»: ФИО5 по доверенности от 27.12.2022; от ООО «РНГО»: ФИО6 по доверенности от 11.08.2023; 

от конкурсного управляющего ФИО2: ФИО7 по доверенности от 19.10.2022.  Суд  

УСТАНОВИЛ:

12.02.2019 Арбитражным судом Новосибирской области возбуждено дело  о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Альфа  Ритейл Компани».  

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.07.2021 ООО «Альфа  Ритейл Компани» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника  открыто конкурсное производство. Определением от 26.09.2022 конкурсным  управляющим должника утвержден ФИО2.  

В Арбитражный суд Новосибирской области 29.12.2022 через систему «Мой  арбитр» обратился конкурсный управляющий должником ФИО2 с заявлением  о признании недействительной сделок.  

Определением от 31.05.2023 выделен из спора по рассмотрению заявления  конкурсного управляющего ФИО2 о признании недействительной сделки  к ответчикам ООО «НовоНиколаевское подворье», ООО «АРК», ООО  «ГАСТРОМАРКЕТ», ООО «ДЕЛО ВКУСА», ООО «ИЗОБИЛИЕ», ООО «Лидер Групп»,  ООО «МАГНАТ НСК», ООО «Новосибирская торговая компания»,  ООО «Русская Национальная Кухня», ООО «Русская поварня», ООО «РЦ АРЕНДА»,  ФИО3, ООО «РИТЕЙЛ ЦЕНТР», ООО «Русская традиционная  кухня», ООО «Русский формат», ООО «Алтай Фуд», ООО «СМАРТ РИТЕЙЛ»,   ООО «ДОМАШНИЕ ТРАДИЦИИ» в рамках дела о банкротстве должника общества  с ограниченной ответственностью «Альфа Ритейл Компани» требование к ответчику   ООО «Гастромаркет» о признании недействительной сделкой реализацию товаров (работ,  услуг) в пользу ООО «ГАСТРОМАРКЕТ» на общую сумму: 50 109 996,08 рублей.  

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) принято уточнения в части требования  к ООО «НовоНиколаевское подворье».  

Определением от 18.09.2023 (резолютивная часть от 11.09.2023) Арбитражный суд  Новосибирской области:  

1) признал недействительной сделкой реализацию ООО «Альфа Ритейл Компани»  (ИНН 

<

***>) товаров (работ, услуг) в совокупном размере 44 749 395,93 рублей  в пользу ООО «НовоНиколаевское подворье» ИНН 

<

***> за период с января  по сентябрь 2019 года. Применил последствия недействительности сделки, признал  отсутствующими обязательства между ООО «Альфа Ритейл Компани» (ИНН 

<

***>)  

и ООО «НовоНиколаевское подворье» ИНН 5410778837 в совокупном размере  44 749 395,93 рублей;  

2) признал недействительной сделкой реализацию ООО «Альфа Ритейл Компани»  (ИНН 

<

***>) товаров (работ, услуг) в совокупном размере 1 335 000 рублей  в пользу ООО «АРК» ИНН 

<

***> за период с июля по сентябрь 2019 года.  Применил последствия недействительности сделки, признал отсутствующими  обязательства между ООО «Альфа Ритейл Компани» (ИНН 

<

***>) и ООО «АРК»  ИНН 

<

***> в совокупном размере 1 335 000 рублей;  

3) признал недействительной сделкой реализацию ООО «Альфа Ритейл Компани»  (ИНН 

<

***>) товаров (работ, услуг) в совокупном размере 39 362,64 руб. в пользу  ООО «ДЕЛО ВКУСА» ИНН 

<

***> за период с января по сентябрь 2019 года.  Применил последствия недействительности сделки, признал отсутствующими  обязательства между ООО «Альфа Ритейл Компани» (ИНН 

<

***>) и ООО «ДЕЛО  ВКУСА» ИНН 

<

***> в совокупном размере 39 362,64 рубля;  

4) признал недействительной сделкой реализацию ООО «Альфа Ритейл Компани»  (ИНН 

<

***>) товаров (работ, услуг) в совокупном размере 701 276,87 рублей  в пользу ООО «Изобилие» ИНН 

<

***> за период с июля по сентябрь 2019 года.  Применил последствия недействительности сделки, признал отсутствующими  обязательства между ООО «Альфа Ритейл Компани» (ИНН 

<

***>)  и ООО «Изобилие» ИНН 

<

***> в совокупном размере 701 276,87 рублей;  

5) признал недействительной сделкой реализацию ООО «Альфа Ритейл Компани»  (ИНН 

<

***>) товаров (работ, услуг) в совокупном размере 4 581 905,72 рублей   в пользу ООО «Лидер Групп» ИНН 

<

***> за период с января по сентябрь 2019 года.  Применил последствия недействительности сделки, признал отсутствующими  обязательства между ООО «Альфа Ритейл Компани» (ИНН 

<

***>) и ООО «Лидер  Групп» ИНН 

<

***> в совокупном размере 4 581 905,72 рублей;  

6) признал недействительной сделкой реализацию ООО «Альфа Ритейл Компани»  (ИНН 

<

***>) товаров (работ, услуг) в совокупном размере 2 640 000 рублей в пользу  ООО «МАГНАТ НСК» ИНН 

<

***> за период с июля по сентябрь 2019 года.  Применил последствия недействительности сделки, признал отсутствующими  обязательства между ООО «Альфа Ритейл Компани» (ИНН 

<

***>)  и ООО «МАГНАТ НСК» ИНН 

<

***> в совокупном размере 2 640 000 рублей.  

7) признал недействительной сделкой реализацию ООО «Альфа Ритейл Компани»  (ИНН 

<

***>) товаров (работ, услуг) в совокупном размере 121 640 723,33 рубля  в пользу ООО «НОВОСИБИРСКАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ» ИНН 

<

***>  за период с января по сентябрь 2019 года. Применил последствия недействительности  сделки, признал отсутствующими обязательства между ООО «Альфа Ритейл Компани»  (ИНН 

<

***>) и ООО «НОВОСИБИРСКАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ»  ИНН 

<

***> в совокупном размере 121 640 723,33 рубля;  

8) признал недействительной сделкой реализацию ООО «Альфа Ритейл Компани»  (ИНН 5405409496) товаров (работ, услуг) в совокупном размере 1 901 872,97 рубля  в пользу ООО «Русская Национальная Кухня» ИНН 5403046367 за период с января  по сентябрь 2019 года. Применил последствия недействительности сделки, признал  отсутствующими обязательства между ООО «Альфа Ритейл Компани» (ИНН 5405409496)  и ООО «Русская Национальная Кухня» ИНН 5403046367 в совокупном размере  1 901 872,97 рубля;  

9) признал недействительной сделкой реализацию ООО «Альфа Ритейл Компани»  (ИНН 

<

***>) товаров (работ, услуг) в совокупном размере 2 002 392,43 рубля  в пользу ООО «РУССКАЯ ПОВАРНЯ» ИНН 

<

***> за период с января по сентябрь  2019 года. Применил последствия недействительности сделки, признал отсутствующими  обязательства между ООО «Альфа Ритейл Компани» (ИНН 

<

***>)  и ООО «РУССКАЯ ПОВАРНЯ» ИНН 

<

***> в совокупном размере 2 002 392,43  рубля;  

10) признал недействительной сделкой реализацию ООО «Альфа Ритейл Компани»  (ИНН 

<

***>) товаров (работ, услуг) в совокупном размере 63 601 705,15 рублей  в пользу ООО «РЦ АРЕНДА» ИНН 

<

***> за период с января по сентябрь 2019 года.  Применил последствия недействительности сделки, признал отсутствующими  обязательства между ООО «Альфа Ритейл Компани» (ИНН 

<

***>) и ООО «РЦ  АРЕНДА» ИНН 

<

***> в совокупном размере 63 601 705,15 рублей;  

11) признал недействительной сделкой реализацию ООО «Альфа Ритейл Компани»  (ИНН 

<

***>) товаров (работ, услуг) в совокупном размере 89 275,20 рублей в пользу  ФИО3 ИНН 

<

***> за период с января   по сентябрь 2019 года. Применил последствия недействительности сделки, признал  отсутствующими обязательства между ООО «Альфа Ритейл Компани» (ИНН 

<

***>)  и ФИО3 ИНН 

<

***> в совокупном размере  89 275,20 рублей;  

12) признал недействительной сделкой реализацию ООО «Альфа Ритейл Компани»  (ИНН 

<

***>) товаров (работ, услуг) в совокупном размере 677 269,93 рублей   в пользу ООО «РИТЕЙЛ ЦЕНТР» ИНН 

<

***> за период с января по июнь 2019  года. Применил последствия недействительности сделки, признал отсутствующими  обязательства между ООО «Альфа Ритейл Компани» (ИНН 

<

***>) и ООО «РИТЕЙЛ  ЦЕНТР» ИНН 

<

***> в совокупном размере 677 269,93 рублей;  

13) признал недействительной сделкой реализацию ООО «Альфа Ритейл Компани»  (ИНН 

<

***>) товаров (работ, услуг) в совокупном размере 6 568 635,05 рублей  в пользу ООО «Русская традиционная кухня» ИНН 

<

***> за период с января  по июнь 2019 года. Применил последствия недействительности сделки, признал  отсутствующими обязательства между ООО «Альфа Ритейл Компани» (ИНН 

<

***>)  

и ООО «Русская традиционная кухня» ИНН 5403338560 в совокупном размере  6 568 635,05 рублей;  

14) признал недействительной сделкой реализацию ООО «Альфа Ритейл Компани»  (ИНН 

<

***>) товаров (работ, услуг) в совокупном размере 262 495,37 рублей  в пользу ООО «Русский формат» ИНН 

<

***> за период с января по март 2019 года.  Применил последствия недействительности сделки, признал отсутствующими  обязательства между ООО «Альфа Ритейл Компани» (ИНН 

<

***>) и ООО «Русский  формат» ИНН 

<

***> в совокупном размере 262 495,37 рублей;  

15) признал недействительной сделкой реализацию ООО «Альфа Ритейл Компани»  (ИНН 

<

***>) товаров (работ, услуг) в совокупном размере 15 008 рублей в пользу  ООО «Алтай Фуд» ИНН 

<

***> за период с января по март 2019 года. Применил  последствия недействительности сделки, признал отсутствующими обязательства между  ООО «Альфа Ритейл Компани» (ИНН 

<

***>) и ООО «Алтай Фуд» ИНН 

<

***>  в совокупном размере 15 008 рублей;  

16) признал недействительной сделкой реализацию ООО «Альфа Ритейл Компани»  (ИНН 

<

***>) товаров (работ, услуг) в совокупном размере 452 571,50 рубль в пользу  ООО «Сибирское здоровье» ИНН 

<

***> за период с января по март 2019 года.  Применил последствия недействительности сделки, признал отсутствующими  обязательства между ООО «Альфа Ритейл Компани» (ИНН 

<

***>)  и ООО «Сибирское здоровье» ИНН 

<

***> в совокупном размере 452 571,50 рубль;  

17) признал недействительной сделкой реализацию ООО «Альфа Ритейл Компани»  (ИНН 

<

***>) товаров (работ, услуг) в совокупном размере 312 543 рубля в пользу  ООО «СМАРТ РИТЕЙЛ» ИНН 

<

***> за период с января по март 2019 года.  Применил последствия недействительности сделки, признал отсутствующими  обязательства между ООО «Альфа Ритейл Компани» (ИНН 

<

***>) и ООО «СМАРТ  РИТЕЙЛ» ИНН 

<

***> в совокупном размере 312 543 рубля;  

18) признал недействительной сделкой реализацию ООО «Альфа Ритейл Компани»  (ИНН 

<

***>) товаров (работ, услуг) в совокупном размере 8 984,60 рубля в пользу  ООО «ДОМАШНИЕ ТРАДИЦИИ» ИНН 

<

***> за период с января по март 2019  года. Применил последствия недействительности сделки, признал отсутствующими  обязательства между ООО «Альфа Ритейл Компани» (ИНН 

<

***>)  и ООО «ДОМАШНИЕ ТРАДИЦИИ» в совокупном размере 8 984,60 рубля.  

Не согласившись с вынесенным определением, ООО «Лидер Групп»  и ООО «Изобилие» обратились с апелляционными жалобами, в которых просят отменить  судебный акт и отказать конкурсному управляющему, ссылаясь на неполное выяснение  обстоятельств по дело, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, нарушение  норм материального права.  

В обоснование апелляционной жалобе ООО «Лидер Групп» указывает на то, что  отсутствие розничных точек продаж не может свидетельствовать о прекращении  

должником деятельности. Должник получал доход от иных видов деятельности, имелись  поступления денежных средств. Между ООО «Лидер Групп» и ООО «Альфа Ритейл  Компани» сложились фактические взаимоотношения, велась хозяйственная деятельность.  У должника имелись средства для осуществления ряда операций, поэтому реализация  товаров состоялась, отражено в бухгалтерском учете.  

В своей апелляционной жалобе ООО «Изобилие» ссылается на то, что налоговым  органом не установлено завышение вычетов у перечисленных контрагентов по сделкам  с должником. Однако суд первой инстанции необоснованно признал сделки  недействительными. Указывает на долгосрочность ведения хозяйственной деятельности  ООО «Изобилие».  

В судебном заседании, проведенном в режиме веб-конференции, представители  ООО «Изобилие» и ООО «Лидер Групп» настаивали на доводах апелляционных жалоб,  представители конкурсного управляющего ФИО2 и ООО «РНГО» возражали против  их удовлетворения.  

Иные лица, участвующие в деле и в процессе о банкротстве, не обеспечившие  личное участие и явку своих представителей в судебное заседание, извещены надлежащим  образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично  путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда  в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем, суд  апелляционной инстанции на основании статей 123, 156, 266 АПК РФ рассмотрел  апелляционную жалобу в их отсутствие.  

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционных жалоб, заслушав  участников процесса, проверив законность и обоснованность определения суда первой  инстанции, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для  его отмены.  

Как установил суд первой инстанции, ООО «Альфа Ритейл Компани» отразило  реализацию товаров (работ, услуг) в пользу ООО «Ново-Николаевское подворье»  ИНН 

<

***>. В отношении ООО «Ново-Николаевское подворье» ИНН 

<

***>  с учетом ошибочно указанной суммы НДС составила: в 3 квартале 2019 года на сумму  42 061 214 рублей, в том числе НДС в размере 7 010 202,37 рубля в 1 квартале 2019 года  на сумму 2 688 181,93 рубль, в том числе НДС в размере 384 588,14 рублей. Всего  отражена реализация на сумму: 749 395,93 рублей..  

ООО «Альфа Ритейл Компани» отразило реализацию товаров (работ, услуг)  в пользу ООО «АРК» ИНН 

<

***> на суммы: в 3 квартале 2019 года на сумму  1 335 000 рублей, в том числе НДС 20 % в размере 222 500 рублей. Всего отражена  реализация на сумму: 1 335 000 рублей.  

ООО «Альфа Ритейл Компани» отразило реализацию товаров (работ, услуг)  в пользу ООО «ДЕЛО ВКУСА» ИНН 

<

***> на суммы: в 3 квартале 2019 года  на сумму 16 750 рублей, в том числе НДС 20 % в размере 2 791,66 рубль во 2 квартале  

2019 года на сумму 8 542,54 рубля, в том числе НДС 20 % в размере 8 542,54 рубля  в 1 квартале 2019 года на сумму 14 070 рублей, в том числе НДС в размере 2344,96 рубля.  Всего отражена реализация на сумму: 39 362,64 рубля.  

ООО «Альфа Ритейл Компани» отразило реализацию товаров (работ, услуг)  в пользу ООО «ИЗОБИЛИЕ» ИНН 

<

***> на суммы: в 3 квартале 2019 года на сумму  701 276,87 рублей, в том числе НДС в размере 172 403,11 рубля. Всего отражена  реализация на сумму: 701 276,87 рублей.  

ООО «Альфа Ритейл Компани» отразило реализацию товаров (работ, услуг)   в пользу ООО «Лидер Групп» ИНН 

<

***> на суммы: В 3 квартале 2019 года  на сумму 1 420,74 рублей, в том числе НДС 129,16 руб. во 2 квартале 2019 года на сумму  142 287,01 рублей, в том числе НДС в размере 23 243,25 рубля в 1 квартале 2019 года  на сумму 4 438 197,97 рублей, в том числе НДС в размере 667 382,83 рубля. Всего  отражена реализация на сумму: 4 581 905,72 рублей.  

ООО «Альфа Ритейл Компани» отразило реализацию товаров (работ, услуг)  в пользу ООО «МАГНАТ НСК» ИНН 

<

***> на суммы: в 3 квартале 2019 года  на сумму 2 640 000 рублей, в том числе НДС в размере 440 000 рублей. Всего отражена  реализация на сумму 2 640 000 рублей.  

ООО «Альфа Ритейл Компани» отразило реализацию товаров (работ, услуг)  в пользу ООО «НОВОСИБИРСКАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ» ИНН 

<

***>  на суммы: в 3 квартале 2019 года на сумму 21 197 570 рублей, в том числе НДС в размере  3 532 928,46 рублей во 2 квартале 2019 года на сумму 99 858 673,60 руб. в том числе НДС  в размере 16 353 314,23 рублей в 1 квартале 2019 года на сумму 584 479,41 рублей,  в том числе НДС в размере 96 569, 33 рублей. Всего отражена реализация на сумму:  121 640 723,33 рубля.  

ООО «Альфа Ритейл Компани» отразило реализацию товаров (работ, услуг)  в пользу ООО «Русская Национальная Кухня» ИНН 

<

***> на суммы: в 3 квартале  2019 года на сумму 528 718,84 рублей, в том числе НДС в размере 88 119,83 рублей  во 2 квартале 2019 года на сумму 762 053,71 рубля, в том числе НДС в размере 127 009,01  рублей в 1 квартале 2019 года на сумму 611 100,42 рублей, в том числе НДС в размере  100 721,76 рубль. Всего отражена реализация на сумму: 1 901 872,97 рубля.  

ООО «Альфа Ритейл Компани» отразило реализацию товаров (работ, услуг)  в пользу ООО «РУССКАЯ ПОВАРНЯ» ИНН 

<

***> на суммы: в 3 квартале 2019  года на сумму 594 194,82 рубля, в том числе НДС в размере 99 032,53 рубля во 2 квартале  2019 года на сумму 901 534,67 рубля, в том числен НДС в размере 150 255,82 рублей  в 1 квартале 2019 года на сумму 506 662,94 рубля, в том числе НДС в размере 77 544,17  рубля Всего отражена реализация на сумму: 2 002 392,43 рубля.  

ООО «Альфа Ритейл Компани» отразило реализацию товаров (работ, услуг)  в пользу ООО «РЦ АРЕНДА» ИНН 

<

***> на суммы: в 3 квартале 2019 года  на сумму 60 398 928 рублей в том числе НДС в размере 10 066 488,06 рублей  

во 2 квартале 2019 году на сумму 59 783,95 рубля, в том числен НДС в размере 59 783,95  рубля в 1 квартале 2019 года 3 143 038,20 рублей, в том числе НДС в размере 487 500,10  рублей. Всего отражена реализация на сумму: 63 601 705,15 рублей.  

ООО «Альфа Ритейл Компани» отразило реализацию товаров (работ, услуг)  в пользу ФИО3 ИНН 

<

***> на сумму:  в 3 квартале 2019 года на сумму 36 432 рубля, в том числе НДС в размере 6 072 рубля  во 2 квартале 2019 года на сумму 41 450,40 рублей, в том числен НДС в размере 6 908,40  рублей в 1 квартале 2019 года на сумму 11 392,80 рубля, в том числе НДС в размере  1 898,80 рублей. Всего отражена реализация на сумму: 89 275,20 рублей.  

ООО «Альфа Ритейл Компани» отразило реализацию товаров (работ, услуг)  в пользу ООО «РИТЕЙЛ ЦЕНТР» ИНН 

<

***> на суммы: во 2 квартале 2019 года  на сумму 303,74 рубля, в том числен НДС 50,62 рублей в 1 квартале 2019 года на сумму  676 966,19 рублей, в том числе НДС 109 025,58 рублей. Всего отражена реализация  на сумму: 677 269,93 рублей.  

ООО «Альфа Ритейл Компани» отразило реализацию товаров (работ, услуг)  в пользу ООО «Русская традиционная кухня» ИНН 

<

***> на сумму: во 2 квартале  2019 года на сумму 55 481,50 рубль, в том числе НДС на сумму 2 766,50 рублей  в 1 квартале 2019 года на сумму 6 513 153,55 руб., в том числе НДС в размере 914 912,59  рублей. Всего отражена реализация на сумму: 6 568 635,05 рублей.  

ООО «Альфа Ритейл Компани» отразило реализацию товаров (работ, услуг)  в пользу ООО «Русский формат» ИНН 

<

***> на суммы: в 1 квартале 2019 года  на сумму 262 495,37 рублей, в том числе НДС в размере 30 764,61 рубля. Всего отражена  реализация на сумму: 262 495,37 рублей.  

ООО «Альфа Ритейл компани» отразило реализацию товаров (работ, услуг)  в пользу ООО «Алтай Фуд» ИНН 

<

***> на суммы: В 1 квартале 2019 года на сумму  15 008 рублей, в том числе НДС 2 501,33 рубль. Всего отражена реализация на сумму  15 008 рублей.  

ООО «Альфа Ритейл компани» отразило реализацию товаров (работ, услуг)  в пользу ООО «Сибирское здоровье» ИНН 

<

***> на суммы: в 1 квартале 2019 года  на сумму 452 571,50 рубль, в том числе НДС на сумму 75 428,57 рублей. Всего отражена  реализация на сумму 452 571,50 рубль.  

ООО «Альфа Ритейл компани» отразило реализацию товаров (работ, услуг)   в пользу ООО «СМАРТ РИТЕЙЛ» ИНН 

<

***> на суммы: в 1 квартале 2019 года  на сумму 312 543 рубля, в том числе НДС на сумму 52 090,50 рублей. Всего отражена  реализация на сумму 312 543 рубля.  

ООО «Альфа Ритейл компани» отразило реализацию товаров (работ, услуг)   в пользу ООО «ДОМАШНИЕ ТРАДИЦИИ» ИНН 

<

***> на суммы: в 1 квартале  2019 года на сумму 8 984,60 рубля, в том числе НДС 1 470,84 рублей. Всего отражена  реализация на сумму 8 984,60 рубля.  

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление конкурсного управляющего  должником, исходил из того, что ответчиками предпринята попытка концентрации  налогового бремени по уплате НДС по мнимым (недействительным) сделкам  на должнике.  

Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев обособленный спор  и оценив представленные в дело доказательства по правилам главы 7 АПК РФ,  не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.  

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ,  дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом  по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные  должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны  недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации,  а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.  

Как разъяснено в пункте 5 Постановления Пленума ВС РФ № 63, пункт 2 статьи  61.2 Закона о банкротстве предусматривает возможность признания недействительной  сделки, совершенной должником в целях причинения вреда имущественным правам  кредиторов (подозрительная сделка).  

В силу этой нормы для признания сделки недействительной по данному основанию  необходимо, чтобы оспаривающее сделку лицо доказало наличие совокупности всех  следующих обстоятельств:  

а) сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам  кредиторов;  

б) в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам  кредиторов;  

в) другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника  к моменту совершения сделки (с учетом пункта 7 настоящего Постановления).  

В случае недоказанности хотя бы одного из этих обстоятельств суд отказывает  в признании сделки недействительной по данному основанию.  

При определении вреда имущественным правам кредиторов следует иметь в виду,  что в силу абзаца тридцать второго статьи 2 Закона о банкротстве под ним понимается  уменьшение стоимости или размера имущества должника и (или) увеличение размера  имущественных требований к должнику, а также иные последствия совершенных  должником сделок или юридически значимых действий, приведшие или могущие  привести к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить  удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества.  

В пункте 6 Постановления № 63 указано, что согласно абзацам второму - пятому  пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве цель причинения вреда имущественным правам  кредиторов предполагается, если налицо одновременно два следующих условия:  

а) на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности  или недостаточности имущества;  

б) имеется хотя бы одно из других обстоятельств, предусмотренных абзацами  вторым – пятым пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.  

Установленные абзацами вторым - пятым пункта 2 статьи 61.2 Закона  о банкротстве презумпции являются опровержимыми - они применяются, если иное  не доказано другой стороной сделки.  

При определении наличия признаков неплатежеспособности или недостаточности  имущества следует исходить из содержания этих понятий, данного в абзацах тридцать  третьем и тридцать четвертом статьи 2 Закона о банкротстве. Для целей применения  содержащихся в абзацах втором - пятом пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве  презумпций само по себе наличие на момент совершения сделки признаков банкротства,  указанных в статьях 3 и 6 Закона, не является достаточным доказательством наличия  признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества.  

В пункте 7 Постановления № 63 указано, что в силу абзаца первого пункта 2 статьи  61.2 Закона о банкротстве предполагается, что другая сторона сделки знала о совершении  сделки с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, если она признана  заинтересованным лицом (статья 19 этого Закона) либо если она знала или должна была  знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках  неплатежеспособности или недостаточности имущества должника. Данные презумпции  являются опровержимыми – они применяются, если иное не доказано другой стороной  сделки.  

Давая оценку доводам апелляционных жалоб об отсутствии оснований  для признания сделок недействительными, с учетом продолжения хозяйственной  деятельности должника в период совершения сделок, судебная коллегия исходит  из следующего.  

Согласно части 1 статьи 5 Закона о банкротстве, денежные обязательства,  требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или  работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты  принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено  настоящим Федеральным законом.  

Текущие платежи погашаются в приоритетном порядке. Требования, возникшие  до банкротства, погашаются после расчета по текущим платежам (согласно статье 134  Закона о банкротстве).  

Взыскание задолженности по НДС в порядке текущих платежей приведет  к нарушению имущественных прав независимых кредиторов Должника.  

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.04.2023 по делу   № А45-30263/2022, а также судебными актами по делу № А03-12091/2021 (решение  Арбитражного суда Алтайского края от 01.09.2022, оставленное без изменений  постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2022  и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.05.2023)  установлены недобросовестные и незаконные действия обществ, входящих в группу НТС,  по нарушению положений налогового законодательства.  

Действия контролирующих должника лиц по концентрации обязанности по уплате  должником НДС выходят за пределы дозволенного, свидетельствуют о:  

– наличии либо сговора между сторонами договора, либо осведомленности одной  стороны договора о подобных действиях другой стороны;  

– направленности сделки на уменьшение конкурсной массы (противоправная цель)  путем доказывания совершения должником и его контрагентом конкретных действий  по отчуждению имущества по этой сделке, по заведомо заниженной цене третьим лицам;  

– неравноценность предоставлений по сделке; 

– наличие негативных правовых последствий (вреда) по результатам сделки для  должника и иных лиц;  

– ухудшение экономических показателей деятельности должника; 

– несоответствие каузы (правовой цели) сделки избранной форме сделки  и несоответствие деловой цели сделки обычаям и обыкновениям, сложившимся  в предпринимательской среде.  

ООО «Альфа Ритейл Компани» осуществляет основную хозяйственную  деятельность по коду ОКВЭД 47.11 Торговля розничная преимущественно пищевыми  продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных  магазинах.  

Согласно данным выписки по счету в ПАО Сбербанк последняя выручка  по торговому эквайрингу поступила на счет ООО «Альфа Ритейл Компани» - 08.02.2019  с указанием:  

- возмещение по торговому эквайрингу Мерчант 440000020689 за 07.02.2019;  - возмещение по торговому эквайрингу Мерчант 440000020689 за 06.02.2019;  - возмещение по торговому эквайрингу Мерчант 020000009736 за 06.02.2019.  

До указанной даты выручка поступала стабильно в диапазоне от 1 000 000  до 2 000 000 в день от трех объектов. После 07.02.2019 поступление выручки было  прекращено.  

Точки, где должник осуществлял торговлю, находились по адресам: 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>.  

25.12.2018 между ООО «Альфа Ритейл Компани» (Продавец)  и ООО «Гастромаркет» (Покупатель) был заключен Договор купли-продажи  оборудования № ОБ-1.  

Согласно приложению к Договору, к Покупателю перешло право собственности  на оборудование, находящиеся по адресу: 

<

...>,  

<

...>, 

<

...>,  

<

...>, г. Новосибирск, Вокзальная магистраль, д. 3,  

<

...>, Алтайский край, с. Кокши, 

<

...>, 

<

...>.  

27.12.2018 между ООО «Альфа Ритейл Компани» и ООО «Гастромаркет» был  заключен Договор купли-продажи оборудования № ОБ-2. Согласно приложению  к Договору, к покупателю перешло право собственности на оборудование, находящиеся  по адресу: 

<

...>, 

<

...>,  

<

...>, 

<

...>, 

<

...>.  

28.12.2018 между ООО «Альфа Ритейл Компани» и ООО «Гастромаркет» был  заключен Договор купли-продажи оборудования № ОБ-3. Согласно приложению  к Договору, к покупателю перешло право собственности на оборудование, находящиеся  по адресу: 

<

...>, 

<

...>,   

<

...>, 

<

...>, 

<

...>.  

Также между ООО «Альфа Ритейл Компани» и ООО «Гастромаркет» было  заключено Соглашение от 21.01.2019 г. о передаче прав и обязанностей по договору  аренды нежилых помещений № 14-ТРК от 14.06.2012 г.,  

В силу Соглашения, к ООО «Гастромаркет» перешло право аренды объектов  недвижимости по адресам:– 

<

...>.  

Согласно представленным в материалы дела документам, поступившим  в обособленный спор по сделке с ООО «Гастромаркет», а также по обособленному спору  об истребовании предмета залога у бывшего генерального директора ФИО8,  должник на основании соглашения о передаче прав и обязанностей передал  ООО «Гастромаркет» права аренды в отношении следующих помещений:  

- Новосибирск, Нарымская 102 - Бахетле 2; - Новосибирск, ФИО9 25 - Бахетле 1; - Новосибирск, Красноармейский проспект 47а - Бахетле 3. Передача помещения состоялась 07.02.2019. 

Таким образом, судом первой инстанции установлено, что с 07.02.2019 должник  перестал осуществлять хозяйственную деятельность, отгрузка товаров поставщиками  прекращена.  

Именно в указанных помещениях должник осуществлял хозяйственную  деятельность.  

Согласно книге покупок и продаж за 2,3 квартал 2019 года, соотношение  купленных и проданных (оказанных, выполненных) товаров (работ и услуг) выглядит  следующим образом:  

- 3 квартал 2019 года – покупка - 2 871 812,37 рублей, продажа - 131 907 421,8 рубль; - 2 квартал 2019 года – покупка - 5 486 750,60 рублей, продажа - 105 907 738,66 рублей. Разница (продажа-покупка): - -229 456 597,55 рублей. 

Таким образом, ООО «Альфа Ритейл Компани» не приобрело столько товаров,  чтобы осуществить поставку в адрес указанных в заявлении лиц; у должника  отсутствовало имущество, которое бы могло быть передано в аренду для формирования  записей в книге Продаж, что указывает на мнимость реализации товаров (работ и услуг).  В результате отражения указанных операций у должника необоснованно возникла  обязанность по оплате НДС.  

Согласно сверке с ИФНС размер задолженности по НДС составляет 36 114 125,85  рублей - основной долг, 10 324 695 рублей - пени; 6 134 рубля – штрафы.  

С 07.02.2019 должник перестал осуществлять хозяйственную деятельность,  отгрузка товаров поставщиками прекращена, следовательно, реализация товаров (работ и  услуг) по оспариваемым сделкам с ответчиками не связана с предпринимательской  деятельностью должника, с извлечением прибыли.  

На момент совершения оспариваемой сделки должник отвечал признакам  неплатежеспособности.  

Согласно данным дела о банкротстве А45-48063/2018 в указанный период уже  существовали требования следующих кредиторов:  

- ООО «РНГО» - определение от 12.11.2019 (стр. 7 по состоянию на 28.09.2018  просроченная задолженность составляет 343 652 000 рублей);  

- ООО «ЯРСК» - определение от 19.12.2019 (просроченная задолженность  по поставке за период август-октябрь 2018);  

- ООО «ФАБРИКА УПАКОВКИ» - определение от 30.09.2019 (просроченная  задолженность по поставке за август - ноябрь 2018);  

- ФНС России - определение от 31.01.2020 (просроченная задолженность по уплате  налогов как второй (приоритетной) очереди, так и третей очереди по налогам за 2018 год).  

- ООО «РНГО» - определение от 26.01.2020 (просроченная задолженность август-  сентябрь 2018 года).  

Согласно положениям Приказа Минфина России от 29.07.1998 № 34н  «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской  отчетности в Российской Федерации», содержание и формы бухгалтерского баланса,  отчета о прибылях и убытках, других отчетов и приложений применяются  последовательно от одного отчетного периода к другому.  

В бухгалтерской отчетности данные по числовым показателям приводятся  минимум за два года - отчетный и предшествовавший отчетному (кроме отчета,  составляемого за первый отчетный год).  

Бухгалтерская отчетность составляется за отчетный год. Отчетным годом считается  период с 1 января по 31 декабря календарного года включительно.  

Для составления бухгалтерской отчетности отчетной датой считается последний  календарный день отчетного периода.  

Изменения в бухгалтерской отчетности, относящиеся как к отчетному году, так  и к предшествовавшим периодам (после ее утверждения), производятся в отчетности,  составляемой за отчетный период, в котором были обнаружены искажения ее данных.  

В материалы спора представлена бухгалтерская отчетность ООО «Альфа Ритейл  Компани» за 2016-2018 годы.  

За 2017 году произошло резкое увеличение дебиторской задолженности на 196%   (с 412 307 000 рублей до 1 222 962 000 рублей).  

В 2018 году показатель снизился до 211 012 000 рублей. Это указывает  на реализацию дебиторской задолженности посредством уступки прав (требования) либо  ее взыскания.  

Согласно сведениям ресурса Картотеки арбитражных дел, ООО «Альфа Ритейл  Компани» являлось истцом в спорах, подведомственным арбитражным судам, на общую  сумму 61,7 млн рублей.  

Следовательно, снижение показателя обусловлено совершением сделок по уступке  прав (требований) в пользу третьих лиц, либо сделок взаимозачетов.  

За 2018 год произошло значительное снижение показателя «Финансовые вложения  (за исключением денежных эквивалентов» на 82,7% (с 351 708 000 рублей до 132 124 000  рублей).  

Это указывает на совершение должником операций по реализации своих  финансовых вложений.  

Из бухгалтерского баланса следует, что на 31.12.2018 активы общества «Альфа  Ритейл Компани» составляли 4 227 394 000 рублей, из которых: 200 175 000 рублей  приходилось на основные средства, 39 177 000 рублей – денежные средства и денежные  эквиваленты. Кредиторская задолженность составляла 1 462 592 000 рублей.  

За весь анализируемый период организация получила прибыль от продаж в размере  142 872 000 рублей, что равняется 36,1% от выручки.  

По сравнению с аналогичным периодом прошлого года прибыль от продаж  снизилась на 107 412 000 рублей, или на 42,9%. По сравнению с прошлым периодом  в текущем уменьшилась как выручка от продаж, так и расходы по обычным видам  деятельности (на 2 071 572 и 1 964 160 тыс. рублей соответственно). Причем  в процентном отношении изменение расходов (-88,6%) опережает изменение выручки  (-84%).  

Убыток от прочих операций в течение анализируемого периода (31.12.17–31.12.18)  составил 1 207 918 000 рублей, что на 1 019 194 000 рублей (в 6,4 раза) больше,  чем убыток за аналогичный период прошлого года.  

Вторая половина 2018 года использовалась группой компаний в целях вывода  активов на аффилированных лиц, продажей недвижимости.  

У должника имелась задолженность перед кредиторами, в частности,  сформировавшаяся во втором полугодие 2018 года:  

– ООО «Белуга Маркет Восток» (ОГРН 

<

***>) удовлетворен иск на сумму  4 493 337,48 рублей, что подтверждается Решением Арбитражного суда Кемеровской  области от 06.05.2019 по делу № А27-23273/2018. Во исполнение условий договора  поставки истцом в период с 20.02.2018 по 31.08.2018 осуществлена поставка алкогольной  продукции, что подтверждается универсальными передаточными документами,  имеющимися в материалах дела. В полном объеме оплата поставленной продукции  ООО «Альфа Ритейл Компани» не произведена, задолженность составила 4 493 337,48  рублей.  

– ООО «Белуга Маркет Восток» (ОГРН 

<

***>) удовлетворен иск на сумму  1 349 926,96 рублей, что подтверждается Решением Арбитражного суда Новосибирской  области от 20.02.2019 по делу № А45-43490/2018. Факт поставки алкогольной продукции  подтверждается подписанными со стороны ООО «Альфа Ритейл Компани» товарными  накладными. 24.10.2018 истцом в адрес ответчика была направлена претензия  с требованием выплаты просроченной дебиторской задолженности. Ответчик  на претензию не ответил, задолженность не оплатил.  

– ООО «Альфа-Торг» (ОГРН 

<

***>) удовлетворен иск на сумму 50 250  рублей, что подтверждается решением Арбитражного суда Новосибирской области  от 07.02.2019 по делу № А45-45654/2018. Взыскана задолженность по Договору, пени  за период с 29.09.2018 по 12.12.2018.  

– ООО «Фабрика Упаковки» (ОГРН 

<

***>) удовлетворен иск на сумму  1 033 522,42 рублей, что подтверждается Решением Арбитражного суда Новосибирской  области от 05.02.2019 по делу № А45-45984/2018. Во исполнение указанного Договора  истец поставил в адрес ответчика за период с августа по ноябрь 2018 года товар на сумму  1 057 681 руб. С учетом частичной оплаты товара, сумма задолженности ответчика перед  истцом составляет 1 033 522,42 рубля на 26.11.2018.  

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 12.11.2019 по делу  А45-48063/2018 в отношении ООО «Альфа Ритейл Компани» введена процедура  наблюдения, требования ООО «РНГО» в размере 343 652 000,00 рублей включены  в реестр требований кредиторов должника.  

Согласно Определению от 12.11.2019, между ПАО Банк ЗЕНИТ (далее - Банк)  и ООО «Альфа Ритейл Компани» (далее также Заемщик) заключены кредитные договоры.  Заемщиком обязательства по возврату задолженности в соответствии с утвержденным  

графиком исполнялись ненадлежащим образом, просрочка составила более трех месяцев,  задолженность Заемщика по предоставленному и не возвращенному кредиту  по состоянию на 28.09.2018 составила 343 652 000,00 рублей.  

Уже на дату 28.09.2018 у должника имелась задолженность в размере 343 652 000  рублей.  

Таким образом, со второго полугодия 2018 года ООО «Альфа Ритейл Компани»  прекратило исполнение денежных обязательств перед своими контрагентами.  Предполагается, неисполнение обязательств вызвано недостаточностью денежных средств  ООО «Альфа Ритейл Компани».  

Кроме того, у должника имеется просроченные обязательства по текущим  обязательствам перед налоговым органом в размере свыше 50 000 000 млн. рублей.  

Таким образом, на момент совершения сделок у должника имелись неисполненные  обязательства перед кредиторами, которые вправе рассчитывать на погашение своих  требований, в том числе за счет отчужденного ликвидного имущества.  

Согласно пунктом 1 статьи 19 Закона о банкротстве, в целях настоящего  Федерального закона заинтересованными лицами по отношению к должнику признаются:  лицо, которое в соответствии с Федеральным законом от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите  конкуренции» входит в одну группу лиц с должником; лицо, которое является  аффилированным лицом должника.  

Заинтересованными лицами по отношению к должнику - юридическому лицу  признаются также: руководитель должника (пункт.2).  

В соответствии со статьей 4 Закона РСФСР от 22.03.1991 № 948-1 2О конкуренции  и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» аффилированные  лица - физические и юридические лица, способные оказывать влияние на деятельность  юридических и (или) физических лиц, осуществляющих предпринимательскую  деятельность.  

Статьей 45 ФЗ РФ «Об обществах с ограниченной ответственности»  предусмотрено: сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, признается  сделка, в совершении которой имеется заинтересованность единоличного  исполнительного органа. Указанные лица признаются заинтересованными в совершении  обществом сделки в случаях, если они являются стороной, выгодоприобретателем,  посредником паи представителем в сделке.  

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.10.2021  по делу № А45-21270/2018 установлено, что общества «Капитал», «Русский купец»,  «Торговая сеть – Сибирь», «Магнат НСК», «НовосибирскТорг», «Сибвентдеталь»,  «Приоритет», «Альфа Ритейл Компани», «Сатурн», «Русская традиционная кухня»,  «Сибвентмонтажпроект», «Новониколаевское подворье» и другие поручители  и залогодатели по обязательствам основного заёмщика (общества «Ритейл Центр»),  

входят в единую экономическую группу взаимозависимых компаний (именуемая ГК  НТС), подконтрольных Насоленко Е.М., Насоленко В.М., Слободчикову А.С.  

Многие из организаций, входящих в единый контур группы компаний «НТС»,  в том числе, ООО «РТК», ООО «Гастромаркет», ООО «Учет», ООО «Смарт Ритейл»  зарегистрированы в качестве юридических лиц по одному адресу (Новосибирск,   ул. Петухова, д. 29).  

Так, в решении о привлечении к ответственности за совершение налогового  правонарушения от 20.12.2018 было отражено, что вышеуказанная территория  административного здания и склада по адресу: 

<

...> – адрес  регистрации ООО «РТК», ООО «Гастромаркет», ООО «Альфа Ритейл Компани»,  ООО Учет» и др. имеют закрытый доступ и охраняются. При этом, в ходе осмотра  названных зданий в рамках налоговой проверки было установлено: на складе и при входе  на склад отсутствуют вывески организаций.  

На складе хранения перегородки разделения товара отсутствуют. В кабинете  кладовщика находится журнал приемки товаров (кладовщик один при том, что складом  пользовались более трех организаций). Кроме того, компании используют единые  товарные знаки для производства продукции. То есть, деятельность группы составляет  единый бизнес.  

Обычный стандарт доказывания («разумная степень достоверности» или «баланс  вероятностей») применим в процессе с равными возможностями спорящих лиц по сбору  доказательств (определение Верховного Суда Российской Федерации от 30.09.2019   № 305-ЭС16-186005) и предполагает признание обоснованными требований истца или  возражений ответчика при представлении ими доказательств, с разумной степенью  достоверности подтверждающих обстоятельства, положенные в основание таких  требований и возражений.  

В случаях, когда процессуальные возможности участвующих в деле лиц заведомо  неравны (что характерно, в частности, для споров, осложненных банкротным элементом),  цели справедливого, состязательного процесса достигаются перераспределением судом  между сторонами обязанности по доказыванию значимых для дела обстоятельств.  

Кредитор должен исключить любые разумные сомнения в реальности долга,  поскольку общность экономических интересов, в том числе повышает вероятность  представления кредитором внешне безупречных доказательств исполнения по существу  фиктивной сделки с противоправной целью последующего распределения конкурсной  массы в пользу «дружественного» кредитора и уменьшения в интересах должника и его  аффилированных лиц количества голосов, приходящихся на долю кредиторов  независимых, что не отвечает стандартам добросовестного осуществления прав.  

С учетом аффилированности ответчиков и должника, правомерно применен более  строгий стандарт доказывания («достоверность за пределами разумных сомнений»).  

Поскольку ответчики являются аффилированными лицами, предполагается  осведомленность лиц об истинных целях оспариваемых сделок.  

Наличие признака заинтересованности в силу презумпции, установленной пунктом  3 статьи 61.3 Закона о банкротстве, свидетельствует о том, что ответчики знали  о признаках неплатежеспособности должника.  

Реализация должником товаров (работ, услуг) в пользу ответчиков принесла вред  конкурсной массе Должника. Фактически Должник реализовал больше товаров, чем  у него было изначально, что повлекло наращивание искусственного НДС по мнимым  сделкам.  

В силу пункта 1 статьи 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить  общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ,  на установленные данной статьей налоговые вычеты.  

Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику  и уплаченные им, в частности, при приобретении товаров (работ, услуг) на территории  Российской Федерации (пункт 2 статьи 171 НК РФ).  

Согласно пункту 1 статьи 5 Закона № 402-ФЗ факты хозяйственной жизни  являются объектами бухгалтерского учета экономического субъекта.  

На основании пункта 1 статьи 9 Закона № 402-ФЗ каждый факт хозяйственной  жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие  к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты  хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок.  

В силу пункта 1 статьи 169 НК РФ счет-фактура является документом, служащим  основанием для принятия покупателем предъявленных сумм налога к вычету, в связи  с чем, в пунктах 5-6 названной статьи установлены требования к его оформлению,  соблюдение которых согласно пункту 2 этой же статьи обязательно для получения  налоговых вычетов.  

Следовательно, для предъявления к вычету сумм НДС по приобретенным товарам  (работам, услугам), необходимо соблюдение таких условий, как принятие их на учет  (оприходование) и наличие у покупателя надлежаще оформленного счета-фактуры,  выписанного поставщиком товаров (работ, услуг), с указанием суммы НДС.  

Данные законоположения подлежат применению во взаимосвязи со статьей 54 НК  РФ согласно которой налогоплательщики-организации исчисляют налоговую базу  на основе документально подтвержденных данных об объектах, подлежащих  налогообложению либо связанных с налогообложением (пункт 1); при этом  не допускается уменьшение налогоплательщиком налоговой базы и (или) суммы  подлежащего уплате налога в результате искажения сведений о фактах хозяйственной  жизни, об объектах налогообложения, подлежащих отражению в налоговом и (или)  бухгалтерском учете либо налоговой отчетности налогоплательщика (пункт 1 статьи 54.1  НК РФ).  

Согласно пункту 7 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием  уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах  банкротства, (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016), штрафы, назначенные  должнику в порядке привлечения к публично-правовой ответственности, в том числе,  административной, налоговой ответственности (например, за налоговые правонарушения,  ответственность за которые предусмотрена статьями 120, 122, 123, 126 НК РФ),  признаются текущими платежами, если соответствующее правонарушение совершено  должником (в случае длящегося правонарушения - выявлено контролирующим органом)  после возбуждения дела о банкротстве.  

Согласно части 1 статьи 5 Закона о банкротстве, денежные обязательства,  требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или  работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты  принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено  настоящим Федеральным законом.  

Текущие платежи погашаются в приоритетном порядке. Требования, возникшие  до банкротства, погашаются после расчета по текущим платежам (согласно статье 134  Закона о банкротстве).  

Взыскание необоснованной задолженности по НДС в порядке текущих платежей  приведет к нарушению имущественных прав независимых кредиторов должника. При  этом, пояснения налогового органа об отсутствии завышения вычетов не опровергают  изложенные выводы. Материалами дела подтверждается вся совокупность условий,  предусмотренных пунктом 2 статьи 61.2. Закона о банкротстве для признания  оспариваемых действий, недействительной сделкой.  

Пунктом 1 статьи 61.6 Закона о банкротстве установлено, что все, что было  передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения  обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной  недействительной в соответствии с настоящей главой, подлежит возврату в конкурсную  массу.  

Поэтому подлежат применению последствия недействительности сделки в виде  признания отсутствующими обязательства между ООО «Альфа Ритейл Компани»  (ИНН 

<

***>) и ответчиками в соответствующем размере.  

Приведенные в апелляционных жалобах доводы не опровергают выводы суда,  основанные на установленных по делу обстоятельствах и исследованных доказательствах,  и не могут повлиять на законность и обоснованность принятого судебного акта.  

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне  и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем  доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению,  не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном  

акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены  в соответствии со статьей 270 АПК РФ, апелляционная инстанция не усматривает.  

На основании статьи 110 АПК РФ, судебные расходы по уплате государственной  пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на её подателей.  

Руководствуясь статьями 110, 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 18.09.2023 Арбитражного суда Новосибирской области по делу   № А45-48063/2018 оставить без изменения, апелляционные жалобы общества  с ограниченной ответственностью «Лидер Групп», общества с ограниченной  ответственностью «Изобилие» – без удовлетворения.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Изобилие» в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей  за рассмотрение апелляционной жалобы.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства  в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца  со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через  Арбитражный суд Новосибирской области.  

Постановление, выполненное в форме электронного документа, подписанное  усиленными квалифицированными электронными подписями судей, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети  «Интернет».  

Председательствующий Е.В. Кудряшева  Судьи   А.П. Михайлова   А.Ю. Сбитнев