АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника-гражданина банкротом и открытии в отношении должника процедуры реализации имущества

Дело № А45-16786/2019

г. Новосибирск

23 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена «16» августа 2019 года.  

           Изготовлено решение в полном объеме «23» августа 2019 года. 

            Арбитражный  суд Новосибирской области в составе судьи  Гофман Н.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

 рассмотрев в судебном заседании заявление должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Волчно-Бурла Крутихинского района Алтайского края, СНИЛС № 

<

***>, адрес: 630004, 

<

...>) о признании его несостоятельным (банкротом), 

   при участии в судебном заседании представителя должника – ФИО3 (доверенность от 07.08.2019, паспорт), 

 

установил:

30.04.2019 ФИО2  обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности  в размере 13 639 112 рублей 13 копеек. 

             Должником указана саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Некоммерческое партнерство – Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс Управляющих» (адрес: 350015, 

<

...>).

 

В связи с необходимостью представления письменных пояснений, арбитражным судом Новосибирской области на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 12.08.2019, был объявлен перерыв до 09 часов 45 минут 16.08.2019, о чем сделано публичное извещение на сайте арбитражного суда: http://novosib.arbitr.ru.

          Представитель должника в судебном заседании поддержала требование по основаниям, изложенным в заявлении.

         15.08.2019 от ООО «Вира» поступило ходатайство, в котором указано на то, что задолженность ФИО2 перед ООО «Вира» составляет более 17 000 000 рублей, и заявлено о привлечении ООО «Вира» к участию в деле в качестве кредитора должника – ФИО2 и введении процедуры реализации имущества гражданина.

         Представитель должника не возражала против удовлетворения ходатайства о привлечении ООО «Вира» в качестве кредитора.

          Рассмотрев указанное ходатайство, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения, поскольку Законом о банкротстве предусмотрена иная процедура вступления в дело о банкротстве, после того, как суд признает обоснованным заявление должника и введет соответствующую  процедуру банкротства. 

         Так, согласно п. 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве.

             С учетом изложенного, кредитор ООО «Вира» после введения процедуры банкротства вправе обратиться в суд с требованием о включении задолженности в реестр требований кредиторов ФИО2

          Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

          Из заявления должника следует, что ФИО2 имеет задолженность в размере более 17 000 000 рублей  перед  кредиторами: ООО «Вира», Банком ВТБ (ПАО), ПАО Банк «ФК Открытие», ИФНС России по Железнодорожному району г. Новосибирска.

        Срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает  три месяца с момента наступления даты их исполнения.

         Из материалов дела следует, что ФИО2 не трудоустроен. Единственным источником дохода является пенсия в размере 19 619 рублей 91 копейка. 

       У должника открыт счет в ПАО «Сбербанк России».

       ФИО2 состоит в браке,  статуса индивидуального предпринимателя не имеет.

        Из представленных документов следует, что в отношении ФИО2 ОСП по Железнодорожному району г.Новосибирска возбуждено 19 исполнительных производств, 16 из которых окончены, в связи с отсутствием у должника имущества. 

       ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит 76/100 доли квартиры, общей площадью 88,6 кв.м., расположенной по адресу: 

<

...>. Указанное имущество находится в залоге у ПАО Банк «ФК Открытие».

Каким–либо иным движимым и недвижимым имуществом, на которое возможно обратить взыскание, должник не владеет.

         Сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей должником в течение трех лет до даты подачи заявления о банкротстве, не совершалось.

          В связи с тем, что должник в настоящее время не может исполнять свои обязательства по оплате образовавшейся задолженности, в том числе, по причине недостаточности источника дохода, ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании себя банкротом и просил ввести  процедуру реализации имущества.

           Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, Арбитражный суд Новосибирской области пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания гражданина банкротом. При принятии судебного акта суд руководствуется следующим.

   В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

          В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (статья 213.4 Закона).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве,  при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как  реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.          

 Представитель должника просила ввести процедуру реализации имущества гражданина. 

 Из материалов дела следует, что по состоянию на дату подачи заявления в суд общий размер неисполненных денежных обязательств составлял 13 639 112 рублей 13 копеек.

Из пояснений должника следует, что в 2011 году им было зарегистрировано ООО «Завод Заборов и ограждений», в котором ФИО2 являлся учредителем. В период с 2011 по 2015 г.г. оформлялись кредиты в Банке ВТБ (ПАО), Банке «Генбанк», а также были заключены договоры займа с ФИО4 и ФИО5 Полученные денежные средства направлялись на покупку оборудования и выплату заработной платы сотрудникам. С 2015 года объем производства ООО «Завод Заборов и ограждений» резко сократился, задолженность перед кредиторами превысила доход общества. С 2016 года задолженность перед кредиторами составляла более 20 000 000 рублей. 17.07.2017 ООО «Завод заборов и ограждений» ликвидировано.

 В настоящее время произвести расчеты с кредиторами  не представляется возможным, поскольку источника дохода недостаточно. 

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд пришел  к выводу о наличии правовых оснований для  удовлетворения заявленных требований и введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Суд исходит из того, что должник является пенсионером и получает пенсию по старости, размер которой не позволит исполнить план реструктуризации.

Кроме того, суд учитывает то обстоятельство, что возбужденное ранее дело о банкротстве гражданина ФИО2 было судом прекращено на основании абз.8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (Дело № А45-18614/2018).

С учетом изложенного, суд  пришел к выводу о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества. 

         При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона. 

В заявлении должник просил суд утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих - Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс Управляющих». 

Должником внесены денежные средства в размере 25 000 рублей на депозит Арбитражного суда Новосибирской области, что подтверждается  чеком-ордером от 03.06.2019.

СРО, согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве процедуре, представило суду сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6, из которых следует, что данная  кандидатура соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем ФИО6 подлежит утверждению  финансовым управляющим ФИО2  Адрес для почтовых отправлений финансовому управляющему: 630048, 

<

...>.

Суд считает необходимым разъяснить гражданину ФИО2  последствия признания его банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. 

 - в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. 

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

-  в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин ФИО2 не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе  процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 20.6, 52, пунктом 8  статьи 213.6, статьями  231.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 179, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

Р Е Ш И Л:

признать обоснованным заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом).

Ввести  процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО6,  члена Некоммерческого партнерства - Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», адрес для корреспонденции: 630048, 

<

...>.

Финансовому управляющему:

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете  «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьей 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее, чем за три дня до судебного заседания  представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложенными документами, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Представить доказательства направления в адрес кредиторов отчета и уведомления кредиторов при подаче  в суд  ходатайства о завершении процедуры банкротства в отношении должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего  о результатах реализации имущества гражданина на 15 января 2020 года в 09 часов 40 минут, которое состоится  в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, кабинет 720.

 Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

          Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

Судья                                                                                   Н.В. Гофман