Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства

Дело №А60-5905/2017

01 декабря 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2017 года 

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.А. Савицкой, при ведении протокола судебного заседания до перерыва – помощником судьи Е.Е. Захаровой, после перерыва – секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ООО "ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ" о признании ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "СТРОЙСЕРВИС" несостоятельным (банкротом)

 

при участии в судебном заседании 

временный управляющий: ФИО2, предъявлен паспорт (до перерыва),

от должника: ФИО3, директор (до перерыва),

В судебном заседании 22.11.2017г. судом на основании ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 24.11.2017г. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, произведена замена помощника судьи Е.Е. Захаровой, ведущего протокол, на секретаря ФИО1.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

 

13.02.2017 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ООО "ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ" о признании ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "СТРОЙСЕРВИС" несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 20.02.2017 заявление было оставлено без движения до 13.03.2017.

Определением от 20.02.2017 заявление ООО "ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ" принято к производству, было назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Определением от 01.06.2017 (резолютивная часть оглашена 25.05.2017) требования заявителя ООО "ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ" признаны обоснованными. В отношении должника – общества "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "СТРОЙСЕРВИС" введена процедура банкротства – наблюдение.

Временным управляющим должника утверждён ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 620028, 

<

...>, а/я 101), член Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 302004, 

<

...>, оф.14).

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 22.11.2017г.

Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения, опубликовано в газете "Коммерсантъ" №98 от 03.06.2017.

В арбитражный суд 20.11.2017г. через систему подачи документов "Электронный страж" (сервис "Мой арбитр"), от временного управляющего поступил анализ финансового состояния должника.

21.11.2017г. через систему подачи документов "Электронный страж" (сервис "Мой арбитр"), от временного управляющего поступил протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов.

21.11.2017г. от временного управляющего поступило сопроводительное письмо с приложением документов.

В судебном заседании 22.11.2017г. судом на основании ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 24.11.2017г., в связи с тем, что саморегулируемой организацией информация о соответствии ФИО2 требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не представлена.

В арбитражный суд 22.11.2017г. через систему подачи документов "Электронный страж" (сервис "Мой арбитр"), от Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая  организация арбитражных управляющих «Содействие» поступило мотивированное заключение.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Согласно статье 67 ФЗ от 26.10.2002г.  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) временный управляющий обязан:

-         принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

-         проводить анализ финансового состояния должника;

-         выявлять кредиторов должника;

-         вести  реестр требований кредиторов;

-         уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

-         созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются заключение о финансовом состоянии должника и обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Временным управляющим в порядке статьи 67 Закона о банкротстве представлены суду отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника.

Согласно представленному отчету временного управляющего, обязанность по ведению реестра возложена на временного управляющего ФИО2.

На дату проведения первого собрания кредиторов включены требования 8 кредиторов, с общей суммой требования 15146,2 тыс. руб.

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

- достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- невозможно восстановить платежеспособность должника;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия имущество должника.

Отсутствуют признаки фиктивного банкротства, невозможно установить наличие (отсутствие) признаков преднамеренного банкротства.

Временным управляющим в соответствии со статьями 72, 73, 74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» 15.11.2017г. проведено  собрание кредиторов, на котором приняты следующие решения:

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- дополнительных требований к кандидатурам арбитражных управляющих не предъявлять;

- определить кандидатуру арбитражного управляющего для проведения последующей процедуры банкротства – арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации МСОАУ «Содействие»;

- образовать комитет кредиторов;

- определить количественный состав комитета кредитора – 3 человека;

- в комитет кредиторов в качестве его членов вошли ФИО4, ФИО5, ФИО6.

- отнести к компетенции комитета кредиторов решение вопросов, решения по которым в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» принимаются собранием кредиторов или комитетом кредитором, за исключением вопросов, которые отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов.

- избрать представителем кредиторов ФИО5.

- местом собрания кредиторов определить г. Екатеринбург, по выбору арбитражного управляющего.

- возложить обязанность реестродержателя на арбитражного управляющего.

В силу пункта  1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункта  2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Материалами дела подтверждается наличие указанных признаков банкротства у должника. Согласно данным отчета временного управляющего денежные обязательства не исполнены должником в течение более чем трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом  2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. 

В силу статьи 75 Закона о банкротстве по окончании наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Согласно пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. В соответствии с пунктом  1 статьи 76 названного Закона в ходе наблюдения должник на основании решения своих учредителей (участников), органа, уполномоченного собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника, орган, уполномоченный собственником имущества должника - унитарного предприятия, третье лицо или третьи лица вправе обратиться к первому собранию кредиторов, либо к арбитражному суду с ходатайством о введении финансового оздоровления.

Доказательств обращения должника, его участников, иных лиц с ходатайствами о введении финансового оздоровления в порядке статьи 75 Закона о банкротстве - к арбитражному суду либо собранию кредиторов должника в материалах дела не содержится. В отсутствие подобных ходатайств у суда в силу закона не имеется оснований для применения к должнику иной процедуры банкротства, кроме конкурсного производства.

При указанных обстоятельствах, учитывая наличие у должника  всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства в порядке статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  суд приходит к выводу о необходимости признания ООО «Строительная компания «Стройсервис»   несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение  (пункт 1 статьи 127 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу 1 пункта  1 статьи  45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Согласно статье 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила в арбитражный суд сведения о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Учитывая, что согласно информации саморегулируемой организации  вышеуказанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Законом о банкротстве, суд утверждает в качестве конкурсного управляющего должника ФИО2.  

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6000 руб. подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стройсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 620142, 

<

...>, ком. 2) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инженерные системы» (ИНН 

<

***>). 

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1.                 Процедуру наблюдения в отношении  общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стройсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 620142, 

<

...>, ком. 2) прекратить.

2.                  Признать общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стройсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 620142, 

<

...>, ком. 2), ввести процедуру конкурсного производства на шесть месяцев, до 24.05.2018.

3.                  Утвердить конкурсным  управляющим должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14751, адрес для направления корреспонденции: 620028, 

<

...>, а/я 101), члена Ассоциации межрегиональная  саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

4.       Установить фиксированное вознаграждение конкурсному  управляющему в размере 30000 руб. в месяц. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества должника.

5.                 Обязать      конкурсного управляющего      завершить процедуру конкурсного производства в срок до  15.05.2018 года и представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

6.                 Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения  произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

7.                 С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительных документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

8.                 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стройсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 620142, 

<

...>, ком. 2) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инженерные системы» (ИНН 

<

***>)  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины     6000 руб.   

9.                 Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на   16.05.2018 на 11 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Свердловской области, 

<

...>, зал 202. 

10.             Разногласия,  заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. 

11.            Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба под ается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

 Судья                                                                                                 К.А. Савицкая