АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ

ул. Книповича, 20, 

<

...>,

http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №  А42-5068/2025

г. Мурманск

01 сентября 2025 г.

Резолютивная часть решения вынесена 18.08.2025, решение в полном объеме изготовлено 01.09.2025.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Воронцова Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бредневой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), пр-т Добролюбова, д. 16, корп. 2А, пом. 54Н, г. Санкт-Петербург, в лице филиала «Кольский», ул. Советская, д. 2, пгт Мурмаши, Кольский р-н, Мурманская обл., 184355

к обществу с ограниченной ответственностью «Полярный день» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), ул. Лабунцова, д. 5А, офис 19, г. Кировск, Мурманская обл., 184250 

о взыскании 2 709 490 руб. 54 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – не явился, извещен, 

ответчика – не явился, извещен,

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Полярный день» (далее – ответчик)  о  взыскании задолженности в сумме 2 007 063 руб. 43 коп. за отпущенную с января 2023 года по март 2025 года тепловую энергию, неустойки за период с 01.11.2021 по 31.03.2025 в сумме 702 427 руб. 11 коп.

В обоснование исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты отпущенной тепловой энергии в горячей воде.

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 25.06.2025 исковое заявление принято к производству.

18.08.2025 судом вынесена резолютивная часть решения суда.

19.08.2025 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик возражает против удовлетворения исковых требований в заявленном размере.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ); лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 АПК РФ).

Определением суда от 25.06.2025 ответчику указано на необходимость представить в суд до 14.08.2025: письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативным и документальным обоснованием своей позиции, доказательства направления истцу отзыва заказным письмом с уведомлением о вручении; при согласии с иском представить суду доказательства полной или частичной уплаты взыскиваемой суммы; в случае невозможности уплаты - представить суду письменное признание иска; в случае несогласия с требованиями истца - мотивированный контррасчет размера исковых требований. 

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, свою процессуальную обязанность по представлению отзыва не исполнил, возражения относительно требований не заявил.

Поскольку отзыв ответчика поступил в суд 19.08.2025, то дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам на момент вынесения резолютивной части решения.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителей в предварительное судебное заседание не направили,  ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

На основании части 1 статьи 123, части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации провел предварительное судебное заседание в отсутствие представителей сторон.

В ходе предварительного заседания  суд пришел к выводу о готовности настоящего дела к судебному разбирательству. В соответствии с частью 3 статьи 156, частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. 

Материалами дела установлено.

03.03.2020 между истцом  (далее – ЭСО, Поставщик) и ответчиком (далее  - Покупатель) заключен договор теплоснабжения  № 3048  (далее - Договор), согласно которому ЭСО осуществляет поставку тепловой энергии и теплоносителя (горячую воду) на нужды отопления и горячего водоснабжения нежилого помещения, расположенного в МКД, а Покупатель оплачивает потребленную энергию и теплоноситель  (пункт 2.1. Договора).

Оказав ответчику услуги по снабжению тепловой энергией,  истец по установленным тарифам за период с января 2023 года по март 2025 года выставил счета – фактуры. 

Ответчик счета не оплатил, в результате чего образовалась задолженность в размере 2 007 063 руб. 43 коп., сумму которой истец просит взыскать с ответчика. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, истец начислил на основании части 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» пени в размере 702 427 руб. 11 коп. 

Претензия, направленная в адрес ответчика, оставлена без удовлетворения,  что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.   

Исследовав материал дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ указанные правила  применяются к правоотношениям, связанным со снабжением  тепловой энергией через присоединенную сеть.

Факт снабжения тепловой энергией подтвержден материалами дела и судом установлен. 

В отношении тарифа и объема потребленного коммунального ресурса возражений ответчиком не представлено.

Ответчик обязательства по оплате потребленной тепловой энергии за период с января 2023 года по март 2025 года  исполнил не в полном объеме.

По расчету истца задолженность ответчика за указанный период составляет     2 007 063  руб. 43 коп.

Поскольку доказательств оплаты задолженности за потребленную тепловую энергию ответчиком не представлено, задолженность в размере 2 007 063  руб. 43 коп. подлежит взысканию в судебном порядке.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

В силу статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу части 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2015 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон № 190-ФЗ) (часть 9.3.статьи 15 введена в действие Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ с 01.01.2016) управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Требование истца о взыскании неустойки является правомерным. Пени рассчитаны по правилам, определенным с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2015 №190-ФЗ «О теплоснабжении», по каждому счету-фактуре, с учетом произведенных ответчиком платежей, за периоды с 01.11.2021 по 31.03.2025. Расчет произведен истцом обоснованно. Ответчик контррасчет не представил. Расчет принимается судом. 

Требование истца о взыскании неустойки в размере 702 427 руб. 11 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче иска платежными поручениями № 34061 от 22.05.2025,                           № 92954 от 26.11.2024 в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме 106 285 руб. 

В соответствии со  статьей  110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 106 285 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный  суд Мурманской области 

решил:

исковые  требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Полярный день» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания  № 1» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с января 2023 года по март 2025 года в сумме 2 007 063 руб. 43 коп., неустойку за периоды с 01.11.2021 по 31.03.2025 в сумме 702 427 руб. 11 коп., всего 2 709 490 руб. 54 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 106 285 руб. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                                                           Н.В. Воронцова