АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

арбитражного суда первой инстанции

Дело № А32-10595/2018

г. Краснодар

24 августа 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2018 г.  Решение изготовлено в полном объеме 24 августа 2018 г.  

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тамахина А.В., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Адгамовой Н.А., рассмотрев в  открытом судебном заседании дело  

по иску акционерного общества "НЭСК-электросети" в лице филиала  «Краснодарэлектросеть» (ОГРН/ИНН: 

<

***>/

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Юг- Комфорт" (ОГРН/ИНН: 

<

***>/

<

***>)  

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора акционерное общество «Независимая  энергосбытовая компания Краснодарского края» (ОГРН/ИНН:  

<

***>/

<

***>)  

о взыскании 1 042 006, 60 руб. 

при участии в заседании: 

от истца: представитель ФИО1, дов. от 01.01.2018;  от ответчика: представитель ФИО2, директор;  

от третьего лица: представитель ФИО3, дов. от 30.12.2017.  

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "НЭСК-электросети" в лице филиала  «Краснодарэлектросеть» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к  обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Юг-Комфорт" о  взыскании 1 810 011,77 руб. неосновательного обогащения в виде стоимости выявленного  объема бездоговорного потребления электроэнергии (с учетом уточнения в порядке ст. 49  АПК РФ).  

Определением суда от 18.06.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора было  привлечено акционерное общество «Независимая энергосбытовая компания  Краснодарского края».  

Представитель истца в судебном заседании заявила ходатайство об уменьшении  размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, согласно которому просила  взыскать с ответчика 1 032 633,15 руб. неосновательного обогащения в виде стоимости  выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии.  

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ. 

Представитель ответчика против заявленных требований возражал по основаниям,  изложенным в представленном письменном отзыве.  

Представитель третьего лица в судебном заседании пояснил свою занимаемую  правовую позицию по делу, согласно представленному письменному отзыву.  

В судебном заседании 14.08.2018 в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв  до 20.08.2018 до 17 час. 30 мин. Лица участвующие в деле явку представителей в судебное  заседание после перерыва не обеспечили.  

Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.03.2017 и 13.10.2017 в  результате проведенной проверки на объекте ответчика (многоквартирный жилой дом,  расположенный по адресу: 

<

...>) выявлено бездоговорное  потребление электрической энергии, о чем составлены акты о бездоговорном потреблении  электроэнергии от 21.03.2017 № 008929, от 13.10.2017 № 007199.  

На основании актов от 21.03.2017 № 008929, от 13.10.2017 № 007199 произведен  расчет, в соответствии с которым стоимость бездоговорно потребленной электроэнергии  составила 1 042 006,60 руб.  

Неоплата ответчиком стоимости бездоговорно потребленной электроэнергии  послужила основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением с  вышеуказанными требованиями.  

При рассмотрении дела и разрешении спора арбитражный суд исходил из  следующего.  

В соответствии с положениями Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике», статьями 539 и 540 Гражданского кодекса Российской Федерации  поставка электрической энергии осуществляется на основании договора энергоснабжения.  

В силу пунктов 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него  отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства,  присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого  оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.  

В пункте 9 Основных положений функционирования розничных рынков  электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской  Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической  энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической  энергии» (далее - Основные положения), указано, что гарантирующий поставщик обязан  заключать в соответствии с разделом III настоящего документа договор энергоснабжения  (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к  нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств,  расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также по  основаниям и в порядке, которые установлены в настоящем разделе, принимать на  обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого  расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие  обращения потребителя.  

В соответствии с пунктом 34 Основных положений потребитель (покупатель),  имеющий намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения  (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) (далее - заявитель),  непосредственно, а в случае заключения договора до завершения процедуры  технологического присоединения энергопринимающих устройств к объектам  электросетевого хозяйства сетевой организации, в отношении которых заключается  договор, - непосредственно либо через сетевую организацию предоставляет  

гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора и, если  иное не установлено в пунктах 35, 74 и 106, документы, указанные в настоящем пункте.  

Пунктом 167 Основных положений предусмотрено, что субъекты  электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в  том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие  организации) и сетевые организации, в соответствии с разделом Х названных Положений  проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии  (мощности) на розничных рынках) требований данных Основных положений,  определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров  энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)),  договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг  оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления  фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.  

В силу пункта 2 Основных положений под бездоговорным потреблением  электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих  устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической  энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего  продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев  потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с  даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание  потребителей.  

Согласно пункту 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или  бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется  акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты  его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой,  энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего  безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.  

В силу пункта 196 Основных положений объем бездоговорного потребления  электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2  приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого  осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3  года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное  потребление электрической энергии в виде самовольного подключения  энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с  даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов  электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного  потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного  потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.  Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом  объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в  разделе IV настоящего документа.  

Судом установлено и из материалов дела следует, что электрическая энергия,  оплату которой истец требует в качестве бездоговорно потребленной, поставлялась  энергоснабжающей организацией в виде коммунального ресурса ответчику в  находящийся в его управлении МКД в целях оказания проживающим в нем гражданам  соответствующих коммунальных услуг.  

Следовательно, по своему содержанию спорные отношения по поставке  электрической энергии подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт  10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации).  

В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от  29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской  Федерации» законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку,  

поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации.  Следовательно, Основные положения подлежат применению к спорным отношениям в  части, не противоречащей Жилищного кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации  размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых  коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии  исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами  государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном  Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и  ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при  заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо  жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом  договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством  Российской Федерации.  

В силу прямого указания пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №  354, условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования  таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с  учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.  

В силу прямого указания пункта 15 Правил предоставления коммунальных услуг  гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от  23.05.2006 № 307, в случае если исполнителем является товарищество собственников  жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный  потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за  коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды,  услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по  тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и  используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.  

Приведенные законоположения в их системном истолковании в судебной практике  рассматриваются как исключающие возложение на управляющую организацию -  исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями  обязанностей по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные  коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами -  пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от  ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации.  Данный подход в равной мере относится как ко внутриквартирному потреблению  соответствующих коммунальных ресурсов, так и потреблению этих ресурсов на  общедомовые нужды.  

Кроме того, в силу пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской  Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает  гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается  заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном  порядке к присоединенной сети.  

Поскольку вышеперечисленными актами гражданского и жилищного  законодательства исключается возможность определения объема подлежащего оплате  гражданами - потребителями коммунального ресурса каким-либо иным способом, чем на  основании показаний регистрирующих фактическое потребление приборов учета, а при их  отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, а ответственность  за бездоговорное потребление гражданами коммунальных ресурсов жилищным  законодательством не установлена, пункт 84 Основных положений № 442,  

предусматривающий право сетевой организации взыскать с абонента, у которого  отсутствует письменный договор с энергоснабжающей организацией, стоимость  бездоговорного потребления электрической энергии в объеме, определяемом исходя из  величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля),  не подлежит применению к отношениям между товариществом собственников жилья и  сетевой организацией как противоречащий Жилищному кодексу Российской Федерации и  принятым в соответствии с ним правилам предоставления коммунальных услуг  гражданам.  

Из изложенного следует, что ввиду невозможности в силу вышеприведенных  положений гражданского и жилищного законодательства бездоговорного потребления  исполнителем коммунальных услуг коммунальных ресурсов, поставляемых в МКД в  целях оказания коммунальных услуг гражданам, сетевая организация не вправе  взыскивать с исполнителя коммунальных услуг стоимость соответствующего  коммунального ресурса. Право на взыскание с исполнителя коммунальных услуг  стоимости коммунального ресурса, поставленного в МКД в отсутствие у исполнителя  письменного договора энергоснабжения (ресурсоснабжения) принадлежит  ресурсоснабжающей организации.  

Следовательно, требование истца не подлежит удовлетворению. 

Аналогичная правовая позиция изложена в Определениях Верховного Суда  Российской Федерации от 08 августа 2016 года № 305-ЭС16-4138, от 29 декабря 2016 года  по делу № 580-ПЭК16, пункте 17 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской  Федерации N 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской  Федерации от 19.10.2016, постановлениях Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 14 сентября 2016 года по делу № А32-31686/2015, от 12 июля 2018 года по делу № А32- 46013/2016.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по оплате госпошлины следует возложить на истца.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить. В иске отказать. 

Возвратить акционерному обществу "НЭСК-электросети" в лице филиала  «Краснодарэлектросеть» (ОГРН/ИНН: 

<

***>/

<

***>) из федерального  бюджета 94 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд,  вынесший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в  законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что решение было предметом  рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или арбитражный суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.В. Тамахин