120/2023-3378(3) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-4884/2022

г. Петропавловск-Камчатский

25 января 2023 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лебедевой Е.Ю., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по заявлению муниципального казенного предприятия Вилючинского городского округа  «Вилючинский водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о признании недействительным представления Контрольно-счетной палаты  Вилючинского городского округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от 12.09.2022   № 1 об устранении выявленных нарушений  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:  администрация Вилючинского городского округа закрытого административного  территориального образования города Вилючинска Камчатского края (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>); Управление архитектуры и городского хозяйства администрации  Вилючинского городского округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

при участии:  

от заявителя: ФИО2 – представитель по доверенности от 03.12.2022 № б/н (сроком  на один год), диплом ВСГ 2715364 от 17.07.2008, рег. номер 1748; ФИО3 –  представитель по доверенности от 18.11.2022 № 1 (сроком до 18.12.2023) диплом;  

от заинтересованного лица: ФИО4 – председатель Контрольно-счетной палаты  Вилючинского городского округа на основании решения от 11.11.2022 № 203/42-7;  

от третьих лиц: не явились 

Руководствуясь статьями 167–170, 176, 197–201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

в удовлетворении заявленных требований отказать 

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня  принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Электронная подпись действительна.

Судья Данны е   Э П : У д о с т о в еря ющий цен тр Федера льное казн а ч е й с т в о Е.Ю. Лебедева   

Дата 21.12.2021 22:24:53Кому выдана Лебедева Екатерина Юрьевна