АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-15071/2021

г. Уфа

10 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 30.01.2025

Полный текст решения изготовлен 10.02.2025

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе

судьи Кузнецова Д.П.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Исхаковой Я.Р.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к  Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Уютный дом" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 101 572 086 руб. 90 коп.

(с учётом уточнений исковых требований)

при участии в судебном заседании:

От истца – ФИО1 по доверенности № 119/1-58 от 28.12.2024, представлен диплом, удостоверение.

От ответчика –  ФИО2  по доверенности от 06.07.2021 г., представлен диплом о высшем юридическом образовании рег.№ ЗЮ 2504 от 20.06.2011, паспорт;

В судебном заседании 29.01.2025 объявлен перерыв до 30.01.2025 до 16 час. 00 мин. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола тем же лицом, в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Уютный дом" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании долга за потребленную энергию по договору теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) №420046/РТС от 01.10.2013г. за период декабрь 2020-январь 2021 в размере 23 797 492 руб. 17 коп., пени в размере 720 567 руб. 68 коп., пени, начисленные с 01.06.2021г. по день фактического исполнения обязательств, расходов по оплате госпошлины в размере 145 590 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.06.2021 исковое заявление было принято к производству.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором указано, что начисления основного долга по дому № 46 по ул. Транспортной г. Уфы произведены Истцом по нормативу необоснованно в части начислений как за отопление, так и за ГВС. Поскольку вышеуказанный дом оборудован индивидуальным тепловым пунктом (бойлером), который также снабжает дом №22 по б-ру Т. Янаби г.Уфа. Общедомовой прибор учета установлен на вводе в дом №46 по ул. Транспортной г. Уфы, и считает также количество тепловой энергии и теплоносителя, поданного в дом №22 по б-ру Т. Янаби г. Уфа. Поэтому, в силу закона, недопустимо применение норматива на отопление в размере, превышающем показания приборов учета. Для расчета количества и стоимости тепловой энергии и теплоносителя необходимо брать показания ОДПУ на два вышеуказанных дома, и делить на площадь отапливаемых помещений. Полученные показания и будут являться количеством фактически потребленного коммунального ресурса. Кроме того, в указанном доме по нормативу посчитаны даже количество и стоимость тепловой энергии с теплоносителем, направленные на приготовление горячей воды в собственном бойлере. Для перерасчета количества и стоимости коммунального ресурса на ГВС направляет в адрес ООО «БашРТС» поквартирные сведения о потреблении ГВС в спорный период по указанному дому. Также Ответчик не согласен с начислениями по нормативу и среднесуточному потреблению в домах №1 по ул.Гагарина г. Уфы и №22 по ул. М. Рыльского. Показания общедомовых приборов учета по указанным домам направляет Истцу повторно, в целях проведения перерасчета до фактических показателей. В случае не представления Истцом расчетов основного долга до фактических показателей просит отказать в удовлетворении иска в части начислений основного долга и неустойки по домам №1 по ул. Гагарина г. Уфы и №22 по ул. М. Рыльского, №46 по ул. Транспортной г. Уфы.

От истца через канцелярию суда посредством Сервиса подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать сумму долга за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) №420046/РТС от 01.10.2013г. за период декабрь 2020-май 2021 в размере 53 931 782 руб. 21 коп., пени за период с 16.01.2021г. по 01.09.2021г. в размере 3 565 880 руб. 36 коп., пени, начисленные с 02.09.2021г. по день фактического исполнения обязательств, расходы по оплате госпошлины в размере 145 590 руб.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований судом приняты к производству. Дело рассматривается судом с учётом уточнений.

От истца поступили пояснения в порядке ст. 81 АПК РФ (л.д. 53-59, л.д. 77-83 т. 1).

От ответчика поступили возражения на исковое заявление (л.д. 84-87 т. 1).

От истца поступили возражения на отзыв ответчика (л.д. 106-111 т. 1), в которых указано, что считает доводы ответчика не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

От ответчика поступили дополнительные пояснения в порядке ст. 81 АПК РФ (л.д. 120-122 т. 1).

От истца поступили пояснения в порядке ст. 81 АПК РФ (л.д. 145-156 т. 1).

От ответчика поступили пояснения (л.д. 79-82 т. 2).

От истца поступили пояснения (л.д. 36-48 т. 3).

Определением суда от 11 апреля 2023 года по делу №А07-15071/2021 назначена судебная экспертиза. Производство экспертизы поручено эксперту Общества с ограниченной ответственностью «Республиканский центр независимой потребительской экспертизы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО3.

От Общества с ограниченной ответственностью «Республиканский центр независимой потребительской экспертизы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  поступило заключение эксперта №000044/2023 от 17.10.2023г.

В связи с изложенным, суд назначил судебное заседание для решения вопроса о возобновлении производства по делу №А07-15071/2021.

В связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу №А07-15071/2021, производство по делу возобновлено. Вынесено определение от 14 декабря 2023 года.

От ответчика поступило объяснение в порядке ст. 81 АПК РФ.

От ответчика поступили дополнения к объяснениям в порядке ст. 81 АПК РФ, которые судом приобщены к материалам дела.

В судебном заседании 07 октября 2024 года от представителя истца через канцелярию суда посредством Сервиса подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. поступило уточнение исковых требований, по которому просит взыскать сумму долга за потребленную энергию по договору теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) №420046/РТС от 01.10.2013г. за период декабрь 2020-май 2021 в размере 54 419 848 руб. 29 коп., пени за период с 19.01.2021г. по 03.10.2024г. в размере 40 975 584 руб. 93 коп.

Данное уточнение судом рассмотрено и принято в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск подлежит рассмотрению с учетом уточненных заявленных требований.

От ответчика через канцелярию суда посредством Сервиса подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. поступило дополнение к отзыву на иск, в котором указано, что из расчетов истца неясна природа происхождения следующих корректировочных счетов фактур, при том, что все начисления ООО «БашРТС» проводит по показаниям общедомовых приборов учета, и с 2021 года все жильцы перешли на прямые договоры с истцом.

Так за декабрь 2020 года проведены две корректировки от 31.03.2021г. на сумму 73 810,62 руб. и от 31.05.2022г. на сумму 40 859,40 руб.

За январь 2021 года проведены две корректировки от 31.03.2021г. на сумму 192 789,53 руб. и от 31.05.2022г. на сумму 31 291,15 руб.

За февраль 2021 года проведены три корректировки от 31.03.2021г. на сумму 73 846,01 руб., от 30.04.2021г. на сумму 119 311,27 руб. и от 31.05.2022г. на сумму 41 051,09 руб.

За март 2021 года проведены две корректировки от 30.04.2021г. на сумму 103 163,41 руб. и от 31.05.2022г. на сумму 31 594,06 руб.

За апрель 2021 года проведены две корректировки от 31.05.2021г. на сумму -4 177,66 руб. и от 31.05.2022г. на сумму 15 697,45 руб.

За май 2021 года проведена одна корректировка от 31.05.2022г. на сумму 31 252,24 руб.

Кроме того, Истцом представлен расчет потребления и стоимости тепловой энергии и теплоносителя, отпущенной на объекты ООО УК «Уютный дом» по договору №420046/РТС от 01.10.2013г. за период декабрь 2020-май 2021, из которого следует, что начисления Ответчику производились, в том числе, по неким актам, которые в материалы дела Истцом не представлены.

Так в спорном периоде в таблице №1 вышеуказанного расчета имеются указания на начисления по актам по двум домам - Блюхера 1/2 и пр-кт Октября 78/3 (по данному адресу ООО «БашРТС» проводит начисления и по общедомовому счетчику и по актам).

От истца через канцелярию суда посредством Сервиса подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. поступили пояснения в порядке ст. 81 АПК РФ, в которых указано, что во исполнение определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07 октября 2024г. Истец поясняет предъявленные к оплате корректировочные счета-фактуры от 31.03.2021г., 30.04.2021г. и 31.05.2022 г. за период с декабря 2020г.- май 2021 г.

На примере месяца декабрь 2020 г.

Корректировочный счет-фактура №05/01-31032021-0000000282 от 31.03.2021г. за декабрь 2020г. на сумму 73 810,62 руб. - основание проведение корректировки-приведение к фактическим показаниям общедомового прибора учета в МКД по проспекту Октября, д. 78/3, г. Уфы.

Так, изначально расчет произведен на 28,054 Гкал (28,054 Гкал х тариф 1 831,82 руб.+ НДС 20%=61 667,84 руб.) Между тем, ОДПУ зафиксировал потребление 33,578 Гкал. Разница между показаниями ОДПУ и начисленными (33,578-28,054)=5,524 Гкал.

5,524 Гкал х тариф 1 831,82 руб.+20% НДС=12 142,76 руб. - сумма перерасчета

28,054 Гкал (до перерасчета)+5,524 Гкал=33,578 Гкал (выставление с учетом корректировки).

33,578 Гкал х тариф 1 831,82 руб. =61 508,85 руб.+20% НДС = 73 810,62 (КСФ от 31.03.2021г.).

Корректировочный счет-фактура №05/01-31052022-0000000046 от 31.05.2022г. за декабрь 2020г. на сумму 40 859,40 руб. - основание проведение корректировки-приведение к фактическим показаниям общедомового прибора учета в МКД по ул. Блюхера, д. 1/2 г. Уфы.

Так, изначально объем по ГВС не предъявлялся.

Между тем, ОДПУ зафиксировал потребление 132 675 Гкал. Разница между показаниями ОДПУ 132.075.

До перерасчета объем Гкал составлял 114,08 Гкал (94,4383 Гкал+0,3006 Гкал+19,3484 Гкал).

Разница между показаниями ОДПУ и выставленным изначально объемом составляет 18,5978 Гкал.

18,5878 Гкал х 1 831,82 руб. =34 067,82 руб.+20% НДС=40 859,40 руб.

От истца через канцелярию суда посредством Сервиса подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. поступил справочный расчет задолженности и пени.

В судебном заседании 29.01.2025 года стороны поддержали позицию по делу.

В судебном заседании 29.01.2025 объявлен перерыв до 30.01.2025 до 16 час. 00 мин. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола тем же лицом, в отсутствии лиц, участвующих в деле.

От истца через канцелярию суда посредством Сервиса подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. поступил справочный расчет задолженности и пени.

В судебном заседании 30 января 2025 года от представителя истца через канцелярию суда посредством Сервиса подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. поступило уточнение исковых требований, по которому просит взыскать сумму долга за потребленную энергию по договору теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) №420046/РТС от 01.10.2013г. за период декабрь 2020-май 2021 в размере 54 419 848 руб. 29 коп., пени за период с 19.01.2021г. по 30.01.2025г. в размере 47 152 237 руб. 71 коп.

Данное уточнение судом рассмотрено и принято в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск подлежит рассмотрению с учетом уточненных заявленных требований.

Согласно ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд учитывает, что информация о времени и месте судебного разбирательства дополнительно размещена на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан и является общедоступной.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (Теплоснабжающая организация) и Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Уютный дом" (Потребитель) заключен договор теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) (далее – договор) № 420046/РТС от 01.10.2013 г., в соответствии с которым Теплоснабжающая организация обязуется поставить Потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а Потребитель обязуется, в свою очередь, принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 3.1.1. договора потребитель обязуется принимать тепловую энергию и теплоноситель, производить оплату в соответствии с приложением № 7 к договору.

В соответствии п. 9 Приложения № 6 к договору Потребитель в течение 2 (двух) дней с момента получения подписывает накладную и акт приема-передачи, и один экземпляр направляет Теплоснабжающей организации либо в тот же срок направляет Теплоснабжающей организации мотивированное возражение.

Согласно п. 6.4 договора по всем вопросам, не указанным в настоящем договоре, стороны руководствуются Федеральным законом «О теплоснабжении» № 190-ФЗ от 27.07.2010, Гражданским кодексом Российской Федерации, Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808, Приказом Министерства регионального развития РФ от 28.12.2009 № 610, действующими Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, действующими Правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок, указами Президента РФ, постановлениями Правительства РФ, Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам и другими нормативно - правовыми актами.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику тепловую энергию и теплоноситель за период декабрь 2020 - январь 2021, выставлены платежные документы, которые до настоящего времени ответчиком не оплачены, что подтверждается накладными и актами приема передачи тепловой энергии.

№ и дата счета Расчетный период

Сумма счета, руб.

Сумма оплаты, руб.

Неоплаченная сумма, руб.

Счет-фактура №05/01-31122020-

0000034091 от 31.12.2020 за Декабрь

2020

11 728 027,09

0,00

11 801 837,71

Корректировочный счет-фактура №05/01-31032021-0000000282 от 31.03.2021 за Декабрь 2020

73 810,62

Счет-фактура №05/01-31012021-

0000045314 от 31.01.2021 за Январь

2021

11 802 864,93

0,00

11 995 654,46

Корректировочный счет-фактура

№05/01-31032021-0000000283 от

31.03.2021 за Январь 2021

192 789,53

Итого сумма долга за период декабрь 2020 - январь 2021 составляет 23 797 492 руб. 17 коп.

Ответчик за указанный период оплату не произвел.

В п. 5.8. договора предусмотрено, что все споры и разногласия, возникшие между сторонами, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Республики Башкортостан с соблюдением претензионного порядка.

Во исполнение данного пункта договора ООО «БАШРТС» направило в адрес ответчика претензию с просьбой погасить имеющуюся задолженность. Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании 30 января 2025 года от представителя истца через канцелярию суда посредством Сервиса подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. поступило уточнение исковых требований, по которому просит взыскать сумму долга за потребленную энергию по договору теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) №420046/РТС от 01.10.2013г. за период декабрь 2020-май 2021 в размере 54 419 848 руб. 29 коп., пени за период с 19.01.2021г. по 30.01.2025г. в размере 47 152 237 руб. 71 коп.

Данное уточнение судом рассмотрено и принято в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск подлежит рассмотрению с учетом уточненных заявленных требований.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

Проанализировав условия договора теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) № 420046/РТС от 01.10.2013 г., суд пришел к выводу, что правоотношения сторон подлежат регулированию нормами законодательства об энергоснабжении.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

С 01.01.2017 изменился порядок оплаты расходов на коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества многоквартирного дома (часть 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»), а именно - расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, включены в состав платы за содержание жилого помещения (пункт 2 части 1, пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 Жилищного кодекса).

Соответствующие изменения были внесены в Жилищный кодекс Российской Федерации, Правила № 354, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491), Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306 (далее - Правила № 306), а также в Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).

Бремя расходов на содержание общего имущества в МКД несут собственники помещений в многоквартирном доме (часть 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

По общему правилу части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в МКД, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 статьи 155 и статьей 171 Жилищного кодекса Российской Федерации, касающейся особенности уплаты взносов на капитальный ремонт.

В силу положений части 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения общего собрания собственников помещений в МКД собственники помещений в МКД и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, а за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами - региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Следовательно, плата за коммунальные услуги может вносится потребителями услуг напрямую ресурсоснабжающей организации при соблюдении условия, оговоренного частью 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, и после 01.01.2017.

Между тем в связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме», расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе тепловой энергии, потребляемых при содержании общего имущества в МКД, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, но не ресурсоснабжающей организации.

Соответственно, независимо от решения собственников МКД, ресурсоснабжающая организация не вправе предъявлять им и взимать плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества МКД, а потребители не могут быть обязаны оплачивать непосредственно ресурсоснабжающей организации покупку коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании общего имущества МКД и необходимых, в том числе для надлежащего оказания услуг по содержанию общего имущества МКД.

Поскольку ответчик является исполнителем коммунальных услуг в управлении которого находятся многоквартирные дома, в силу своего статуса (статья 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации), он обязан был с одной стороны предоставить коммунальные услуги собственникам помещений МКД, с другой - рассчитаться за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающей организацией (истцом).

Ответчик, возражая по заявленным требованиям не согласился с определенным истцом объемом коммунального ресурса, неправомерно предъявляя ко взысканию теплоноситель (подпитку).

Определением суда от 11 апреля 2023 года по делу №А07-15071/2021 назначена судебная экспертиза. Производство экспертизы поручено эксперту Общества с ограниченной ответственностью «Республиканский центр независимой потребительской экспертизы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО3 с целью разрешения следующих вопросов:

1. Определить объем и стоимость тепловой энергии на нужды отопления и тепловой энергии на нужды отопления и тепловой энергии на нужды ГВС по МКД находящихся под управлением ООО УК "Уютный дом" за период декабрь 2020 – май 2021г. (помесячно) с учетом требований действующих в указанный период правовых норм жилищного законодательства, РФ в том числе специальных норм, предусмотренных Правилами №124, 354.

От Общества с ограниченной ответственностью «Республиканский центр независимой потребительской экспертизы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  поступило заключение эксперта №000044/2023 от 17.10.2023г.

Согласно заключение эксперта №000044/2023 от 17.10.2023г. экспертом сделаны следующие выводы:

При определении объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях предоставления коммунальных услуг и потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, учитывается следующее:

а) объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета)

б) объем коммунального ресурса, за исключением тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, поставляемых за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также по истечении 3 месяцев после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле:

Vд = VП + Vсред + Vн + Vрасч + Vкр + Vн одн, где:

Vп - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях по показаниям комнатных приборов учета электрической энергии (при отсутствии общих (квартирных) приборов учета электрической энергии), индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета;

Vсред - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях исходя из объемов среднемесячного потребления коммунальной услуги в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг;

Vн - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых помещениях исходя из норматива потребления коммунальной услуги в случаях, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг;

Vрасч - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в нежилых помещениях, не оборудованных индивидуальными приборами учета, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг исходя из расчетных объемов коммунального ресурса;

Vкр - объем (количество) коммунального ресурса, использованного при производстве и предоставлении коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, определенный за расчетный период в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг (в случае отсутствия централизованного теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения);

Vн одн - объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, определенный за расчетный период исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации".

Величины Vп, Vсред, Vрасч не включают объемы поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями;

в (1)) объем тепловой энергии, поставляемой за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также по истечении 3 месяцев после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле:

, где

NT - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению;

Si - общая площадь i-го жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме;

если период работы прибора учета составил более 3 месяцев (для отопления - более 3 месяцев отопительного периода) в течение 3 месяцев после наступления такого события определяется в отношении коммунальных ресурсов, за исключением тепловой энергии, в соответствии с подпунктом "в" настоящего пункта, где  определяется исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, рассчитанного в порядке и случаях, которые предусмотрены Правилами предоставления коммунальных услуг, а в отношении тепловой энергии - исходя из среднемесячного объема тепловой энергии, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, потребленного за отопительный период;

в(1)) объем тепловой энергии, поставляемой за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также по истечении 3 месяцев после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле:

если период работы прибора учета составил менее 3 месяцев, (для отопления - менее 3 месяцев отопительного периода), то в отношении коммунальных ресурсов, за исключением тепловой энергии, определяется в соответствии с подпунктом "в" настоящего пункта, а в отношении тепловой энергии - в соответствии с подпунктом "в(1)" настоящего пункта;

(пп. «в(2)» введен Постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 №1498);

в(3)) объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные законодательством или договором ресурсоснабжения, либо при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета (проверки достоверности представленных сведений о показаниях такого прибора учета) определяется в отношении коммунальных ресурсов, за исключением тепловой энергии, в соответствии с подпунктом "в" настоящего пункта, а в отношении тепловой энергии - в соответствии с подпунктом "в(1)" настоящего пункта;

Потребление химочищенной воды (теплоносителя) на подпитку отопления, м3

На основании п. 125 Правил № 1034 количество теплоносителя (тепловойэнергии), потерянного в связи с утечкой, рассчитывается в следующих случаях: а) утечка, включая утечку на сетях потребителя до узла учета, выявлена и оформлена совместными документами (двусторонними актами); б) величина утечки, зафиксированная водосчетчиком, при подпитке независимых систем, превышает нормативную.

При этом в случаях, указанных в подп. б п. 125 Правил N 1034, величина утечки определяется как разность абсолютных значений измеренных величин без учета погрешностей. В остальных случаях учитывается величина утечки теплоносителя, определенная в договоре теплоснабжения (п. 126 Правил N 1034).

Согласно п. 91 Методики N 99/пр в закрытой системе теплоснабжения при зависимом присоединении теплопотребляющих установок часовая величина утечки теплоносителя указывается в договоре и не может превышать 0,25 процента от среднегодового объема воды в тепловой сети и присоединенных к ней системах теплопотребления.

G = a х n, м3, где, a - договорная подпитка, м3/ч n - количество часов работы в месяц, ч.

Таким образом, размер платы за коммунальную услугу «отопление» по МКД, находящихся под управлением ООО УК «Уютный дом» за период декабрь 2020 – май 2021г., составляет 45 006 488,06 руб.

Размер платы за коммунальную услугу «горячее водоснабжение» по МКД, находящихся под управлением ООО УК «Уютный дом» за период декабрь 2020 – май 2021г., составляет 9 021 877,52 руб.

Размер платы за потери в сетях отопления по МКД, находящихся под управлением ООО УК «Уютный дом» за период декабрь 2020 – май 2021г., составляет 223 761,41 руб.

Размер платы за потери в тепловых сетях по МКД, находящихся под управлением ООО УК «Уютный дом» за период декабрь 2020 – май 2021г., составляет 167 721,30 руб.

Потери тепловой энергии на участке тепловых сетей до наружных стен МКД по адресу: 

<

...> и 

<

...> начислению не подлежат.

Собственники помещений в многоквартирном доме вносят плату за коммунальные услуги, исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, с системами коммунальной инфраструктуры (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, раздел VI Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.20211 № 354, далее – Правила № 354).

По общему правилу, вытекающему из части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктов 1, 2, 5, 6, 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила № 491), состав общего имущества определяется собственниками помещений в многоквартирном доме.

Исходя из подпункта «ж» пункта 2 Правил № 491, в состав общего имущества собственников помещений многоквартирного дома включаются, в том числе, иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства дома, включая трансформаторные подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного многоквартирного дома коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен дом.

Управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг получает плату за коммунальные услуги и рассчитывается за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с ресурсоснабжающими организациями (пункты 40, 63, 64 Правил N 354. части 6.2. 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Обязанность по оплате потерь в сетях предопределяется их принадлежностью. По смыслу приведенных правовых норм правомочия управляющей компании (исполнителя услуг по договору управления) в отношении сетей как составной части общего имущества многоквартирного дома производны от прав собственников помещений в этом доме. Ни управляющая компания, ни ресурсоснабжающая организация не вправе по собственному усмотрению устанавливать состав общедомового имущества.

Точка поставки тепловой энергии в многоквартирный дом по общему правилу должна находиться на внешней стене многоквартирного дома в месте соединения внутридомовой системы отопления с внешними сетями. Иное возможно при подтверждении прав собственников помещений в многоквартирном доме на тепловые сети, находящиеся за пределами внешней стены этого дома. Вынесение точки поставки за пределы внешней стены без волеизъявления собственников означает незаконное возложение бремени содержания имущества на лиц, которым это имущество не принадлежит, а также обязанности оплатить потери тепловой энергии в этих сетях.

Изложенное согласуется в правовой позицией, приведенной в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 22.07.2015 N 305- ЭС15-513, от 21.12.2015 N 305-ЭС15-11564, от 03.10.2016 N 308-ЭС16-7310, от 26.12.2016 N 308-ЭС16-7314.

С учетом приведенных правовых норм и позиций Верховного Суда Российской Федерации установлению при рассмотрении требования о взыскании потерь в сетях, расположенных за границами многоквартирных домов подлежит наличие предусмотренных законодательством Российской Федерации оснований для установления границы балансовой принадлежности по сетям теплоснабжения за пределами внешней границы стены многоквартирного дома, в том числе имелось ли предусмотренное подпунктом "а" пункта 1 Правил N 491 волеизъявление управомоченных собственников помещений в многоквартирном доме на определение состава общего имущества многоквартирного дома, и может ли спорный участок тепловых сетей быть отнесен к иным объектам, предназначенным для обслуживания одного многоквартирного дома в соответствии с подпунктом "ж" пункта 2 Правил N 491.

В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность указанных тепловых сетей обществу УК «Уютный дом».

Данные приведены в Таблице № 1.

Адрес

Метод расчета

Договорная нагрузка "Тепл- вые потери с утечкой теплоносителя»,

Гкал/час

Договорная нагрузка "Тепловые потери через изоляцию трубопроводов”/ "Тепловая энергия", Гкал/час

Часы работы

Количество без перерасчета, Гкал

Тариф, руб. без НДС

Сумма без перерасчета, руб. с НДС

Декабрь, 2020

<

...>

Счетчик

0,000214

0,004531

744

2,6461

1 831,82

5 816,62

<

...>

Счетчик

0,000191

0,005408

744

3,1578

1 831,82

6 941,42

Январь, 2021

<

...>

Счетчик

0,000214

0,004531

744

2,3902

1 831,82

5 254,10

<

...>

Счетчик

0,000191

0,005408

744

2,8529

1 831,82

6 271,20

Февраль, 2021

<

...>

Счетчик

0,000214

0,004531

672

2,4380

1 831,82

5 359,18

<

...>

Счетчик

0,000191

0,005408

672

2,9101

1 831,82

6 396,94

Март, 2021

<

...>

Счетчик

0,000214

0,004531

744

2,3262

1 831,82

5 113,42

<

...>

Счетчик

0,000191

     0,005408

744

2,7768

1 831,82

6 103,92

Апрель, 2021

<

...>

Счетчик

0,000214

0,004531

720

3,5450

1 831,82

7 792,56

<

...>

Счетчик

0,000191

0,005408

720

4,2314

1 831,82

9 301,39

Итого:

64 350,75 руб.

Общий размер стоимости тепловой энергии на нужды «отопление» и тепловой энергии на нужды «горячее водоснабжение» с учетом потерь в сетях отопления и потерь в тепловых сетях по многоквартирным домам, находящимся под управлением ООО УК «Уютный дом» за период: декабрь 2020 – май 2021 составляет 54 419 848,29 рублей.

В судебном заседании 14.12.2023 года ответчиком  заявлено ходатайство о вызове эксперта Общества с ограниченной ответственностью «Республиканский центр независимой потребительской экспертизы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО3 для дачи пояснений по заключению эксперта.

Указал, что у ответчика возникли следующие вопросы:

Каким образом Эксперт рассчитал количество и стоимость потерь в сетях (сверхнормативных утечек) в отсутствии соответствующих актов?

Каким образом был выполнен расчет количества и стоимости подогрева на ГВС в отсутствии показаний ИПУ ГВС?

Почему экспертом не была применена правоприменительная практика по отказу во взыскании количества и стоимости потерь в сетях?

Были ли осуществлены выезды эксперта на объекты теплопотребления?

Проверялись ли индивидуальные тепловые пункты, приборы учета и их показания?

Почему эксперт в своем заключении полностью скопировал договор №420046/РТС от 01.10.2013г. и расчеты истца, не приводя при этом своих собственных расчетов и заключений?

Ходатайство о вызове эксперта в судебное заседание для дачи пояснений судом удовлетворено на основании ч. 3 ст. 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 30 января 2024 года от эксперта Общества с ограниченной ответственностью «Республиканский центр независимой потребительской экспертизы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО3 поступили письменные пояснения по заключению эксперта.

В соответствии с требованиями с ч. 4 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключение экспертизы подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами. Заключение составлено экспертом, имеющим необходимые специальные познания, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, а потому не доверять выводам, содержащимся в экспертном заключении, у суда оснований не имеется.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что экспертное заключение каких-либо противоречий не содержит, соответствует требованиям ст. 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сомнений в его достоверности не имеется. Экспертиза назначена и проведена по правилам, определенным ст. 82, 83 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (постановление от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе").

Заключение эксперта носит утвердительный, а не вероятностный характер, основано на достаточном исследованном материале, выполнено с применением действующих технологий и методик. Экспертное заключение исследовано, выводы эксперта являются полными и обоснованными, соответственно, экспертное заключение обладает признаками относимости и допустимости доказательств (ст. 67, ст. 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и принимается судом.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для проведения повторной экспертизы является недостаточная ясность или полнота заключения эксперта, а также возникновение вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела или сомнений в обоснованности заключения эксперта либо противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов по тем же вопросам.

В силу пунктов 1 и 2 статьи АПК РФ основанием для проведения повторной экспертизы является недостаточная ясность или полнота заключения эксперта, а также возникновение вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела или сомнений в обоснованности заключения эксперта либо противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов по тем же вопросам.

Заявленные возражение в отношении выводов эксперта отклонены как необоснованные, поскольку экспертное заключение соответствует требованиям статьей 67, 68, 82, 86 АПК РФ, отвечает признакам ясности и полноты.

Заключение эксперта судом исследовано в соответствии с требованиями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанное заключение соответствует требованиям ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является ясным и полным, сомнений в обоснованности выводов эксперта не имеется.

Эксперт предупрежден о даче заведомо ложного заключения, о чем имеется отметка на заключении. Заключение эксперта соответствует требованиям статей 67, 68, 82, 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отвечает признакам ясности и полноты.

С учетом изложенного, суд полагает, что названное заключение является достаточным доказательством для выводов суда по данному делу.

Переоценка исследованных экспертом обстоятельств и сделанных на их основе выводов не входит в полномочия суда, поскольку такими полномочиями обладает лишь эксперт, который как лицо, обладающее специальными познаниями, в своем заключении излагает суть проведенных исследований и основанные на их результатах выводы.

В судебном заседании 07 октября 2024 года от представителя истца через канцелярию суда посредством Сервиса подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. поступило уточнение исковых требований, по которому просит взыскать сумму долга за потребленную энергию по договору теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) №420046/РТС от 01.10.2013г. за период декабрь 2020-май 2021 в размере 54 419 848 руб. 29 коп., пени за период с 19.01.2021г. по 03.10.2024г. в размере 40 975 584 руб. 93 коп.

Данное уточнение судом рассмотрено и принято в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск подлежит рассмотрению с учетом уточненных заявленных требований.

Относительно потерь тепловой энергии необходимо отметить следующее:

Собственники помещений в многоквартирном доме вносят плату за коммунальные услуги, исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, с системами коммунальной инфраструктуры (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, раздел VI Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, далее - Правила N 354).

По общему правилу, вытекающему из части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктов 1, 2, 5, 6. 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491), состав общего имущества определяется собственниками помещений в многоквартирном доме.

Исходя из подпункта "ж" пункта 2 Правил N 491, в состав общего имущества собственников помещений многоквартирного дома включаются, в том числе, иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства дома, включая трансформаторные подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного многоквартирного дома коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен дом.

Управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг получает плату за коммунальные услуги и рассчитывается за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с ресурсоснабжающими организациями (пункты 40, 63, 64 Правил N 354. части 6.2. 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Обязанность по оплате потерь в сетях предопределяется их принадлежностью. По смыслу приведенных правовых норм правомочия управляющей компании (исполнителя услуг по договору управления) в отношении сетей как составной части общего имущества многоквартирного дома производны от прав собственников помещений в этом доме. Ни управляющая компания, ни ресурсоснабжающая организация не вправе по собственному усмотрению устанавливать состав общедомового имущества.

Точка поставки тепловой энергии в многоквартирный дом по общему правилу должна находиться на внешней стене многоквартирного дома в месте соединения внутридомовой системы отопления с внешними сетями. Иное возможно при подтверждении прав собственников помещений в многоквартирном доме на тепловые сети, находящиеся за пределами внешней стены этого дома. Вынесение точки поставки за пределы внешней стены без волеизъявления собственников означает незаконное возложение бремени содержания имущества на лиц, которым это имущество не принадлежит, а также обязанности оплатить потери тепловой энергии в этих сетях.

Изложенное согласуется в правовой позицией, приведенной в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 22.07.2015 N 305- ЭС15-513, от 21.12.2015 N 305-ЭС15-11564, от 03.10.2016 N 308-ЭС16-7310, от 26.12.2016 N 308-ЭС16-7314.

С учетом приведенных правовых норм и позиций Верховного Суда Российской Федерации установлению при рассмотрении требования о взыскании потерь в сетях, расположенных за границами многоквартирных домов подлежит наличие предусмотренных законодательством Российской Федерации оснований для установления границы балансовой принадлежности по сетям теплоснабжения за пределами внешней границы стены многоквартирного дома, в том числе имелось ли предусмотренное подпунктом "а" пункта 1 Правил N 491 волеизъявление управомоченных собственников помещений в многоквартирном доме на определение состава общего имущества многоквартирного дома, и может ли спорный участок тепловых сетей быть отнесен к иным объектам, предназначенным для обслуживания одного многоквартирного дома в соответствии с подпунктом "ж" пункта 2 Правил N 491.

В соответствии с пунктом 60 Методических указаний № 20-э/2, расчет тарифов на тепловую энергию для потребителей основывается на полном возврате теплоносителей в тепловую сеть и (или) источник тепла.

К утечке теплоносителя относятся технически неизбежные в процессе передачи и распределения тепловой энергии потери теплоносителя через неплотности в арматуре и трубопроводах тепловых сетей в регламентированных нормативными актами технической эксплуатации электрических станций и сетей пределах (пункт 1.2 приложения № 4 к Методическим указаниям № 20-э/2).

Под утечкой теплоносителя в пункте 3 Правил № 1034, понимаются потери воды (пара) через неплотности технологического оборудования, трубопроводов и теплопотребляющих установок.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что находящиеся в управлении ответчика МКД оснащены закрытой зависимой системой теплоснабжения.

В соответствии с Правилами № 115 закрытая система – это водяная система теплоснабжения, в которой не предусматривается использование сетевой воды потребителями путем ее отбора из тепловой сети; открытая водяная система теплоснабжения - водяная система теплоснабжения, в которой вся сетевая вода или ее часть используется путем ее отбора из тепловой сети для удовлетворения нужд потребителей в горячей воде.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в информационном письме Федеральной службы по тарифам России от 31.08.2007 № СН-5083/12, потребители, допускающие в процессе потребления тепловой энергии невозврат конденсата, потери воды в закрытых системах теплоснабжения и сверхнормативный слив воды на горячее водоснабжение, оплачивают дополнительное количество химически очищенной воды в объеме этих потерь. Расходы энергоснабжающей организации на приобретение химически очищенной воды принимаются по ценам покупки воды и расходам на ее химическую очистку по указанным в договорах ценам.

Согласно пункту 37 приказа Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 21.04.2000 № 92 «Об утверждении организационно-методических рекомендаций по пользованию системами коммунального теплоснабжения в городах и населенных пунктах Российской Федерации» при расчетах за тепловую энергию, отпускаемую с горячей водой, и за израсходованный теплоноситель оплате подлежит все количество тепловой энергии как потребленной, так и утраченной с невозвращенным в тепловую сеть или на источник тепла теплоносителем по установленному тарифу; оплате подлежит количество сетевой воды, которую абонент не возвратил в тепловую сеть теплоснабжающей организации, по ценам, определяемым по стоимости исходной воды и ее химической очистки и устанавливаемым соглашением сторон.

В силу пункта 91 Методики № 99/пр, в закрытой системе теплоснабжения при зависимом присоединении теплопотребляющих установок часовая величина утечки теплоносителя указывается в договоре и не может превышать 0,25 % от среднегодового объема воды в тепловой сети и присоединенных к ней системах теплопотребления.

ООО «БашРТС» не доказал наличие утечек и потерь в сетях, и не предоставил суду ни двухсторонние акты об утечках, ни данные водосчетчиков, определивших каким-либо образом объем таких потерь.

В силу пункта 1 статьи 19 Закона о теплоснабжении количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (пункт 7 статьи 19 Закона о теплоснабжении).

В соответствии с пунктом 5 Правил № 1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя не определена иная точка учета.

Пунктом 110 Правил № 1034 предусмотрено, что количество тепловой энергии, теплоносителя, поставленных источником тепловой энергии, в целях их коммерческого учета определяется как сумма количеств тепловой энергии, теплоносителя по каждому трубопроводу (подающему, обратному, подпиточному).

Количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за расчетный период (пункт 111 Правил № 1034).

Согласно пункту 125 Правил № 1034, пункту 93 Методики № 99/пр количество теплоносителя (тепловой энергии), потерянного в связи с утечкой, рассчитывается в следующих случаях: а) утечка, включая утечку на сетях потребителя до узла учета, выявлена и оформлена совместными документами (двусторонними актами); б) величина утечки, зафиксированная водосчетчиком, при подпитке независимых систем, превышает нормативную.

В остальных случаях учитывается величина утечки теплоносителя, определенная в договоре теплоснабжения (пункт 126 Правил № 1034).

Истолковав вышеуказанные нормы применительно к рассматриваемому спору, исследовав и оценив доказательства в соответствии с требованиями норм статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что величина потерь теплоносителя внутри зоны балансовой принадлежности ответчика должна определяется либо приборами учета, либо на основании совместно составленных истцом и ответчиком документов, в остальных случаях учитывается величина утечки теплоносителя, определенная в договоре теплоснабжения.

Вместе с тем, как установлено судом и усматривается из материалов дела, двусторонние акты о выявлении утечки сторонами не составлены, договор на оплату невозвращенного теплоносителя не заключен, величина утечки теплоносителя не согласована, доказательств возникновения аварий либо несанкционированного отбора теплоносителя в зоне балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности общества Управляющая компания "Уютный дом" не представлено.

Положениями пунктов 42.1, 42.2, 43 Правил № 354, п. 21, 21(1) Правил № 124 предъявление управляющей организации или собственникам помещений в МКД объема тепловой энергии на нужды отопления в размере, превышающим объем, зафиксированный показаниями приборов учета, либо рассчитанный по нормативу потребления коммунальной услуги, не предусмотрен.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что утечка сетевой воды и потери через изоляцию произошли в зоне ответственности ответчика (внутри дома).

Таким образом, судом сделан вывод об отсутствии правовых оснований для возложения на ответчика дополнительной обязанности по оплате тепловой энергии, помимо зафиксированной ОДПУ, а также определенной ответчиком расчетным способом в отношении домов, не оборудованных ОДПУ

Относительно количества и стоимости потерь в сетях в виде заполнения тепловых сетей сетевой водой в межотопительный период необходимо отметить следующее.

Управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме (пункт 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 29 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306, нормативы потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме по каждому виду коммунальных ресурсов включают нормативные технологические потери коммунальных ресурсов (технически неизбежные и обоснованные потери холодной и горячей воды, электрической энергии во внутридомовых инженерных коммуникациях и оборудовании многоквартирного дома), а также объем коммунальных ресурсов, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ и при использовании входящего в состав общего имущества оборудования, предназначенного для обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан.

Опрессовку проводят после монтажа систем, замены участков трубопроводов, замены отдельных элементов арматуры и оборудования, после и перед отопительным сезоном (пункт 8.1.2 СП 347.1325800.2017 «Свод правил. Внутренние системы отопления, горячего и холодного водоснабжения. Правила эксплуатации», утвержден и введен в действие Приказом Минстроя России от 05.12.2017 № 1617/пр).

Согласно пункту 19 Постановления Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 № 290 «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения» испытания на прочность и плотность (гидравлические испытания) узлов ввода и систем отопления, промывка и регулировка систем отопления входит в состав работ, выполняемых в целях надлежащего содержания систем теплоснабжения (отопление, горячее водоснабжение) в многоквартирных домах.

Таким образом, стоимость промывки системы отопления перед отопительным сезоном входит в состав нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, установленных для граждан в МКД.

В том случае, когда тепловая энергия поставляется в целях оказания коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, такие правоотношения регулируются жилищным законодательством (пункт 10 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации.

На основании пункта 13 Правил № 354 условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Согласно части 6.2 статьи 155, пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения, в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Существенные условия в договорах ресурсоснабжения (теплоснабжения), утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (вместе с «Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации»), в Постановлении Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» (вместе с «Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями») не предусматривают теплосодержание сетевой воды на заполнение внутри/домовой системы отопления и оплату тепловой энергии в теплоносителе.

Учитывая изложенное, доводы ООО «БашРТС» относительно наличия оснований для оплаты тепловой энергии на заполнение внутридомовой системы отопления многоквартирных домов в межотопительный период в спорной сумме признаются судом необоснованными.

Согласно пункту 10.1.3. Порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, утвержденного Приказом Министерства энергетики Российской Федерации № 325 от 30.12.2008, затраты теплоносителя, обусловленные вводом в эксплуатацию трубопроводов тепловых сетей, как новых, так и после плановых ремонтов или реконструкции, принимаются в размере 1,5-кратной емкости соответствующих трубопроводов тепловых сетей.

Таким образом, данный пункт Порядка предусматривает нормативное определение потерь при вводе в эксплуатацию трубопроводов тепловых сетей, как новых, так и после плановых ремонтов или реконструкции.

В соответствии с абзацем 2 пункта 5.2.13. Постановления Госстроя России от 27.09.2003 № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» заполнение систем отопления следует производить через обратную линию с выпуском воздуха из воздухосборников или отопительных приборов.

Согласно пункту 6.1.17. РД 153-34.0-20.507-98 «Типовая инструкция по технической эксплуатации систем транспорта и распределения тепловой энергии (тепловых сетей)», количество подпиточной воды, расходуемой на пусковое заполнение тепловой сети и систем теплопотребления, на каждый отопительный сезон устанавливается равным полуторакратному их объему. Это количество относится к производственным расходам на эксплуатацию сетей и в утечку не включается. Объем подпиточной воды, обусловленный повторным заполнением тепловой сети и систем теплопотребления (независимо от причин их опорожнения), считается утечкой. Фактический расход воды, затраченной на пусковое заполнение СЦТ, необходимо определять по показаниям расходомера или счетчика на подпиточном трубопроводе.

Специальных требований к температуре теплоносителя для заполнения внутридомовой системы отопления многоквартирного не установлено.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 5.2.13 Правил № 170 и пункту 9.3.19 Правил эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденного приказом Минэнерго России от 24.03.2033 № 115 заполнение систем отопления следует производить умягченной деарированной водой из тепловых сетей через обратную линию с выпуском воздуха из воздухосборников или отопительных приборов. Данное требование обусловлено особым составом сетевой воды, которая надлежащим образом подготовлена для сохранности отопительных приборов, трубопроводов и агрегатов котельной/ТЭЦ.

Между тем, ООО «БашРТС» в условиях действия договора ресурсоснабжения не согласовало предоставление тепловой энергии на заполнение внутридомовой системы отопления в межотопительный сезон, а также расчет такого объема тепловой энергии.

ООО «БашРТС» предъявляет к оплате стоимость тепловой энергии на заполнение систем отопления в составе объема компонента тепловой энергии для предоставления горячего водоснабжения на СОИ.

Между тем, способ оплаты потребителями коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, определяется в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 и применение указанного повышающего коэффициента не предусматривает.

Таким образом, ООО «БашРТС» возлагает на ответчика, как управляющую организацию, обязательства в объеме, большем, чем возлагается на граждан-пользователей (собственников и нанимателей жилых помещений).

Доводы истца о взыскании стоимости объёма потери тепловой энергии и подпитка (теплоноситель ХОВ) по наружным сетям теплотрассы до наружной стены многоквартирных домов подлежит отклонению.

Собственники помещений в многоквартирном доме вносят плату за коммунальные услуги, исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, с системами коммунальной инфраструктуры (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, раздел VI Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, далее – Правила № 354).

По общему правилу, вытекающему из части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктов 1, 2, 5, 6, 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила № 491), состав общего имущества определяется собственниками помещений в многоквартирном доме.

Исходя из подпункта «ж» пункта 2 Правил № 491, в состав общего имущества собственников помещений многоквартирного дома включаются, в том числе, иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства дома, включая трансформаторные подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного многоквартирного дома коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен дом.

Управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг получает плату за коммунальные услуги и рассчитывается за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с ресурсоснабжающими организациями (пункты 40, 63, 64 Правил № 354, части 6.2, 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Обязанность по оплате потерь в сетях предопределяется их принадлежностью. По смыслу приведенных правовых норм правомочия управляющей компании (исполнителя услуг по договору управления) в отношении сетей как составной части общего имущества многоквартирного дома производны от прав собственников помещений в этом доме. Ни управляющая компания, ни ресурсоснабжающая организация не вправе по собственному усмотрению устанавливать состав общедомового имущества.

Точка поставки тепловой энергии в многоквартирный дом по общему правилу должна находиться на внешней стене многоквартирного дома в месте соединения внутридомовой системы отопления с внешними сетями. Иное возможно при подтверждении прав собственников помещений в многоквартирном доме на тепловые сети, находящиеся за пределами внешней стены этого дома. Вынесение точки поставки за пределы внешней стены без волеизъявления собственников означает незаконное возложение бремени содержания имущества на лиц, которым это имущество не принадлежит, а также обязанности оплатить потери тепловой энергии в этих сетях.

Изложенное согласуется в правовой позицией, приведенной в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 22.07.2015 № 305-ЭС15-513, от 21.12.2015 № 305-ЭС15-11564, от 03.10.2016 № 308-ЭС16-7310, от 26.12.2016 № 308-ЭС16-7314.

С учетом приведенных правовых норм и позиций Верховного Суда Российской Федерации установлению при рассмотрении требования о взыскании потерь в сетях, расположенных за границами многоквартирных домов подлежит наличие предусмотренных законодательством Российской Федерации оснований для установления границы балансовой принадлежности по сетям теплоснабжения за пределами внешней границы стены многоквартирного дома, в том числе имелось ли предусмотренное подпунктом «а» пункта 1 Правил № 491 волеизъявление управомоченных собственников помещений в многоквартирном доме на определение состава общего имущества многоквартирного дома, и может ли спорный участок тепловых сетей быть отнесен к иным объектам, предназначенным для обслуживания одного многоквартирного дома в соответствии с подпунктом «ж» пункта 2 Правил № 491.

В материалах рассматриваемого дела, отсутствуют доказательства принадлежности спорных участков тепловых сетей обществу «УК Уютный дом».

В тоже время истцом не представлено в материалы дела (протоколов общего собрания собственников) о принятии данных участков тепловой сети к общему имуществу собственников.

Исковые требования в части взыскания стоимости потерь по внешним сетям до границ многоквартирных домов удовлетворению не подлежат.

ООО "БашРТС" представил суду справочный расчет суммы задолженности без потерь, возникших в наружных сетях на общую сумму 54 028 365,58 руб.:

Декабрь 2020г.-11 751 945,29 руб.

Январь 2021г.-11 939 865,86 руб.

Февраль 2021г.-11 852 673,86 руб.

Март 2021г.-10 508 396,11 руб.

Апрель 2021г.-6 390 074,82 руб.

Май 2021г.-1 585 409,64 руб.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств оплаты поставленного ресурса ответчик в материалы дела также не представил (статья 65 АПК РФ).

С учетом изложенного требование истца о взыскании суммы основного долга за потребленную тепловую энергию и теплоноситель по договору теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) №420046/РТС от 01.10.2013г. подлежит частичному удовлетворению за период декабрь 2020-май 2021 в размере 54 028 365 руб. 58 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за период с 19.01.2021г. по 30.01.2025г. в размере 47 152 237 руб. 71 коп., и далее, начиная с 31.01.2025 по день фактического исполнения обязательств.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.

В соответствии с п. 9.3. ст. 15 в Федеральный закон от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", ответ на вопрос № 3), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Согласно Информации Банка России от 13.09.2024 года размер ключевой ставки с 16.09.2024 года составляет 19% годовых.

Расчет неустойки, представленный истцом, проверен судом, признан арифметически неверным. Суд принимает во внимание справочный расчет истца.

Согласно справочного расчета пени за период с 19.01.2021г. по 30.01.2025г. составили 46 880 710 руб. 35 коп.

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты установлен судом на основании исследования и оценки представленных доказательств.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно пунктам 69, 71, 73, 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Оснований для снижения суммы пени в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усмотрел с учетом отсутствия в материалах дела как заявления ответчика о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, так и доказательств такой несоразмерности (пункты 71, 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

В силу правовой позиции, изложенной в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве»). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника.

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению частично за период с 19.01.2021г. по 30.01.2025г. в размере 46 880 710 руб. 35 коп., и далее, начиная с 31.01.2025 по день фактического исполнения обязательств.

В соответствии разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 15 постановления от 20.12.2006 № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» по результатам судебного разбирательства расходы по экспертизе распределяются между лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 11 апреля 2023 года по делу №А07-15071/2021 назначена судебная экспертиза. Производство экспертизы поручено эксперту Общества с ограниченной ответственностью «Республиканский центр независимой потребительской экспертизы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО3.

От Общества с ограниченной ответственностью «Республиканский центр независимой потребительской экспертизы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  поступило заключение эксперта №000044/2023 от 17.10.2023г.

Оплата расходов за проведение экспертизы возложена на общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), обеспечившее перечисление денежных средств в размере 600 000 руб. на депозит Арбитражного суда Республики Башкортостан, что подтверждается платежным поручением № 14833 от 11.04.2023 года.

Эксперт указал, что стоимость экспертизы составляет 600 000 руб.

В связи с изложенным, суд назначил судебное заседание для решения вопроса о возобновлении производства по делу №А07-15071/2021.

В связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу №А07-15071/2021, производство по делу возобновлено. Вынесено определение от 14 декабря 2023 года.

Согласно положениям ч. 1 ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, закон относит в том числе денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Исходя из положений ст. 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом. Согласно требованиям ч. 1 ст. 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Денежные суммы, причитающиеся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей. В соответствии с частью 2 указанной нормы денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что первоначальные исковые требования удовлетворены частично, в удовлетворении встречного иска отказано, суд на основании ст. 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает расходы по оплате экспертизы обоснованными и подлежащими удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований

101 572 086 (сумма заявленных первоначальных исковых требований) – 100%;

100 909 075,93 (сумма удовлетворенных первоначальных исковых требований) – 99,35%;

600 000 – 100%,

596 100 – 99,35%

Таким образом, с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Уютный дом" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  подлежат взысканию расходы на оплату судебной экспертизы в размере 596 100 рублей.

В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что истцом были увеличены исковые требования, недостающая сумма государственной пошлины на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.22 и подп. 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями  49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети"   удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Уютный дом" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  сумму основного долга за потребленную тепловую энергию и теплоноситель по договору теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) №420046/РТС от 01.10.2013г. за период декабрь 2020-май 2021 в размере 54 028 365 руб. 58 коп., пени за период с 19.01.2021г. по 30.01.2025г. в размере 46 880 710 руб. 35 коп., и далее, начиная с 24.01.2024 по день фактического исполнения обязательств, расходы на оплату судебной экспертизы в размере 596 100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 145 590 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Уютный дом" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 53110  рублей

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере  1300 рублей

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья                                                                          Д.П. Кузнецов