АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-15056/2018

г. Тюмень

09 апреля 2019 года

Резолютивная часть определения объявлена 08.04.2019 г.

Определение изготовлено в полном объеме 09.04.2019 г.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Ильиных М.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стрелиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Центр механической обработки» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

вопрос об утверждении отчета временного управляющего и о переходе к последующей процедуре банкротства,

лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 10.12.2018 (резолютивная часть определения объявлена 04.12.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Центр Механической обработки» (далее – ООО «Центр Механической обработки») введена процедура наблюдения.

Временным управляющим утвержден ФИО1.

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» от 15.12.2018 № 232.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 14.01.2019 произведена замена по настоящему делу председательствующего судьи Глотова Николая Борисовича на Ильиных Марию Сергеевну. 

08.04.2019 от временного управляющего ФИО1 в материалы дела поступило ходатайство, в котором он просит:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ООО «Центр Механической обработки» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 627013, 

<

...>) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить в качестве конкурсного управляющего члена Ассоциации «Первая Саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 109029, 

<

...>).

Лица, участвующие в деле, в заседание суда 08.04.2019 не явились, явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.  

Дело по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения требования.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. 

По итогам проведенного финансового анализа временным управляющим сделаны следующие выводы:

- восстановление платежеспособности должника невозможно, 

- целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства, 

- сделать вывод о достаточности имущества должника для расчетов с кредиторами, а также покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему не представляется возможным.

Сделки, которые могут быть оспорены по признакам, предусмотренным пп. 1, 2 ст. 61.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в связи с непередачей руководителем должника первичных документов и информации не выявлены.

Проведение проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника невозможно, основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника. 

Из материалов дела следует, что 28.03.2019 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов ООО «Центр механической обработки». Учитывая количество голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов по результатам регистрации, исчисляемое для определения кворума (23,18%), кворум для проведения первого собрания кредиторов ООО «Центр механической обработки» отсутствует, в связи с чем первое собрание кредиторов ООО «Центр механической обработки» признано временным управляющим не состоявшимся.

В соответствии абз. 5 ч. 2 ст. 75 Закона о банкротстве, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного в ст. 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

Таким образом, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах установленного срока, арбитражный суд при наличии предусмотренных ст. 75 Закона о банкротстве оснований, самостоятельно определяет возможность применения к должнику последующих процедур банкротства, таких как финансовое оздоровление, внешнее управление или конкурсное производство. 

Следовательно, отсутствие решения первого собрания кредиторов не является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела о банкротстве с соблюдением требований ст. 51, 75 Закона о банкротстве. 

Возможность принятия судом соответствующего судебного акта по окончании процедуры наблюдения при отсутствии решения первого собрания кредиторов о выборе последующей процедуры банкротства установлена самим Законом о банкротстве. 

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных ст. 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 5 п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве). 

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

Согласно анализу финансового состояния должника восстановление платежеспособности должника в порядке и сроки установленные Законом о банкротстве невозможно.

Временный управляющий полагает необходимым введение в отношении должника процедуры банкротства – конкурсное производство, с использованием в качестве источника покрытия судебных расходов имущества должника. 

Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным признать ООО «Центр механической обработки» несостоятельным (банкротом) банкротом и ввести в отношении него конкурсное производство. 

Согласно абз. 3 п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. 

Поскольку согласно абз.6 п.1 ст. 73 Закона о банкротстве определение кандидатуры арбитражного управляющего в целях утверждения его в качестве конкурсного управляющего относится к компетенции первого собрания кредиторов, которое на дату рассмотрения настоящего дела не проведено, суд считает возможным возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО1. 

Расходы заявителя по уплате государственной пошлины на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

Руководствуясь статьями 3, 20.6, 33, 45, 53, 73, 74, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Центр механической обработки» несостоятельным (банкротом). 

Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Центр механической обработки» конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 08.10.2019). 

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Центр механической обработки» возложить на временного управляющего ФИО1 (член Ассоциации «Первая СРО АУ», ИНН:720201481232, реестровый номер в СРО АУ  - 250, регистрационный номер во Всероссийском реестре арбитражных управляющих - 8381, почтовый адрес: 625003, 

<

...>).

Утвердить исполняющему обязанности конкурсного управляющего ежемесячное вознаграждение в размере и порядке, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», 30 000 руб., определив источником его выплаты имущество должника.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ                                        «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений. 

Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информацию о ходе конкурсного производства. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 08.10.2019 года на 09 часов 05 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 405.

Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего провести собрание кредиторов по вопросу о выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр механической обработки» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

 Судья

Ильиных М.С.