Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«07» ноября 2019 г.

Дело № А12-29734/19

Резолютивная часть решения вынесена 14.10.2019 г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кремс Л.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УМ-34» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Арт-Холдинг» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) о взыскании 40 420, 00 руб., 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к  ответчику  о взыскании  задолженности в сумме  40 420 руб.

         Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями статей 226-229 АПК РФ.

Ответчик     представил отзыв, в котором просил в иске отказать.

Изучив материалы дела, оценив имеющиеся по делу доказательства, арбитражный суд  приходит к следующему. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменения его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

В обосновании своих требований истец указывает, что решением Арбитражного суда Волгоградской области по делу А12-16653/2018 от 30.01.2019г. ООО «УМ-34» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400087, 

<

...>) признано несостоятельным (Банкротом), открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев.

В ходе проведения мероприятий по инвентаризации имущества должника ООО «УМ-34», анализируя документы должника, конкурсным управляющим было установлено наличие дебиторской задолженности ООО «Арт-Холдинг» на сумму 40 420,00 рублей.

 В соответствии с п.п. 1,3 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее вделе, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своихтребований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрытьдоказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований ивозражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящимКодексом.

Вместе с тем, истцом каких-либо документов, подтверждающих наличие между ООО «УМ-34» и ООО «АРТ-ХОЛДИНГ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400074, 

<

...>) правоотношений, истцом в материалы дела не предоставлено, фактических обстоятельств, при которых возникла предъявляемая к ответчику дебиторская задолженность, истцом не подтверждено.  

Под основанием иска понимаются фактические обстоятельства, на которых истец основывает свои требования к ответчику, под предметом иска - материально-правовое требование истца к ответчику (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ от 18.05.2017 №№ ЗОЗ-ЭС16-19975, А37-625/2016, пункты 4 и 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от

31.10.1996 № 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса РоссийскойФедерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции").

 Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает своитребования, им не предоставлены.  

          При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

 Расходы  по оплате госпошлины   относятся на  истца.

 Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УМ-34» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) в  доход федерального бюджета госпошлину в сумме    2000 руб.

 Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.            

 

        Судья                                                                                  Л.А.Кремс