Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, 

<

...>

РЕШЕНИЕ

Дело №А68-1143/2019

г. Тула

22 апреля 2019г.

Резолютивная часть решения объявлена – 15.04.2019г.

Решение изготовлено в полном объеме – 22.04.2019г.

Арбитражный суд Тульской области в составе - Судьи Нестеренко С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании материалы дела по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Вилси» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к акционерному обществу «Тульское предприятие тепловых сетей» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

о взыскании задолженности по договору поставки № 18205-25-01 от 05.06.2018г. в сумме 1 991 368,50 руб., процентов в сумме 108 145,18 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 33 408 руб.,

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: представитель по доверенности ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Вилси» (далее – ООО «Вилси») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Тульское предприятие тепловых сетей» (далее – АО «Тулатеплосеть») о взыскании задолженности по договору поставки № 18205-25-01 от 05.06.2018г. в сумме 1 778 155,80 руб., процентов в сумме 106 210,29 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 33 408 руб. 

Ответчиком заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела контррасчета.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований. Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и в порядке ст. 49 АПК РФ принять к рассмотрению уточненные исковые требования, в которых истец отказывается от взыскания  с ответчика суммы основного долга ввиду оплаты и просит взыскать с ответчика  пени в размере 108 145,18 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Суд ознакомился с доказательствами и пояснениями представителей сторон и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что требования изложенные в иске заявлены обоснованно, документально подтверждены и подлежат удовлетворению частично.

Между АО «Тулатеплосеть» (заказчик) ООО «Вилси» (поставщик) заключен договор поставки № 18205-25-01 от 05.06.2018г., согласно условиям которого поставщик обязался по заявкам заказчика передать, а заказчик принять и оплатить стальные листы в соответствии с ассортиментом и ценами, указанными в приложении №1 в порядки и в сроки, предусмотренные настоящим договором. 

На основании указанного договора истец поставил, а ответчик принял товар на общую сумму 3 410 599 руб. 30 коп., а именно:

- по товарной накладной № ТВ000008195 от 19.06.2018г. на сумму 581 709 руб. 70 коп.,

- по товарной накладной № ТВ000008596 от 25.06.2018г. на сумму 413 212 руб. 70 коп.,

- по товарной накладной № ТВ000008911 от 28.06.2018г. на сумму 637 521 руб. 10 коп.,

- по товарной накладной № 000009517 от 05.07.2018г. на сумму 704 473 руб. 70 коп.,

- по товарной накладной № 000010714 от 23.07.2018г. на сумму 628 608 руб. 80 коп.,

- по товарной накладной № 000012936 от 23.08.2018г. на сумму 200 000 руб.,

- по товарной накладной № 000014079 от 07.09.2018г. на сумму 245 073 руб. 30 коп.

Согласно акту взаимных расчетов за период с 01.06.2018г. по 25.10.2018г., подписанному обеими сторонами, задолженность АО «Тулатеплосеть» перед ООО «Вилси» по договору поставки № 18205-25-01 от 05.06.2018г. по состоянию на 25.10.2018г. составила 3 410 599 руб. 30 коп.

В связи с несвоевременной оплатой поставленного товара истец направил в адрес ответчика досудебную претензию № 410 от 18.12.2018г. Задолженность по поставленному товару в полном объеме ответчиком погашена не была, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно ст. 508 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч. 1, 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В ходатайстве об уточнении исковых требований истец отказался от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 1 991 368 руб. 50 коп. в связи с поступлением оплаты от ответчика. 

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону, иным нормативно-правовым актам или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку обстоятельств, перечисленных в ч. 5 ст. 49 АПК РФ, суд из материалов дела и из отзыва на исковое заявление не усматривает, заявленный истцом отказ от иска следует принять.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу.

В связи с несвоевременной оплатой поставленного товара истцом ответчику начислены проценты в сумме 108 145 руб. 18 коп.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом в материалы дела представлен расчет, согласно которому размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика в связи с несвоевременной оплатой товара, составляет 108 145 руб. 18 коп.

Ответчиком в материалы дела представлено контррасчет процентов, согласно которому размер процентов составляет 108 029 руб. 64 коп.

Суд проверил предоставленные сторонами расчеты процентов, и пришел к выводу о том, что расчет, представленный ответчиком, является арифметически верным и соответствует обстоятельствам дела. 

На основании изложенного, суд признает исковые требования обоснованными в части взыскания с АО «Тулатеплосеть» процентов в сумме 108 029 руб. 64 коп.

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 85 от 28.01.2019г. была уплачена государственная пошлина в сумме 33 408 руб.

Согласно ст. 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Суд отмечает, что исковое заявление ООО «Вилси» было подано в суд 01.02.2019г. В свою очередь, из материалов дела следует, что спорная задолженность была оплачена ответчиком платежными поручениями № 2200 от 11.03.2019г., № 2306 от 12.03.2019г., № 2400 от 14.03.2019г., № 2670 от 20.03.2019г., № 2755 от 21.03.2019г. после подачи искового заявления.

В соответствии с п. 11 Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ. 

Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).

В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

Согласно ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 2 099 513 руб. 68 коп. (общая сумма задолженности и процентов с учетом уточнения исковых требований) размер государственной пошлины составляет 33 497 руб.

На основании изложенного, государственная пошлина в сумме 33 408 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Государственная пошлина в сумме 89 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в связи с увеличением исковых требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами.

Руководствуясь статьями 49, 101, 110, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Тульской области

РЕШИЛ:

Принять к рассмотрению уточненные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ВИЛСИ» к Акционерному обществу «Тульское предприятие тепловых сетей»  о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 108 145 руб. 18 коп. 

Отказ от исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ВИЛСИ» к Акционерному обществу «Тульское предприятие тепловых сетей» о взыскании задолженности по договору поставки №18205-25-01 от 05.06.2018 г. в размере 1 991 368 руб. 50 коп. принять, а производство по делу в этой части иска прекратить. 

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВИЛСИ» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 108 029 руб. 64 коп.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВИЛСИ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 33 408 рублей. 

Взыскать с Акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» в доход федерального бюджета РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 89 рублей. 

На решение может быть подана жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения решения. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Тульской области.

Судья                                                                                                         С.В. Нестеренко