СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Томск                                                                                          Дело № А67-9661/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2023 года

Полный текст постановления изготовлен 02 марта 2023 года

 

            Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего                 Молокшонова Д.В.,

судей                                                 Вагановой Р.А., 

                                                           ФИО1

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО2 рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Монолит-Строй» (№07АП-657/2023) на решение от 22.12.2022 Арбитражного суда Томской области по делу № А67-9661/2022 (судья Аксиньин С.Г.) 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Элинтех» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Монолит-Строй» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 2 348 829,40 руб.,

при участии в судебном заседании представителей: без участия (извещены).

Суд 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Элинтех» (далее - ООО «Элинтех», истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Монолит-Строй» (далее - ООО «Монолит-Строй», ответчик) о взыскании 2 318 000 руб. основной задолженности по договору от 26.09.2021 № П-10-07.21, 30 829,40 руб. неустойки, начисленной за период с 21.06.2022 по 31.10.2022, с последующим ее начислением по день фактической уплаты задолженности.

Решением от 22.12.2022 Арбитражного суда Томской области исковые требования удовлетворены, с ООО «Монолит-Строй» в пользу ООО «Элинтех» взыскано 2 318 000 руб. основной задолженности, 42 419,40 руб. неустойки за период с 21.06.2022 по 20.12.2022, 34 744 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 2 395 163,40 руб., с последующим начислением с 21.12.2022 неустойки на сумму основного долга, исходя из ставки 0,01 % за каждый день просрочки, по день уплаты основной задолженности. С ООО «Монолит-Строй» в доход федерального бюджета взыскано 58 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда первой инстанции ООО «Монолит-Строй» обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. 

Определением от 23.01.2023 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 21.02.2023.

09.02.2023 и 10.02.2023 от обеих сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения. 

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Вопрос об утверждении мирового соглашения стороны просили рассмотреть в отсутствие своих представителей. 

В порядке части 6 статьи 121, 3 статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд считает возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон спора.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции посчитал мировое соглашение подлежащем утверждению.

Согласно статье 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно части 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, которое в силу части 1 статьи 139 АПК РФ может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, в том числе при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Представленное сторонами мировое соглашение от 09.02.2023 подписано от имени  ООО «Элинтех» - директором ФИО3, от ООО «Монолит-Строй» - ФИО4 - представителем по доверенности от 10.09.2022.

По условиям мирового соглашения ответчик обязуется уплатить истцу сумму задолженности по договору на выполнение работ по разработке проектной документации № П-10-07.21 от 26.09.2021 в размере 2 318 000 руб. в течение 5 рабочих дней с даты подписания мирового соглашения.   

Истец по соглашению от требования о взыскании неустойки отказывается. 

Условиями соглашения стороны отнесли судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 17 372 руб. на ответчика. 

Условия мирового соглашения не противоречат законодательству и не нарушают прав других лиц. 

В связи с утверждением мирового соглашения решение от 22.12.2022 Арбитражного суда Томской области по делу № А67-9661/2022 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.  

С учетом положений пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ  при утверждении мирового соглашения на стадии апелляционного рассмотрения истцу следует возвратить из федерального бюджета 50% уплаченной им государственной пошлины при подаче искового заявления. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 22.12.2022 Арбитражного суда Томской области по делу № А67-9661/2022 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 09.02.2023, заключенное между истцом обществом с ограниченной ответственностью «Элинтех» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Монолит-Строй» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на следующих условиях:

«1. Ответчик ООО «Монолит-Строй» обязуется уплатить Истцу ООО «Элинтех» сумму основного долга по договору на выполнение работ по разработке проектной документации № П-10-07.21 от 26 сентября 2021 года в размере 2 318 000 (Два миллиона триста восемнадцать тысяч) рублей, являющегося предметом спора по делу № А67-9661/2022, в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания настоящего мирового соглашения сторонами.

2. Истец ООО «Элинтех» отказывается от исковых требований к Ответчику ООО «Монолит-Строй» о взыскании неустойки (пени) в размере 42 419,40 руб. (Сорок две тысячи четыреста девятнадцать рублей 40 копеек) за период с 21.06.2022г. по 20.12.2022г. с дальнейшим начислением договорной неустойки (пени) начиная с 21.12.2022 г. по день фактической уплаты суммы основной задолженности за каждый день просрочки.

3. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при утверждении мирового соглашения распределяются согласно подпункту 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и пункту 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 17 372 (Семнадцать тысяч триста семьдесят два) рубля Ответчик обязуется возместить Истцу в течение пятнадцати дней со дня вступления в законную силу определения Арбитражного суда о прекращении производства по настоящему делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения.

Стороны самостоятельно несут все иные судебные расходы в рамках дела № А67-9661/2022 и не предъявляют их ко взысканию с другой стороны.

4. Последствия заключения Мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 141, 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны. Стороны просят на основании ст. ст. 139,140,141 АПК РФ утвердить настоящее Мировое соглашение, решение 22.12.2022 Арбитражного суда Томской области по делу № А67-9661/2022 отменить, производство по делу прекратить.».

Производство по делу № А67-9661/2022 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Элинтех» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 17 372 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 436 от 03.11.2022.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

 

Председательствующий                                                                            Д.В. Молокшонов 

судьи                                                                                                            Р.А. Ваганова

                                                                                                                      ФИО1