АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Дело №А27-9818/2024

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения оглашена 28.08.2024                                                    г. Кемерово

Решение в полном объеме изготовлено 03.09.2024

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Алференко А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Цмокуновой В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителей

от истца: ФИО1 –по доверенности от 11.03.2024, паспорт, диплом;

от ответчика: ФИО2 –по доверенности от 05.12.2023, паспорт, диплом;

дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Лидер НК" (ИНН 

<

***>) к акционерному обществу "Кузбасская топливная компания" (ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору поставки в размере 112 512,12 долларов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Лидер НК" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к акционерному обществу "Кузбасская топливная компания" (далее - ответчик) о взыскании 20 249,41 долларов США (USD), подлежащую оплате в рублях по курсу ЦБ РФ, действующему на дату оплаты; расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 481 рубль; расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей (требования истцом уточнены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исковые требования со ссылкой на статьи 309, 310, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В судебном заседании представитель истца заявленные требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании не возражал против заявленных требований с учетом уточнений.

Исследовав и оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих доводов и возражений, в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Между ООО «ЛИДЕР НК» (далее – Поставщик, Истец) и АО «КТК» (далее -Покупатель, Ответчик) был заключен Договор поставки № КТК-14-03/23 от 14.03.2023 г. (далее - Договор поставки).

Согласно условиям Договора поставки Поставщик обязался поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать товар на условиях, предусмотренных Договором и Спецификациях к нему (п. 1.1 и 1.2 Договора).

В соответствии с п. 4.2 Договора поставки оплата за поставленный товар осуществляется в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента поставки товара, в соответствии с п. 1.5, 1.6 Договора, платежными поручениями по реквизитам Поставщика, указанным в Договоре. Валюта Договора – доллар США (USD). Оплата товара осуществляется в рублях по курсу ЦБ РФ, установленному на дату оплаты.

В соответствии с согласованными спецификациями, Истец в период с 15.12.2023 по 13.03.2024 г.г., осуществил поставки товара, что подтверждается УПД № 194 от 15.12.2023 г., УПД № 195 от 15.12.2023 г., УПД № 196 от 15.12.2023 г., УПД № 197 от 15.12.2023 г., УПД № 198 от 15.12.2023 г., УПД № 205 от 28.12.2023 г.

В свою очередь Ответчик не исполнил обязательства по оплате полученного товара.

Претензией истец обратился к ответчику с требованием в добровольном порядке произвести оплату задолженности  с учетом частичной оплаты задолженности.

На основании статей 309, 310 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно части 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт получения ответчиком товара в заявленной сумме подтверждается письменными материалами дела, документально ответчиком не оспорены, доказательства полной оплаты суду не представлены.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Проверив представленный расчет, суд признает верным, выполненным в полном соответствии с согласованными сторонами условиями.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

В подтверждение фактических затрат на оплату услуг представителя, истцом в материалы дела предоставлены такие доказательства, как договор возмездного оказания услуг №11 от 20.05.2024, платежные поручения №150 от 23.05.2024 на сумму 15 000 руб., от 13.08.2024 № 247 на сумму 10 000 руб.

В соответствии со статьей 106  АПК РФ к судебным издержкам относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

Согласно статье 110  АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица,  участвующего в деле в разумных пределах.

На основании пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению  в заявленном размере 25 000 руб.

Порядок расчетов, связанных с исполнением сторонами денежных обязательств, выраженных в иностранной валюте, урегулирован статьей 317 ГК РФ.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В случаях, если денежное обязательство выражено в иностранной валюте, то подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

При взыскании долга, который выражен и подлежит уплате в иностранной валюте, так и при взыскании долга, выраженного в валюте, но подлежащего уплате в эквивалентной сумме в рублях для определения размера госпошлины цена иска рассчитывается истцом в рублях по официальному курсу иностранной валюты на день подачи искового заявления в суд, если иной курс не установлен законом или соглашением сторон.

Дальнейшие изменение курса валюты по отношению к рублю в период рассмотрения спора на размер госпошлины не влияет (пункт 16 Информационного письма от 04.11.2002 № 70).

В силу 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально уточенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать c акционерного общества "Кузбасская топливная компания" (ИНН 

<

***>) в пользу истца - общества с ограниченной ответственностью "Лидер НК" (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 20 249,41 долларов США (USD), пересчет осуществляется по официальному курсу доллара США, устанавливаемому Центральным Банком Российской Федерации на дату фактического платежа; расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 275 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Лидер НК" (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 42 495 руб., уплаченную по платежному поручению №149 от 23.05.2024.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его изготовления. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

 

Судья                                                                                                                          А.В. Алференко