2317/2023-62474(2) 

 

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-6027  

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции 

по проверке законности и обоснованности решений (определений)  

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-47767/2021

город Ростов-на-Дону

23 июня 2023 года

15АП-3233/2023  

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2023 года.  

Полный текст постановления изготовлен 23 июня 2023 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Сулименко Н.В., судей Емельянова Д.В., Николаева Д.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, 

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного  постановления по апелляционной жалобе ФИО2 на определение  Арбитражного суда Краснодарского края от 24.10.2022 по делу № А32-47767/2021 о  прекращении процедуры по делу о банкротстве ФИО3,  

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (далее - должник, ФИО3) Арбитражным судом  Краснодарского края рассмотрено ходатайство финансового управляющего должника  ФИО4 (далее - финансовый управляющий должника Козий  Л.К.) о прекращении производства по делу о банкротстве.  

ФИО5 и ФИО2 заявили ходатайство о привлечении их к участию в  деле в качестве заинтересованных лиц.  

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.10.2022 по делу   № А32-47767/2021 ходатайство ФИО5 о привлечении ее к участию в деле в  качестве заинтересованного лица удовлетворено. В удовлетворении ходатайства  ФИО2 о привлечении к участию в деле в качестве заинтересованного лица  отказано. Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 прекращено. Полномочия финансового управляющего Козий Л.К. прекращены.  

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от  28.04.2023 ходатайство ФИО2 о восстановлении срока на апелляционное  обжалование определения Арбитражного суда Краснодарского края от 24.10.2022 по  делу № А32-47767/2021 удовлетворено. Срок на апелляционное обжалование  судебного акта восстановлен. Определение Арбитражного суда Краснодарского края от  24.10.2022 по делу № А32-47767/2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба  – без удовлетворения.  

При вынесении постановления апелляционным судом не разрешен вопрос о  распределении расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение  апелляционной жалобы.  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления  этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не  разрешен вопрос о судебных расходах.  

Согласно пункту 38 постановления Пленума Высшего арбитражного суда  Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном  суде апелляционной инстанции» арбитражный суд апелляционной инстанции вправе  принять дополнительное постановление применительно к статье 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Суд апелляционной инстанции определением от 28.04.2023 назначил к  рассмотрению вопрос о принятии дополнительного постановления по делу   № А32-47767/2021 в судебном заседании Пятнадцатого арбитражного апелляционного  суда.  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте  рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления, представителей в  судебное заседание не направили.  

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями части 3 статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным  рассмотреть вопрос о принятии дополнительного постановления без участия лиц,  участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного  заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.  

В соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной,  надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на  определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового  заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное  исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов  уплачивается государственная пошлина - 50 процентов размера государственной  пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного  характера.  

Для исковых заявлений неимущественного характера государственная пошлина  составляет 6 000 рублей (подпункт 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации).  

При обращении в суд апелляционной инстанции ФИО2 не представил  доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной  жалобы, в связи с этим, на основании статьи 333.21 Налогового кодекса Российской  Федерации, статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  с ФИО2 в доход федерального бюджета надлежит взыскать государственную  пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 3 000 рублей.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 101, 102, 110, 178  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 3000 рублей за подачу апелляционной жалобы.  

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его  принятия.  

Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке,  определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.  

Председательствующий Н.В. Сулименко  

Судьи Д.В. Емельянов  

Д.В. Николаев