2110/2023-131982(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799  

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-7304/2023

г. Архангельск

23 ноября 2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2023 года 

Решение в полном объёме изготовлено 23 ноября 2023 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Волкова И.Н.,   при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления Министерства внутренних дел  Российской Федерации по Архангельской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>;  адрес: Россия 163000, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Воскресенская, дом 3)  

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "АКСЭС" (ОГРН 

<

***>;  ИНН 

<

***>; адрес: Россия 426056, г.Ижевск, Удмуртская Республика, ул.Коммунаров,  дом 222а, пом.1-9)  

об обязании устранить замечания, 

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 (доверенность от  09.01.2023),   

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской  области обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью "АКСЭС" об обязании устранить замечания,  допущенные при исполнении государственного контракта № 163 от 11.11.2019, отмеченные в  заключении ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ) от 27.12.2021 № 7-4-2-1317-21 и направить  исправленную документацию в бумажном виде.  

 Представитель истца исковые требования поддерживает; доводы ответчика отклоняет.   Ответчик своего представителя в основное судебное заседание не направил, ранее с  исковыми требованиями согласен не был по мотивам отзыва; в частности указывал, что  согласно сопроводительного письма от 09.08.2022г. № 064, исправленный отчет направлен  истцу, а замечания устранены.  

 Изучив письменные материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил  следующее.  

Между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) был заключен государственный  контракт от 11.11.2019 № 163 (далее - контракт) на услуги по техническим испытаниям и  анализу (обследование технического состояния с целью определения экономической  целесообразности восстановления объекта для его дальнейшей эксплуатации).  

Цена контракта в соответствии с п. 3.1 составила 633 600 руб. и была выплачена  исполнителю в полном объеме.  

В соответствии с пунктом 1.1 Контракта исполнитель обязуется по заданию  Государственного заказчика оказать услуги, содержание и объем которых, место исполнения, иные  требования к оказанию услуг приведены в Приложении № 1 к Контракту («Задание на оказание  услуг») и в Техническом задании (Приложение № 2) к Контракту, а Заказчик обязуется оплатить эти  услуги.  

Согласно Заданию на оказание услуг предусмотрены следующие сроки оказания услуг: начало  - не позднее пяти дней с момента заключения контракта, окончание первого этапа - не позднее  30.11.2019; окончание второго этапа - не позднее 30.08.2020.  

Пунктами 2.1 и 2.2 Контракта регламентировано, что качество услуг должно соответствовать  обязательным требованиям, установленным законом или иным нормативным актом; в случае  предъявления Заказчиком требования о безвозмездном устранении недостатков услуг Исполнитель  обязан устранить такие недостатки в течение 7 рабочих дней с момента предъявления требования.  Кроме того, п. 6.4.1 Контракта также закреплена обязанность исполнителя своевременно и надлежащим  образом оказать услуги на условиях, установленных настоящим Контрактом.  

Пунктом 9 Задания на оказание услуг установлен гарантийный срок, который составляет  двадцать четыре месяца. Гарантийный срок исчисляется с момента передачи Государственному  заказчику требуемого количества экземпляров документации (включая сканированную копию  документации). Гарантия качества распространяется на все, что составляет результат работы, если иное  не предусмотрено законом. При обнаружении недостатков в документации Исполнитель обязан по  требованию Государственного заказчика безвозмездно переделать документацию. В случае  предъявления Государственным заказчиком требования о безвозмездном устранении недостатков  выполненной работы они должны быть устранены Исполнителем в течение 7 рабочих дней с момента  получения этого требования.  

Заключенный контракт исполнен в 2020 году путем передачи документации, согласно  которой защитное сооружение целесообразно списать.  

Как пояснил представитель истца, полученная заказчиком документация была направления на  согласование в ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ) с целью списания с учета защитного сооружения. По итогам  проведенной проверки экспертным учреждением документация, изготовленная ООО «АКСЭС»  не была согласована, в связи с чем выдано соответствующее заключение от 27.12.2021 № 7-4-21317-21.  

Письмом от 11.02.2022 исх. № 33/164 указанное заключение направлено в адрес  Ответчика для устранения замечаний.  

Ответ на полученные замечания с отчетом был направлен ответчиком 09.08.2022 (исх. №  064). При этом при рассмотрении полученной от ответчика документации было выявлено, что  замечания ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ) устранены исполнителем частично, о чем ответчик был  уведомлен соответствующим письмом от 12.09.2022 исх. № 33/1487 (доказательство  отправления ответчику письма 13.09.2022г. представлено в дело).  

В адрес ООО «АКСЭС» истцом было направлено повторное требование об устранении  замечаний (исх. № 33/673 от 13.04.2023). Указанное требование согласно уведомления о  вручении получено ответчиком 25.04.2023, однако до настоящего времени также не  удовлетворено.  

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 15.02.2023 по делу № А0514275/2022 исковые требования УМВД России по Архангельской области к ответчику о  

взыскании штрафа в размере 63 630 руб. за ненадлежащее исполнение обязательств по  контракту в связи с отказом исправить выявленные недостатки признаны обоснованными;  решение суда вступило в законную силу.  

Суд счел иск подлежащим удовлетворению. 

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).  

Согласно п.2 ст. 763 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на  выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик  обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и  ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их  государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный  заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.  

В соответствии с п. 4 ст. 720 ГК РФ заказчик, обнаруживший после приемки работы  отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть  установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые  были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок  по их обнаружении.  

В соответствии с п. 1 ст. 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с  отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными  недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре  использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для  обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по  своему выбору потребовать от подрядчика в том числе безвозмездного устранения недостатков  в разумный срок.  

Как видно из материалов дела ответчик, получивший замечания истца в письме от  12.09.2022г., никак на них не отреагировал. Исправленный отчет ответчика от 09.08.2022г.  судом во внимание не принимается, поскольку после получения указанного отчета ответчику  были направлены иные замечания, устранение которых он не доказал.  

Таким образом доводы ответчика об устранении замечаний отклоняются судом исходя  из выводов, сделанных судом выше.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной  пошлины относятся на ответчика в полном объеме.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области  

РЕШИЛ:

Обязать общество с ограниченной ответственностью "АКСЭС" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в течение 20 календарных дней со дня вступления решения в законную силу  устранить замечания, допущенные при исполнении государственного контракта № 163 от  11.11.2019, отмеченные в заключении ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ) от 27.12.2021 № 7-4-2-1317-21  и направить в адрес Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по  Архангельской области исправленную документацию в бумажном виде.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АКСЭС" (ОГРН  1171832002924, ИНН 1831183517) в доход федерального бюджета  6 000 руб. государственной  пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд  путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок,  не превышающий одного месяца со дня его принятия.  

Судья И.Н. Волков