АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ  

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-3257/2018

15 октября 2018 года

г. Улан-Удэ

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 15 октября 2018 года.  

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Пунцуковой А.Т., при ведении  протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 308032625500049, ИНН 

<

***>) к Отделению Пенсионного  фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Республике Бурятия (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о возложении обязанности принять решение о возврате  излишне уплаченных страховых взносов за 2014-2015 годы в размере 156 125 руб. 48 коп.,  

при участии в судебном заседании: заявителя - ФИО2, ответчика – ФИО3 - представителя по доверенности от 12.09.2018 № 330, третьего лица: не явился, извещен, установил: 

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП  ФИО2, предприниматель) обратилась в суд с заявлением к Отделению  Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Республике  Бурятия (далее - Пенсионный фонд) о возложении обязанности принять решение о возврате  излишне уплаченных страховых взносов за 2014-2015 годы в размере 156 125 руб. 48 коп.  

Определением суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция Федеральной  налоговой службы № 2 по Республике Бурятия.  

Третье лицо, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по  Республике Бурятия, на судебное заседание не явилось, представителя не направило, о  времени и месте проведения судебного заседания извещено надлежащим образом.  

Представители сторон не возражали против рассмотрения дела в отсутствие  надлежащим образом извещенного третьего лица.  

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд провел судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенного  третьего лица.  

В ходе судебного заседания заявитель уточнила заявленные требования, просила  обязать Пенсионный фонд вынести решение о возврате страховых взносов за 2014, 2015  годы в размере 156 125 руб. 48 коп.  

Судом уточнения заявленных требований приняты. 

Заявитель при рассмотрении дела требование поддержала. Пояснила, что ответчик  отказался удовлетворить заявление о возврате 156 125 руб. 48 коп., указав, что уплаченные  страховые взносы до 02.12.2016 в полном объеме перерасчету не подлежат.  Предприниматель считает, что излишне уплаченные страховые взносы с доходов свыше  300 000 руб. в размере 1% рассчитываются с учетом расходов и подлежат перерасчету  Пенсионным фондом и их дальнейшему возврату. Сумма исчисленных страховых взносов  несопоставима с доходами от экономической деятельности и ведет к неправомерной потере  имущества.  

Представитель ответчика при рассмотрении дела требования не признал. Ссылку  заявителя на постановление Конституционного суда Российской Федерации от 30.11.2016 №  27-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 части 6 статьи 14 Федерального  закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального  страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского  страхования» (далее - Постановление № 27-П) считает ошибочной, поскольку  сформулированная в нем правовая позиция подлежит применению со дня его официального  опубликования, т.е. с 02.12.2016. В связи с этим, перерасчет обязательств по уплате  страховых взносов, исходя из размера доходов плательщика страховых взносов за вычетом  расходов, связанных с получением дохода, производится только после 02.12.2016.  Страхователь произвел оплату страховых взносов до вступления в силу Постановления №  27-П. Таким образом, у Пенсионного фонда отсутствуют правовые основания для  перерасчета обязательств по уплате страховых взносов за 2014-2015 гг.  

Согласно отзыву на заявление третьего лица, с 01.01.2017 на налоговые органы  возложены функции по администрированию страховых взносов. Спорные отношения  

возникли до 01.01.2017, поэтому в соответствии с частью 1 статьи 19 Федерального закона  от 03.07.2016 № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты  Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов  (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием  Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса  Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по  администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и  медицинское страхование» (далее - Закон № 250-ФЗ) действия по произведению перерасчета  и возврату излишне уплаченных сумм страховых взносов, осуществляются органом  Пенсионного фонда Российской Федерации и подлежит применению порядок,  установленный Законом № 250-ФЗ.  

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд установил  следующее.  

Как следует из материалов дела, ИП ФИО2 зарегистрирована в качестве  индивидуального предпринимателя 11.09.2008 за основным государственным  регистрационным номером 308032625500049.  

За период 2014-2015 годы заявителем произведена оплата страховых взносов, а именно:  11.02.2015 в сумме 18 610 руб. 80 коп., 27.04.2015 в сумме 25 000 руб., 13.05.2015 в сумме  20 881 руб. 62 коп., 13.10.2015 в сумме 75 417 руб. 74 коп., 08.04.2016 в сумме 127 925 руб.  20 коп.  

 11 мая 2018 года ИП ФИО2 обратилась в Пенсионный фонд о возврате  излишне уплаченных страховых взносов за период 2014-2015 гг.  

21 мая 2018 года Пенсионный фонд отказал в возврате излишне уплаченных сумм  страховых взносов в связи с отсутствием на то оснований.  

Не согласившись с вышеназванным решением ИП ФИО2 обратилась с  настоящим заявлением в арбитражный суд.  

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с  заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными  решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия,  должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение  и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту  и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают  

иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической  деятельности.  

Таким образом, для признания решения незаконным суду необходимо установить  совокупное наличие двух условий: его несоответствие закону, а также нарушение им прав и  законных интересов заявителя.  

Согласно статье 20 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 250-ФЗ «О внесении  изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании  утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов)  Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в  части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей  налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное  пенсионное, социальное и медицинское страхование» контроль за правильностью  исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в  государственные внебюджетные фонды, подлежащих уплате за отчетные (расчетные)  периоды, истекшие до 1 января 2017 года, осуществляется соответствующими органами  Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской  Федерации в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального  закона.  

В соответствии со статьей 21 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 250-ФЗ «О  внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании  утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов)  Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в  части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей  налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное  пенсионное, социальное и медицинское страхование» решение о возврате сумм излишне  уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные)  периоды, истекшие до 1 января 2017 года, принимается соответствующими органами  Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской  Федерации в течение 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления (заявления,  представленного в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной  подписью по телекоммуникационным каналам связи) страхователя о возврате излишне  уплаченных (взысканных) сумм страховых взносов, пеней и штрафов. Решение о возврате  сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные  (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, принимается при отсутствии у  плательщика страховых взносов задолженности, возникшей за отчетные (расчетные)  

периоды, истекшие до 1 января 2017 года. На следующий день после принятия решения о  возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов  орган Пенсионного фонда Российской Федерации, орган Фонда социального страхования  Российской Федерации направляют его в соответствующий налоговый орган.  

С учетом этого, суд считает, что полномочиями по принятию решений о возврате сумм  излишне уплаченных страховых взносов за 2014-2016 годы обладают соответствующие  органы Пенсионного фонда Российской Федерации.  

В статье 21 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 250-ФЗ «О внесении  изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании  утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов)  Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в  части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей  налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное  пенсионное, социальное и медицинское страхование» отмечено, что решение о возврате  сумм излишне уплаченных страховых взносов принимается в течение 10 рабочих дней со дня  поступления соответствующего заявления.  

Правовые отношения, связанные с исчислением и уплатой страховых взносов на  обязательное пенсионное страхование, Федеральный фонд обязательного медицинского  страхования на обязательное медицинское страхование, регулировались в 2014-2016 годах  Федеральным законом от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный  фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации,  Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Закон № 212-ФЗ).  

Статьей 3 Закона № 212-ФЗ определено, что контроль за правильностью исчисления,  полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные  внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его  территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное  страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых  взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного  медицинского страхования.  

Согласно статье 5 Закона № 212-ФЗ плательщиками страховых взносов являются  страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах  обязательного социального страхования, к которым относятся:  

1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: а) организации; б) индивидуальные предприниматели; 

в) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями; 

2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной  практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской  Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не  производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном  законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.  

В соответствии со статьей 18 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов  обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.  

Судом установлено, что заявитель является индивидуальным предпринимателем, не  производящим выплаты наемным работникам. Следовательно, он обязан исчислять и  уплачивать страховые взносы на обязательное медицинское и пенсионное страхование.  

В соответствии с частью 1 статьи 14 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов,  указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают  соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и  Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах,  определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.  

Согласно части 1.1 названной статьи размер страхового взноса по обязательному  пенсионному страхованию определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено  настоящей статьей:  

в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период  не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение  минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало  финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов  в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12  настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз;  

в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период  превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение  минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало  финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов  в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12  настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз, плюс 1,0 процента от суммы дохода  плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. При  этом сумма страховых взносов не может быть более размера, определяемого как  произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного  федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые  

взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации,  установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное  в 12 раз.  

Частью 8 статьи 14 Закона № 212-ФЗ в целях применения положений части 1.1  настоящей статьи доход учитывается следующим образом для плательщиков страховых  взносов, применяющих упрощенную систему налогообложения, - в соответствии со статьей  346.15 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Под величиной дохода плательщика, применяющего УСН следует понимать доход от  реализации товаров, работ или услуг и внереализационные доходы.  

В Постановлении № 27-П выявлен конституционно-правовой смысл названных  правовых норм: доход индивидуального предпринимателя, уплачивающего налог на доходы  физических лиц и не производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам,  подлежит уменьшению на величину фактически произведенных им и документально  подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода, в  соответствии с установленными Налоговым кодексом Российской Федерации правилами  учета таких расходов для целей исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц.  

Как установлено судом, заявитель является плательщиком, применяющим  упрощенную систему налогообложения.  

Размер уплаченных страховых взносов составляет: за 2014 год в сумме 75 417 руб. 74  коп., за 2015 год в сумме 80 707 руб. 74 коп.  

Произведенный заявителем арифметический расчет с учетом доходов и расходов  предпринимателя, уплаченных им в 2014 и 2015 года страховых взносов, сторонами не  оспаривается.  

В соответствии со статьей 26 Закона № 212-ФЗ сумма излишне уплаченных страховых  взносов подлежит возврату по заявлению плательщика страховых взносов, поданному в  письменной форме или в форме электронного документа, в течение одного месяца со дня  получения органом контроля за уплатой страховых взносов такого заявления. Возврат  плательщику страховых взносов суммы излишне уплаченных страховых взносов при  наличии у него задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим  взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, производится  только после зачета суммы излишне уплаченных страховых взносов в счет погашения  задолженности. Заявление о зачете или возврате суммы излишне уплаченных страховых  взносов может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. Решение о  возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов принимается органом контроля за  

уплатой страховых взносов в течение 10 дней со дня получения заявления плательщика  страховых взносов о возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов.  

Поскольку судом установлен факт излишней уплаты ИП ФИО2 страховых  взносов за 2014-2015 год, то отказ Пенсионного фонда о возврате излишне уплаченных  страховых взносов противоречит требованиям Закона № 212-ФЗ и нарушает права заявителя  в сфере предпринимательской деятельности, поскольку лишает его возможности получить  причитающиеся денежные средства и использовать их в своих интересах.  

Доводы Пенсионного фонда о том, что Постановление № 27-П подлежит применению  со 2 декабря 2016 года и не распространяет свое действие на ранее возникшие  правоотношения, суд находит несостоятельными.  

В соответствии со статьей 75 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994  года № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» в решении  Конституционного Суда Российской Федерации, излагаемом в виде отдельного документа, в  зависимости от характера рассматриваемого вопроса содержится ряд сведений, в т.ч.  порядок вступления решения в силу, а также порядок, сроки и особенности его исполнения и  опубликования.  

Согласно положениям статьи 79 указанного Федерального конституционного закона с  момента вступления в силу постановления Конституционного Суда, которым нормативный  акт или отдельные его положения признаны не соответствующими Конституции Российской  Федерации, либо постановления Конституционного Суда о признании нормативного акта  либо отдельных его положений соответствующими Конституции Российской Федерации в  данном Конституционным Судом истолковании, не допускается применение либо  реализация каким-либо иным способом нормативного акта или отдельных его положений,  признанных таким постановлением Конституционного Суда не соответствующими  Конституции Российской Федерации, равно как и применение либо реализация каким-либо  иным способом нормативного акта или отдельных его положений в истолковании,  расходящемся с данным Конституционным Судом в этом постановлении истолкованием.  Суды общей юрисдикции, арбитражные суды при рассмотрении дел после вступления в силу  постановления Конституционного Суда (включая дела, производство по которым  возбуждено до вступления в силу этого постановления Конституционного Суда) не вправе  руководствоваться нормативным актом или отдельными его положениями, признанными  этим постановлением Конституционного Суда не соответствующими Конституции  Российской Федерации, либо применять нормативный акт или отдельные его положения в  истолковании, расходящемся с данным Конституционным Судом в этом постановлении  истолкованием.  

В резолютивной части Постановления № 27-П указано, что оно окончательно, не  подлежит обжалованию, вступает в силу со дня официального опубликования, действует  непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.  Иного порядка или особенностей его исполнения оно не содержит. Учитывая, что выводы по  вопросу толкования и применения действующего законодательства, изложенные в данном  постановлении, являются обязательными для применения, суд считает, что оно подлежит  применению к правоотношениям, возникшим до его принятия.  

Возврат суммы излишне уплаченных страховых взносов в Пенсионный фонд  Российской Федерации не производится в случае, если по сообщению территориального  органа Пенсионного фонда Российской Федерации сведения об излишне уплаченных  страховых взносах представлены плательщиком страховых взносов в составе сведений  индивидуального (персонифицированного) учета и учтены (разнесены) Пенсионным фондом  Российской Федерации на индивидуальных лицевых счетах застрахованных лиц в  соответствии с законодательством Российской Федерации об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.  

Правовую основу и принципы организации индивидуального (персонифицированного)  учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства  Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, устанавливает  Федеральный закон от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном  (персонифицированном учете) в системе обязательного пенсионного страхования». Этим же  Законом определены обязанность (статья 15), объем и сроки (статья 11 Закона)  представления таких сведений.  

На основании статьи 1 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об  индивидуальном (персонифицированном учете) в системе обязательного пенсионного  страхования» под индивидуальным (персонифицированным) учетом понимается  организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации  пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

Согласно статье 11 настоящего Закона страхователи предоставляют в органы  Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об  уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о  страховом стаже на основании приказов и других документов по учету кадров.  

В связи с этим, исходя из положений пункта 22 статьи 26 Закона № 212-ФЗ, а также  приведенных положений Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об  индивидуальном (персонифицированном учете) в системе обязательного пенсионного  страхования» следует, что ограничения по возврату переплаты страховых взносов  

установлены в отношении страховых взносов, учтенных в отношении физических лиц,  являющихся работниками предпринимателя.  

В рассматриваемом случае переплата возникла в связи с уплатой страховых взносов  предпринимателем, как лицом плательщиком страховых взносов в силу подпункта 2 пункта  1 статьи 5 Закона № 212-ФЗ, то есть лицом, не производящим выплат иным лицам.  

На основании изложенного, суд делает вывод о необходимости принятия Отделением  Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Республике  Бурятия решения о возврате индивидуальному предпринимателю ФИО2 излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное  страхование за 2014 год в размере 75 417 рублей 74 копейки, за 2015 год в размере 80 707  рублей 74 копейки, всего в сумме 156 125 рублей 48 копеек, и направить его для исполнения  в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Бурятия.  

Согласно подпункту 3 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской  Федерации по делам, рассматриваемым арбитражными судами, при подаче заявлений о  признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и  действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных  органов, должностных лиц незаконными государственная пошлина подлежит уплате  физическими лицами в размере 300 руб.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

При подаче заявления в суд предпринимателем уплачена государственная пошлина в  размере 6 552 руб.  

Таким образом, судебные расходы по уплате государственной пошлины за  рассмотрение заявления в размере 300 руб. подлежат возмещению Пенсионным фондом, как  стороны по делу, предпринимателю.  

Излишне уплаченная по платежному поручению от 6 июня 2018 года № 91  государственная пошлина в размере 6 252 руб. подлежит возврату ФИО2  

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить. 

Обязать Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное  учреждение) по Республике Бурятия принять решение о возврате индивидуальному  предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 308032625500049, ИНН  

032610510767) излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное  страхование за 2014 год в размере 75 417 рублей 74 копейки, за 2015 год в размере 80 707  рублей 74 копейки, всего в сумме 156 125 рублей 48 копеек, и направить его для исполнения  в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Бурятия.  

Взыскать с Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное  учреждение) по Республике Бурятия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП  308032625500049, ИНН 

<

***>) судебные расходы по уплате государственной  пошлины в размере 300 рублей.  

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 308032625500049, ИНН 

<

***>) излишне уплаченную по  платежному поручению от 6 июня 2018 года № 91 государственную пошлину в размере  6 252 рубля.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца с даты принятия.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  арбитражный суд, принявший решение.  

Судья А.Т.Пунцукова