1385/2023-245115(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А33-33496/2022

г. Красноярск

25 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 сентября 2023 года. 

В полном объеме решение изготовлено 25 сентября 2023 года.  

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Непомнящих Н.О., рассмотрев  

в судебном заседании отчет финансового управляющего по итогам процедуры  

реструктуризации долгов 

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая  

компания «Жилком-24» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 660003, г.  

Красноярск, ул. Транзитная, д. 8, оф. 4) 

о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.  

Джетыгара, Республика Казахстан, адрес регистрации: 660001, 

<

...>  

д. 10, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: финансового управляющего ФИО2, личность удостоверена паспортом, 

должника: ФИО1, личность удостоверена паспортом,  

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО3, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилком-24»  (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о  признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Заявителем  предложена Ассоциация арбитражных управляющих «Евразия» из числа членов которой  подлежит утверждению арбитражный управляющий.  

Определением от 26.12.2022 заявление принято к производству арбитражного суда,  назначено судебное заседание по его рассмотрению.  

Определением от 25.05.2023 заявление общества с ограниченной ответственностью  Управляющая компания «Жилком-24» о признании банкротом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Джетыгара, Республика Казахстан, адрес  регистрации: 660001, 

<

...>, ИНН 

<

***>) признано  обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов  гражданина.  

Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.  

Сообщение финансового управляющего о введении процедуры реструктуризации  долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 93(7538) от 27.05.2023.  

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте  судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста  определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети  Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не  

явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие  указанных лиц.  

В материалы дела от финансового управляющего поступили отчет о своей  деятельности по состоянию на 13.09.2023, протокол собрания кредиторов от 13.09.2023,  реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о  наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства,  заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника,  ходатайство о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества  гражданина, иные документы, в подтверждение выполненных мероприятий.  

Суд заслушал объяснения лиц, участвующих в деле, присутствующих в судебном  заседании.  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для  рассмотрения спора, обстоятельства.  

Сообщение финансового управляющего о введении процедуры реструктуризации  долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 93(7538) от 27.05.2023.  

Финансовым управляющим направлены запросы в государственные и  регистрирующие органы с целью выявления имущества должника. Получены ответы.  

 На дату составления отчета (13.09.2023) финансовым управляющим не установлено  имущество должника, подлежащее включению в конкурсную массу.  

Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. В третью очередь  реестра требований кредиторов включены требования на общую сумму 6 640 245,32 руб. -  основного долга (в том числе 960 662,57 руб. – обеспеченные залогом), Требования  кредиторов не удовлетворялись.  

В соответствии с проведенной проверкой финансовым управляющим сделаны выводы  об отсутствии признаков фиктивного банкротства, о невозможности проведения проверки  наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, в подтверждение чего  представлено соответствующее заключение.  

Согласно анализу финансового состояния должника финансовым управляющим  сделаны следующие выводы: недостаточности имущества должника для расчетов с  кредиторами, о целесообразности признания должника банкротом и введении процедуры  реализации имущества.  

По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок  должника финансовым управляющим сделаны выводы о возможности оспаривания  сделок должника.  

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 13.09.2023 собранием  кредиторов приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о  признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества,  об определении финансовым управляющим - ФИО2, члена  Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия».  

Расходы на процедуру реструктуризации долгов составили 19 019,04 руб. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы лиц,  участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В силу положений пункта 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения,  связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве,  регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2  главы XI Закона о банкротстве.  

На основании статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина,  реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

Определением суда от 18.05.2023 (резолютивная часть) в отношении должника  введена процедура реструктуризации долгов.  

В материалы дела представлен протокол первого собрания кредиторов от 13.09.2023.  Требования конкурсных кредиторов, присутствовавших на собрании 13.09.2023,  составили 93,450% от общего числа голосов всех установленных кредиторов на дату  проведения первого собрания. Поскольку на собрании кредиторов 13.09.2023  присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие 93,450% от общего числа голосов  всех установленных кредиторов, суд приходит к выводу о правомочности собрания  кредиторов, состоявшегося 13.09.2023 на основании пункта 4 статьи 12 Закона о  банкротстве.  

Как следует из представленного протокола собрания кредиторов от 13.09.2023 на  первом собрании кредиторов большинством голосов приняты решения об обращении в  арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении  реализации имущества гражданина, об определении финансовым управляющим -  ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих  «Евразия».  

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом  собрании кредиторов 13.09.2023 приняты с соблюдением порядка голосования,  установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.  

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает  решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  Законом о банкротстве;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за  исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 названного  Федерального закона;  

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;  производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных  пунктом статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 указанного Федерального закона;  

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве. 

Доказательства предоставления должником, конкурсными кредиторами и (или)  уполномоченным органом плана реструктуризации долгов граждан в течение срока,  установленного Законом о банкротстве, в материалы дела не представлены.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.  Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2  статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы финансового  управляющего, содержащиеся в финансовом анализе должника, а также то, что собранием  кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о  признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры реализации  имущества, наличие имущества, достаточного для покрытия расходов на проведение  процедуры банкротства, а также учитывая отсутствие правовых оснований для  утверждения судом плана реструктуризации долгов и наличие требований кредиторов,  включенных в реестр, суд приходит к выводу о признании ФИО1 банкротом, открытии в отношении должника процедуры реализации  имущества гражданина сроком до 16 февраля 2024 года.  

При этом арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно  пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015   № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых  в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3  

статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13,  пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании  является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым  управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия  должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на  возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить  разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или  иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.  

В случае когда на должника возложена обязанность представить те или иные  документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о  добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в  распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).  

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не  представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся  у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может  повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4  статьи 213.28 Закона о банкротстве).  

На основании изложенного, арбитражный суд полагает необходимым разъяснить, что  непредставление должником необходимых сведений суду, в частности, касающихся  имущественного положения должника, а также совершение действий по сокрытию  имущества, может повлечь для должника неблагоприятные последствия в виде  неосвобождения его от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о  банкротстве, пункт 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового  управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо,  исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания  гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Первым собранием кредиторов принято решение об определении финансовым  управляющим - ФИО2, члена Ассоциации арбитражных  управляющих «Евразия».  

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных  управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный  суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.  

В пункте 54 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с  рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в судебном акте об утверждении  арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного  управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его  индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный  номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый  пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих,  являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац  одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании  саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является,  и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут  направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.  

Ассоциацией арбитражных управляющих «Евразия» представлены документы,  подтверждающие соответствие кандидатуры Соколова Николая Радионовича ((ИНН  243902685084, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих – 20639, адрес для направления корреспонденции: 660058, г. Красноярск,  ул. Ботаническая, д.1 и, кв. 45) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  Соколов Николай Радионович выразил письменное согласие на утверждение финансовым  управляющим имуществом должника.  

Поскольку кандидатура ФИО2, согласно представленным  документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве,  арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО2 подлежит  утверждению финансовым управляющим имуществом должника.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной  суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч  рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В  силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве  выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не  предусмотрено Законом о банкротстве.  

В силу положений пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные  расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной  пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе  процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату  вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и  возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4  статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).  

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому  управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов,  установленных статьей 20.6 названного Федерального закона, с учетом особенностей,  предусмотренных данной статьей.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено  настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные  расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была  отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном  статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения  арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых  арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности,  относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.  

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с  законодательством Российской Федерации.  

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской  Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина  при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается  в размере 6 000 рублей.  

В подтверждение факта уплаты государственной пошлины ООО УК «Жилком-24»  представлено платежное поручение № 48 от 19.12.2022 на сумму 6 000 руб.  

Также заявителем в подтверждение перечисления на депозитный счет суда денежных  средств в размере 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансового управляющего  представлено платёжное поручение № 47 от 19.12.2022.  

Поскольку заявление ООО УК «Жилком-24» признано обоснованным, должник  признан банкротом, с ФИО1 в пользу ООО УК «Жилком-24»  подлежит взысканию 31000 руб. судебных расходов.  

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184,  185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный  суд Красноярского края  

Р Е Ш И Л:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.  Джетыгара, Республика Казахстан, адрес регистрации: 660001, 

<

...>, ИНН 

<

***>) банкротом и ввести в отношении должника процедуру  реализации имущества гражданина сроком до 16 февраля 2024 года.  

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2.  Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего в размере  25 000 рублей единовременно за счет имущества должника.  

1. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего на 16 февраля 2024 года в 10 час. 10 мин. по адресу: 

<

...>, зал № 320.  

3.Обязать должника: 

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего  решения, передать по акту приема-передачи финансовому управляющему все имеющиеся  у должника банковские карты;  

- в течение трех дней с даты вынесения настоящего решения обеспечить передачу  материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи  представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты подписания акта.  

4. Обязать финансового управляющего: 

-не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт  должника, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими  картами должника и по перечислению денежных средств с использованием банковских  карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в  течение пяти дней с даты его подписания;  

- незамедлительно направить сведения о признании должника банкротом и введении  процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра  сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить  указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства  опубликования и включения сведений в ЕФРСБ в течение пяти дней представить в  арбитражный суд;  

- не позднее чем за пять дней до даты судебного разбирательства, указанной в  настоящем решении, представить в арбитражный суд:  

 отчет о своей деятельности, о результатах проведения процедуры реализации  

имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28  

Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а  

также документов, подтверждающих иные указанных в отчете сведений,  

непрерывную выписку по счету должника за весь период процедуры реализации  

имущества, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих)  

обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, 

  мотивированное ходатайство по итогам проведения процедуры реализации  

имущества гражданина и завершения расчетов с кредиторами с указанием сведений о  

наличии/отсутствии обстоятельств, применения/не применения к должнику правил об  

освобождении от обязательств либо мотивированное ходатайство о продлении срока  

реализации имущества гражданина с указанием перечня необходимых мероприятий и  

планируемого срока их завершения (при необходимости); актуальные платежные  

реквизиты для перечисления суммы вознаграждения по итогам процедуры. 

5. Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.  Джетыгара, Республика Казахстан, адрес регистрации: 660001, 

<

...>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  Управляющая компания «Жилком-24» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 31 000  руб. судебных расходов.  

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле о банкротстве, что настоящее решение  подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после  его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Обжалование решения  не приостанавливает его действия.  

Судья Н.О. Непомнящих