АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-11746/2019

г. Абакан

15 мая 2020 года

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.А. Конопелько

при ведении протокола секретарём судебного заседания Н.М. Яськиной

рассмотрел в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения в деле                             о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «УЮТ И К» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

До судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении итогов процедуры наблюдения в его отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения итогов процедуры наблюдения должника, в судебное заседание не явились. 

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассмотрел итоги процедуры наблюдения должника в их отсутствие.

Акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания     (ТГК-13)» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «УЮТ И К» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 11.10.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Определением арбитражного суда от 17.01.2020 заявление признано обоснованным,                 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1

До судебного заседания от саморегулируемой организации поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве);

от временного управляющего – ходатайство об открытии конкурсного производства, отчет временного управляющего по состоянию на 27.03.2020, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, протокол собрания кредиторов от 25.03.2020 № 1, дополнительные документы.

Арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 15.01.2015, о чем Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

Основным видом деятельности должника является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.

В соответствии со статьёй 16 Закона о банкротстве временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в который включены требования кредиторов в размере 8 346 927 руб. 73 коп.

В соответствии со статьёй 70 Закона о банкротстве временным управляющим проведён анализ финансового состояния должника и проверка на наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, по результатам которых временный управляющий пришёл к следующим выводам:

невозможно восстановить платёжеспособность должника;

достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

отсутствие информации по сделкам, заключенным должником, свидетельствует о невозможности проведения полной проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства;

в отсутствие информации об условиях заключенных договоров невозможно провести анализ сделок;

основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

На основании финансового анализа временный управляющий пришёл к выводу                      о целесообразности открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

25.03.2020 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов должника, в котором принял участие кредитор, размер требования которого  составил 8 346 927 руб. 73 коп.

Собрание кредиторов признано правомочным, так как на нем присутствовал конкурсный  кредитор,  обладающий 100%  голосов от общего размера требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Собранием кредиторов приняты следующие решения: 

обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии конкурсного производства;

образовать комитет кредиторов в количестве 3-х человек: ФИО2, ФИО3, ФИО4;

представителем собрания кредиторов избран ФИО2;

отнести к компетенции комитета кредиторов вопросы, решение по которым принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии со ст. 12 Закона о банкротстве;

не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

для утверждения в качестве конкурсного управляющего выбран арбитражный управляющий ФИО1 - член СРО Ассоциация арбитражных управляющих «ЦААУ»;

возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего;

проводить собрания кредиторов по адресу: 

<

...>.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих                   в деле о банкротстве, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Статья 75 Закона о банкротстве предусматривает, что арбитражный суд по итогам наблюдения на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение                     о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

Согласно положениям пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей                         и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из отчёта временного управляющего, анализа финансового состояния должника                 и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что обязательства должником                    не исполнены свыше трёх месяцев с момента наступления срока их исполнения, размер кредиторской задолженности превышает 300 000 руб., что в соответствии с положениями статей 3, 6 Закона о банкротстве является основанием для признания должника банкротом.

Представленными доказательствами подтверждается, что задолженность перед кредиторами не погашена, возможность восстановить платёжеспособность должника отсутствует. Доказательства иного в материалы дела  не представлены.

Временным управляющим установлено, что балансовая стоимость имущества должника по состоянию на 01.01.2019 составляет 2 763 000 руб., из чего сделан вывод о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Судом также учитывается, что 09.12.2020 кредитором представлено письменное согласие на финансирование процедур банкротства должника в размере не менее 350 000 руб.

Учитывая наличие у должника признаков неплатёжеспособности, недостаточности имущества должника, принимая во внимание финансовый анализ деятельности должника, решение первого собрания кредиторов, арбитражный суд в соответствии со статьями 3, 6, 53 Закона  о банкротстве, удовлетворяет ходатайство временного управляющего, признает должника несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство.

В соответствии со статьёй 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечёт за собой открытие конкурсного производства сроком до 6 месяцев. 

В отношении срока конкурсного производства, арбитражный суд исходит из объёма работы, который надлежит выполнить конкурсному управляющему в ходе процедуры конкурсного производства,  и полагает, что разумным сроком является 6 месяцев.

В соответствии пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве арбитражный суд при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства утверждает конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения                     о выборе арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Как следует из материалов дела, собранием кредиторов  25.03.2020 принято решение                               о выборе в качестве конкурсного управляющего кандидатуры ФИО1, являющегося членом саморегулируемой организации  Ассоциация арбитражных управляющих «ЦААУ».

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве саморегулируемой организацией  Ассоциация арбитражных управляющих «ЦААУ» представлена информация о соответствии ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации            о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный суд установил, что кандидатура ФИО1 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая решение первого собрания кредиторов должника по вопросу о выборе кандидатуры арбитражного управляющего и информацию, предоставленную саморегулируемой организацией, арбитражный суд утверждает ФИО1  конкурсным управляющим. 

Государственная пошлина по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 6 000 руб. и в соответствии со статьёй 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника. Поскольку кредитор уплатил государственную пошлину платежным поручением  от 20.08.2019 № 19311 при обращении             в арбитражный суд, расходы последнего по уплате государственной пошлины подлежат возмещению кредитору за счёт должника.

Судебные расходы кредитора с учетом статьи 59 Закона о банкротстве относятся на должника (ч. 1 ст. 110 АПК РФ).

Кредитором заявлено ходатайство о взыскании с должника судебных расходов на публикацию в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц в размере 1 600 руб.

Уведомление об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц кредитором 02.08.2019 (№ 04175823).

В подтверждение несения судебных расходов кредитором представлены справка от 31.07.2019.

Поскольку без соблюдения обязанности предварительного опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц, предусмотренной п. 2.1. ст. 7 Закона о банкротстве, у кредитора отсутствует право на обращение в арбитражный суд с заявлением, указанные расходы признаются судебными издержками и подлежат возмещению за счет должника (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 45, 53, 75, 124, 126, 127, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 104, 110, 167 – 170, 176, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство временного управляющего ФИО1.

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «УЮТ И К» и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

2. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «УЮТ И К» и полномочия временного управляющего ФИО1.

3. Утвердить конкурсным управляющим ФИО1(член ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих», ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 662543, Красноярский край, г. Лесосибирск, а/я 16, - регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13276). 

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «УЮТ И К» в пользу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» судебные расходы в размере 7 600 руб., в том числе расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., расходы на публикацию сообщения в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц в размере 1 600 руб.

5. Назначить на 09 часов 00 минут 12 ноября 2020 года судебное заседание   по рассмотрению итогов конкурсного производства, которое пройдет в помещении Арбитражного суда Республики Хакасия по адресу: 

<

...>, 1 этаж, каб.110. 

О явке в судебное заседание известить секретаря судебного заседания (каб.108). 

Телефоны для справок: (3902) 299-531 (секретарь судебного заседания Н.М. Яськина),  (3902) 299-539 (помощник судьи О.И. Фролова).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья                                                Е.А. Конопелько