АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-12335/2021

г. Тюмень

12 октября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2021 года. 

В полном объеме решение изготовлено 12 октября 2021 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Халявина Е.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному предприятию «Туртасское коммунальное предприятие Уватского муниципального района» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 835 761 руб. 75 коп.

В судебном заседании приняли участие: 

от истца: не явился,от ответчика: не явился,

Суд установил:

акционерное общество «Газпром энергосбыт Тюмень» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к муниципальному предприятию «Туртасское коммунальное предприятие Уватского муниципального района» (далее – ответчик) о взыскании 835 761 руб. 75 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию в апреле 2021 года по договору от 01.01.2021 № ЭС0404000355/21.

Определением суда от 15.09.2021 произведена процессуальная замена ответчика муниципальное предприятие «Ивановское коммунальное предприятие Уватского муниципального района» на правопреемника – муниципальное предприятие «Туртасское коммунальное предприятие Уватского муниципального района»  (далее - ответчик).

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, надлежащим образом, по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), извещены о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении определений суда от 24.08.2021, 15.09.2021 (л.д. 63-71).

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявленные требования по существу в данном судебном заседании, в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Изучив материалы дела, всесторонне исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между истцом (поставщик) и муниципальным предприятием «Ивановское коммунальное предприятие Уватского муниципального района» (потребитель) заключен 01.01.2021 договор энергоснабжения № ЭС0404000355/21 (далее – договор, л.д. 16-29), по условиям которого поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью) потребителей, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 2.1 договора).

Договор заключен бессрочно и вступает в силу с даты его подписания обеими сторонами (пункт 9.1 договора). 

Перечень точек поставки электрической энергии и перечень средств учета электрической энергии определены сторонами в Приложениях № 1 и 2 к договору.

Согласно пункту 5.5 договора оплата фактически поставленной электрической энергии по договору производится покупателем ежемесячно до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Муниципальное предприятие «Ивановское коммунальное предприятие Уватского муниципального района» 30.07.2021 было реорганизовано в форме присоединения к Муниципальному предприятию «Туртасское коммунальное предприятие Уватского муниципального района» (ответчик), о чем внесена запись о завершении реорганизации в форме присоединения ГРН 2217200236526 от 30.07.2021 (л.д. 55-оборот, 59).

Согласно выпискам из ЕРЮЛ в отношении названных лиц ответчик является правопреемником муниципального предприятия «Ивановское коммунальное предприятие Уватского муниципального района». 

Таким образом, в соответствии с частью 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) все права и обязанности Муниципального предприятия «Ивановское коммунальное предприятие Уватского муниципального района», в том числе по договору перешли к ответчику.

Во исполнение условий договора за апрель 2021 года истец поставил ответчику электрическую энергию в количестве 125 727 кВт.ч на общую сумму 835 761 руб. 75 коп., что подтверждается универсальным передаточным документом № 7010421040001251/04/00000 от 30.04.2021, актом снятия показаний приборов учета электрической энергии (л.д. 30-33).

На оплату поставленной электрической энергии ответчику выставлен счет-фактура № 7010421040001251/04/00000 от 30.04.2021 (л.д. 32-33). 

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании задолженности.

Заявленные требования соответствуют действующему законодательству. 

Правоотношения, возникшие на основании спорного договора, регулируются положениями параграфа 6 главы 30 ГК РФ (энергоснабжение).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Факт поставки электрической энергии (мощности) за апрель 2021 года подтвержден материалами дела (универсальный передаточный документ, акт снятия показаний приборов учета электрической энергии).

Возражений относительно объема и стоимости потребленного коммунального ресурса ответчик не заявил, доказательств оплаты задолженности не представил (статьи 65, 70 АПК РФ).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

В связи с состязательностью процесса (статья 9 АПК РФ) нежелание стороны представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Данная правовая позиция сформулирована в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, от 08.10.2013 № 12857/12.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании 835 761 руб. 75 коп. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении в суд, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» удовлетворить.

Взыскать с муниципального предприятия «Туртасское коммунальное предприятие Уватского муниципального района» в пользу акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» 835 761 руб. 75 коп. основного долга, 19 715 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 855 476 руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.

 Судья

Халявин Е.С.