АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-10199/2018

г. Кострома

03 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 03 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шарье Костромской области (межрайонное) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" в лице Костромского отделения № 8640 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

третье лицо: ООО "ЭКСПЕРТ-ФИНАНС", ИНН 

<

***>,

о взыскании 2780 рублей 74 копеек ущерба, 

при участии:

от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 23.11.2018,

от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности от 25.10.2018,

от третьего лица не явился

установил следующее. 

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Шарье Костромской области (межрайонное) (в настоящее время - Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шарье Костромской области (межрайонное)) обратилось в суд с иском к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" в лице Костромского отделения № 8640  о взыскании 2780 рублей 74 копеек убытков вследствие излишней выплаты пенсии.

Определением суда от 03.09.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "ЭКСПЕРТ-ФИНАНС", 

<

***>.

Истец исковые требования поддержал. 

Ответчик исковые требования не признал.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

...>, являлся получателем ежемесячной денежной выплаты в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 12.01.1995 №5-ФЗ «О ветеранах» в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шарье Костромской области. Выплата ежемесячной денежной выплаты ФИО3 производилась через Костромское отделение Сберегательного банка № 8640/0120 ПАО Сбербанк на лицевой счет № 40817810629147610187. 

ФИО3 умер 28.01.2017 (актовая запись о смерти №9 от 01.02.2017), о чем истцу стало известно 02.03.2017 из сообщения Отдела ЗАГС по Пыщугскому району Костромской области. 

02.03.2017 на имя ФИО3 были перечислены денежные средства на выплату ежемесячной денежной выплаты за февраль 2017 года в сумме 2780 рублей 74 копейки.

Между государственным учреждением - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области (фонд) и публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (банк) заключен договор № 29005581 от 03.11.2015 о порядке взаимодействия между кредитной организацией и Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области при доставке пенсий, выплачиваемых Пенсионным фондом Российской Федерации, в соответствии с которым банк обязан производить возврат сумм пенсий, ошибочно перечисленных фондом и зачисленных банком на счет получателя после месяца, в котором получатель пенсии умер или наступили иные обстоятельства, влекущие прекращение выплаты пенсии, на основании запроса фонда, направленного в банк, что ответчиком не оспаривается.

07.03.2017 Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Шарье Костромской области направлен запрос в РЦСРБ ПЦП Операционный центр г. Самара ПАО «Сбербанк России» о возвращении ошибочно перечисленной суммы ежемесячной денежной выплаты ФИО3 в размере 2780 рублей 74 копейки.

15.03.2017 ответчик направил истцу сообщение № 270-01С-02-02-04/000443 о том, что списание со счета ФИО3 не произведено по причине ареста денежных средств на основании исполнительного документа № 1060/14/44023-ИП.

Согласно сообщению Отдела службы судебных приставов по Пыщугскому и Павинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области удержание денежных средств с ФИО3 производилось в соответствии с исполнительным производством № 1060/14/44023-ИП, возбужденным на основании исполнительного листа ВС № 014470918 от 15.08.2014, выданного Павинским районным судом Костромской области (задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 10.01.2013). 

Как пояснил истец, в связи с тем, что он не был своевременно извещен о факте смерти получателя выплаты, денежные средства за период с 01.02.2017 по 28.02.2017 в размере 2780 рублей 74 копейки были перечислены в соответствии с заявлением ФИО3 на его счет; право собственности на поступившую сумму у получателя возникнуть не могло, поэтому не сохранились и обязательства по кредитному договору.

Считая денежные средства в размере 2780 рублей 74 копейки, списанные со счета ФИО3 в погашение задолженности по кредиту, неосновательным обогащением ответчика, истец обратился с настоящим иском в суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований. предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе и вследствие неосновательного обогащения.

В  соответствии  с  п.   1  ст.  25  Федерального закона «О страховых  пенсиях»  и согласно п. 17 «Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан Российской Федерации», утвержденного Приказом Минтруда России от 22.01.2015 № 35н, выплата ежемесячной денежной выплаты прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть гражданина. 

В силу п.1, п. 13 ст. 21 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» назначение, перерасчет, выплата и доставка страховых пенсий (части страховых пенсий) производятся территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией; доставка пенсии (части страховой пенсии по старости) производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, по желанию пенсионера - через организации почтовой связи, кредитные организации и иные организации, занимающиеся доставкой пенсий, путем: вручения сумм страховой пенсии в кассе организации, производящей доставку страховой пенсии; вручения сумм страховой пенсии на дому, зачисления сумм страховой пенсии на счет пенсионера в кредитной организации.

Доставка пенсии производится через кредитные организации, организации почтовой связи и иные организации, занимающиеся доставкой пенсий, с которыми территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации заключены договоры, типовые формы которых утверждаются Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.

02.03.2017 на лицевой счет ФИО3 №40817810629147610187 в Костромском отделении № 8640/0120 ПАО «Сбербанк России» зачислена ежемесячная денежная выплата за февраль 2017 года в сумме 2780 рублей 74 копейки.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Исходя из содержания данной нормы права для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований.

По правилам ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при взыскании неосновательного обогащения истец должен доказать сбережение ответчиком имущества (денежных средств) без оснований и за счет истца, а также размер такого сбережения.

ФИО3 открыт счет № 40817810629147610187.

Отношения банка с физическим лицом - гражданином ФИО3 регламентируются нормами главы 44 Гражданского кодекса Российской Федерации о банковском вкладе, к этим отношениям в силу п. 3 ст. 834 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются правила о договоре банковского счета.

Согласно ч. 1 ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Согласно п. 3 ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации банк не вправе определять и контролировать направление использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

Перевод денежных средств осуществляется за счет денежных средств плательщика, находящихся на его банковском счете или предоставленных им без открытия банковского счета.

Статьей 854 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без его распоряжения списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью.

В соответствии с кредитным договором № 

<

***> от 10.01.2013, заключенным между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО3, последнему был предоставлен потребительский кредит в сумме 300000 рублей под 23.90% годовых на срок 60 месяцев.

Решением Павинского районного суда Костромской области от 15.08.2014 по гражданскому делу № 2-92/2014 с ФИО3 в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 10.01.2013 в сумме 347104,60 рублей, расходы по оплате государственной пошлины. Решение суда вступило в законную силу 04.10.2014.

Определением Павинского районного суда Костромской области от 02.11.2016 взыскатель ПАО «Сбербанк России» по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительных листов № 2-92/2014 был заменен на взыскателя ООО «Эксперт-Финанс».

Данные обстоятельства истцом не оспариваются.

Поскольку имущественное обязательство ФИО3 по возврату кредита неразрывно не связано с личностью должника, то после его смерти обязанность возвратить кредит банку не прекратилась.

При наступлении смерти вкладчика право распоряжаться денежными средствами на счете переходит к наследникам умершего согласно презумпции универсального правопреемства, предусмотренной статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, зачисленная после смерти ФИО3 на счет №40817810629147610187 сумма пенсии, независимо от действительности основания ее приобретения, не относится к личным неимущественным правам ФИО3, а приобретает статус имущества и входит в состав наследства, поэтому требование о возврате суммы может быть обращено к лицам, вступившим в наследственные права.

Федеральным законом "О страховых пенсиях" не предусмотрены правовые последствия, которые наступают в случае, если суммы пенсии ошибочно перечислены на банковский счет пенсионера после его смерти.

В соответствии с ч. 4 ст. 14 Федерального закона "Об исполнительном производстве" постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов подлежит исполнению в срок, указанный в постановлении.

Согласно ч. 2 ст. 70 Федерального закона "Об исполнительном производстве" перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.

Если имеющихся на счетах должника денежных средств недостаточно для исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований, то банк или иная кредитная организация перечисляет имеющиеся средства и продолжает дальнейшее исполнение по мере поступления денежных средств на счет или счета должника до исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований в полном объеме (ч. 9 ст. 70 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

В соответствии с ч. 8 ст. 70 Федерального закона "Об исполнительном производстве" не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Списание 07.02.2017 денежных средств со счета № 40817810629147610187 произведено на основании постановления судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству № 1060/14/44023-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа по делу № 2-92/2014 от 15.08.2014 в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Таким образом, банк действовал в рамках закона и в соответствии с условиями договора банковского счета.

Ссылка истца на условия договора № 29005581 от 03.11.2015 является ошибочной, так как данное положение договора подлежит применению только в случае, если денежные средства, являющиеся пенсией, не были получены или переведены на другой счет по распоряжению получателя пенсии. 

07.02.2017 ответчиком, которому не было известно о смерти ФИО3, денежные средства в сумме 2780 рублей 74 копейки были списаны со счета ФИО3 и перечислены на депозитный счет Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области.

В связи с тем, что ответчик на момент поступления денежных средств не являлся взыскателем по исполнительному листу, денежные средства в сумме 2780 рублей 74 копейки 14.02.2017 были перечислены ООО «Эксперт-Финанс». 

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что истец не доказал наличия на стороне ответчика неосновательного обогащения.

Исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167- 171,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шарье Костромской области (межрайонное) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                   Н.Ю. Авдеева