АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-74425/23-33-620

г. Москва

04 августа 2023 года

Резолютивная часть решения в порядке ч.1 ст.229 АПК РФ 13 июля 2023 года.  Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2023 года.  

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ласкиной С.О. (единолично)  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению  ПАО «МОЭК»  

к ООО УК «ИНФОРМАТ» 

о взыскании задолженности в размере 530 509.61 руб., пени в размере 80 073,43 руб.,  пени, рассчитанную с 18.03.2023г. по дату фактической оплаты задолженности исходя  из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической  оплаты основного долга  

без вызова лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МОЭК» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым  заявлением к ООО УК «ИНФОРМАТ» о взыскании задолженности в размере 530  509.61 руб., пени в размере 80 073,43 руб., пени, рассчитанную с 18.03.2023г. по дату  фактической оплаты задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ,  действующей на момент фактической оплаты основного долга.  

Определением от 19.05.2023 исковое заявление принято к производству суда для  рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам гл. 29 АПК РФ.  

13.07.2023 судом принято решение путем подписания судьей резолютивной  части решения в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ.  

30.05.2023 г. от ответчика поступил отзыв на иск, в котором он возражает  против удовлетворения исковых требований.  

13.07.2023 г. от истца поступили письменные возражения на отзыв ответчика. 

20.07.2023 г. от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного  решения.  

В соответствии с п. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ  мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со  дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со  дня подачи апелляционной жалобы.  

Стороны, будучи извещенными, о принятии судом к рассмотрению заявленных  истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121,  122 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в  порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в  порядке ст. ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.  

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска,  исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, арбитражный суд  пришел к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению.  

При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст. 4 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе  обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и  законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации.  

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем,  согласно ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица,  участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий.  

Как следует из материалов дела, между публичным акционерным обществом  «Московская объединенная энергетическая компания» (далее - ПАО «МОЭК», Истец) и  ООО "УК ИНФОРМАТ" (далее - Ответчик, потребитель) заключены договоры: №  03.216254-ТЭ от 20.01.2020г., совместно именуемые по тексту - договоры, предметом  которых является подача Истцом Ответчику тепловой энергии (горячей воды) на  условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам.  

Согласно условиям договоров, расчетным периодом для определения  количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю тепловой энергии (горячей  воды) является календарный месяц.  

По договору № 03.216254-ТЭ от 20.01.2020г. за период январь 2022 - апрель  2022 Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию общей  стоимостью 1 230 055,17 руб., определенной на основании тарифов для  соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами  государственного регулирования тарифов.  

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами  приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных  посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в  соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и  согласованными сторонами условиями договора.  

В соответствии с условиями договора № 03.216254-ТЭ от 20.01.2020г.  окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем  в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.  

Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой  энергии (горячей воды), предусмотренные разделом 1 договора, исполнил  ненадлежащим образом, по состоянию на 30.03.2023 г. его задолженность составила  530 509,61 руб.  

Истец направил в адрес ответчика претензионное письмо с требованием о  погашении задолженности, однако задолженность погашена не была.  

Положениями статей 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим  образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

В соответствии с пунктом 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N  354 (далее - Правила N 354), оплата коммунальной услуги по отоплению  осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо  равномерно в течение календарного года.  

Постановлениями Правительства РФ от 29.06.2016 № 603 «О внесении  изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам  предоставления коммунальных услуг», от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах  предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в  многоквартирном доме» в нормативные правовые акты в сфере ресурсоснабжения и  представления коммунальных услуг внесены изменения, в частности, законодателем  

предусмотрено право органа государственной власти субъекта РФ принимать решение  об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение  календарного года и определены последствия реализации им такого права.  

Правительством Москвы в развитие вышеуказанных норм издано распоряжение  от 29.09.2016 № 629-ПП «О сохранении равномерного порядка внесения платы за  коммунальную услугу по отоплению на территории города Москвы и внесении  изменений в постановление Правительства Москвы от 11.01.1994 № 41», которым  установлено, что расчеты за коммунальную услугу по отоплению осуществляются  равномерно в течение календарного года.  

Согласно пункту 25(1) Правил, обязательных при заключении договоров  снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг,  утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее также -  Правила № 124) в случае принятия органом государственной власти субъекта РФ  решения об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в  течение календарного года объем коммунального ресурса, подлежащего оплате по  договору ресурсоснабжения, определяется:  

а) в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом,  оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или  в жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учета, -  исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям  коллективного (общедомового) или индивидуального прибора учета за предыдущий  год (а при отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления) с учетом  корректировки один раз в год до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за  прошедший год и измеренного коллективным (общедомовым) прибором учета,  определенной в порядке, установленном пунктом 22 настоящих Правил;  

б) в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, не  оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или  в жилой дом, не оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из  норматива потребления коммунальной услуги, в том числе с применением  коэффициента периодичности внесения платы за тепловую энергию.  

Таким образом, исходя из императивных норм и изменения действующего  законодательства, расчет стоимости тепловой энергии производился Истцом согласно  пункту 25(1) Правил, обязательных при заключении договоров снабжения  коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг утвержденных  постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 исходя из среднемесячного  объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового)  или индивидуального прибора учета за предыдущий год (а при отсутствии таких  показаний - исходя из норматива потребления) с учетом корректировки один раз в год  до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год,  определенной в порядке, установленном пунктом 22 настоящих Правил. (пп. "а" в ред.  Постановления Правительства РФ от 26.12.2016 N 1498).  

Исполнитель коммунальной услуги по отоплению - управляющая организация  (Ответчик) также производит соответствующую корректировку, что следует из пункта  42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.  

Так, согласно п. 3 приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных  услуг (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354), стоимость  потребленной в помещении многоквартирного дома тепловой энергии один раз в год  корректируется до фактического объема потребления за календарный год.  

В течение календарного года Ответчику: 

- в счетах на оплату указывается объем и стоимость подлежащей оплате за  расчетный период тепловой энергии (среднемесячный объем потребления тепловой  энергии за предыдущий год).  

- в актах приемки-передачи энергоресурсов указывается как объем и стоимость  подлежащей оплате за расчетный период тепловой энергии, так и объем, и стоимость  фактически поставленной в расчетном периоде тепловой энергии (для целей  проведения ежегодной корректировки стоимости и объема тепловой энергии по итогам  календарного года).  

- в счете-фактуре отражается объем фактически поставленной в расчетном  периоде тепловой энергии в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ.  

В конце каждого года осуществляется корректировка до фактического объема  поставленного ресурса за весь календарный год.  

Согласно пп б(3)) п. 22 Правил, обязательных при заключении договоров  снабжения коммунальными ресурсами, утв. Постановлением Правительства РФ от  14.02.2012 № 124, плата за коммунальный ресурс, объем которого в расчетных  периодах (расчетных месяцах) определяется в соответствии с подпунктами "а" и "б"  пункта 21(1) настоящих Правил, подлежит корректировке по истечении календарного  года или при прекращении договора ресурсоснабжения (далее - период корректировки)  исходя из совокупного объема коммунального ресурса, подлежащего оплате  исполнителем за период корректировки, который определяется как разница между  совокупным объемом коммунального ресурса, определенным исходя из показаний  коллективного (общедомового) прибора учета или среднемесячного объема  потребления коммунального ресурса за период корректировки, и совокупным объемом  коммунальной услуги и коммунального ресурса, потребленного в нежилых  помещениях в многоквартирном доме, подлежащим оплате потребителями за период  корректировки. Корректировка производится в течение I квартала года, следующего за  календарным годом, за который производится корректировка, а при прекращении  (расторжения) договора ресурсоснабжения - в течение одного месяца с даты  прекращения (расторжения) такого договора.  

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон  договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).  

Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой  энергии (горячей воды), предусмотренные разделом 1 договора, исполнил  ненадлежащим образом, по состоянию на 31.03.2023 г. с учетом корректировки до  фактического объема, его задолженность за периоды 03.2022-04.2022 составила 530  509,61 руб.  

Возражая против иска, ответчик указывает, что со стороны ООО «УК  Информат» в адрес ПАО «МОЭК» неоднократно направлялись письменные запросы с  просьбой предоставления данных по произведенных жителям начислениям за тепловую  энергию с момента заключения прямых договоров с ПАО «МОЭК» с обоснованием  выставленных счетов. В то же время, до настоящего времени указанные выше  обращения ООО «УК Информат» со стороны ПАО «МОЭК» были проигнорированы, в  связи с чем, ООО «УК Информат» не имеет возможности определить объем  потребления тепловой энергии и горячей воды, поставляемой в многоквартирные дома,  а следовательно, корректно произвести оплату данного объема.  

Таким образом, по мнению ответчика, в силу требований Правил № 124,  регулирующего правоотношения между ресурсоснасбжающей организацией и  управляющей организаций, ООО «УК Информат» предпринимаются все  

предусмотренные законом способы надлежащего исполнения обязательств перед ПАО  «МОЭК».  

Вместе с тем, согласно п. 4.2. Договора № 03.216254-ТЭ от 20.01.2020г. по  окончании расчетного месяца Теплоснабжающая организация представляет  Потребителю акт приемки-передачи в двух экземплярах. Потребитель в течение 5  (пяти) дней с момента получения возвращает подписанный и скрепленный печатью акт  приемки-передачи Теплоснабжающей организации согласно п. 4.3. договора №  03.216254-ТЭ от 20.01.2020г.  

Акты приемки-передачи за спорный период Истец подписал без замечаний.  Претензии по количеству, качеству и стоимости поставленной горячей воды не  заявлены.  

Положениями пункта 4.3. договора № 03.216254-ТЭ от 20.01.2020г. также  установлено, что при неполучении в указанный срок обоснованных письменных  замечаний по количеству и/или качеству поставленной горячей воды, поставленный  ресурс считается принятым потребителем без замечаний.  

Таким образом, положениями Договора предусмотрено, что, если потребитель  не заявил замечания и возражения по объему и качеству горячей воды, поставленный  ресурс считается принятым, а акты приема-передачи подписанными потребителем без  замечаний.  

Акты приемки-передачи энергоресурсов в течение спорного периода  передавались Ответчику в строгом соответствии с условиями Договора.  

По результатам рассмотрения указанных актов Ответчиком не заявлены  претензии по качеству поставленного ресурса и/или его стоимости в порядке и сроки,  предусмотренные Договором.  

В этой связи все акты приема-передачи в рамках спорного периода (в том числе,  односторонние) считаются принятыми и подписанными Ответчиком, поскольку в  установленные Договором сроки замечания по ним не заявлены.  

В соответствии с актами приема-передачи энергоресурса за весь спорный период  ПАО «МОЭК» в полном объеме и в соответствии с условиями договора исполнило  принятые обязательства, в том числе по поддержанию параметров качества тепловой  энергии в точке поставки. Потребитель претензий к ПАО «МОЭК» не имеет.  

В этой связи довод Ответчика о недоказанности исковых требований не  обоснован и суд считает факт наличия задолженности документально  подтвержденным, поэтому требования истца в части взыскания задолженности  являются правомерными и обоснованными.  

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате  неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

В соответствии с положениями ч.ч. 9.1., 9.2., 9.3., 9.4. ст. 15 Федерального  закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии,  несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и  (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой  теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере,  предусмотренном указанным законом.  

В соответствии с п. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» управляющие  организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для  целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или)  неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают  единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в  размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления  

установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо  до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с  шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных  дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной  стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в  размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки.  

Истец начислил ответчику неустойку за период с 21.04.2022 г. по 17.03.2023 г. в  размере 80 073,43 руб.  

В данном случае расчет произведен исходя из 1/300, 1/170, 1/130 ставки  рефинансирования, что соответствует действующему законодательству, т.е. с учетом  статуса Ответчика.  

Расчет истца судом проверен, арифметически и методологически выполнен  верно.  

Следовательно, требование о взыскании неустойки является обоснованным. 

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения  неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической  уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая  неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму  неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а  также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения  обязательства.  

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения,  осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом- исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями,  в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями,  должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1  статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае  неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт,  вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том,  какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179  АПК РФ).  

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

По смыслу положений статьи 268 АПК РФ доказательства должны быть  представлены в суд первой инстанции, который разрешает спор по существу.  

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.07.2011 № 5256/11, по делам,  рассматриваемым в порядке искового производства, обязанность по собиранию  доказательств на суд не возложена. Доказательства собирают стороны. Суд же  оказывает участвующему в деле лицу по его ходатайству содействие в получении тех  

доказательств, которые им не могут быть представлены самостоятельно, и вправе  предложить сторонам представить иные дополнительные доказательства, имеющие  отношение к предмету спора.  

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает  доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем,  полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле  доказательств.  

Остальные доводы отзыва ответчика суд исследовал, оценил и не принимает ко  вниманию в силу их малозначительности и безосновательности, а также в связи с тем,  что по мнению суда, они не могут повлиять на результат рассмотрения.  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной  пошлины подлежат взысканию с ответчика.  

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 8, 12, 330, 539, 544 Гражданского  кодекса РФ и руководствуясь ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229  Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО УК «ИНФОРМАТ» в пользу ПАО «МОЭК» задолженность в  размере 530 509,61 руб., пени в размере 80 073,43 руб., пени, рассчитанную с  18.03.2023г. по дату фактической оплаты задолженности исходя из 1/130 ставки  рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного  долга, а также 15 212 руб. расходы по оплате государственной пошлины.  

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение  15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае  составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения  в полном объеме.  

Судья: С.О. Ласкина  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 24.05.2023 2:51:00Кому выдана ЛАСКИНА СВЕТЛАНА ОЛЕГОВНА