Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-1896/2021

город Брянск

17 июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2021 года

Арбитражный суд  Брянской области в составе: судьи  Фроловой М.Н.,     

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Кедр Плюс»

к ООО «Лесные промыслы»

о взыскании 93 491 руб. 14 коп. (с учетом уточнения),

при участии: 

от истца: не явились, извещены;

от ответчика: не явились, извещены.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Кедр Плюс», г.Жуковка Брянской области, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лесные промыслы», г.Дятьково Брянской области, (далее – ответчик) о взыскании 93 491 руб. 14 коп., в том числе: 46 080 руб. основного долга по договору № 93-19 от 20.05.2019 и 47 411 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2019 по 11.03.2021 (с учетом уточнения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Стороны, своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, извещены надлежащим образом. Ответчик письменный отзыв на исковое заявление либо возражений по существу заявленных исковых требований не представил, представленные истцом доказательства не оспорил.

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителей сторон, в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Кедр Плюс» (Поставщик) и ООО «Лесные промыслы» (Покупатель) заключен договор купли-продажи № 93-19 от 20.05.2019 в редакции дополнительного соглашения к нему №4 от 26.11.2020, по условиям которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить в порядке, предусмотренном договором товар: дрова из прочих пород и смеси пород деревьев кроме дуба, а хвойных пород не более 5% общей поставки в месяц (далее – товар), длиной 6 метров, толщиной 15-40 см. Право собственности на товар переходит к Покупателю с момента передачи товара по товарной накладной (п.п.1.1, 1.3 договора). 

В соответствии с п. 2.1 договора, стоимость товара составляет 350 руб. за один метр кубический с погрузкой Продавца, НДС не облагается. Цена является твердой и может быть изменена лишь по соглашению сторон. Оплата товара производится путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет или через кассу Продавца (п.2.2 договора). 

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что за невыполнение или ненадлежащее выполнение сторонами своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно п.6.1 договора, срок действия договора с момента подписания сторонами до 06.08.2021 и считается пролонгированным на каждый последующий календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон не менее чем за 30 дней до истечения срока действия договора не заявит письменно о его расторжении.

Все споры и разногласия, возникающие между сторонами из договора подлежат разрешению в претензионном порядке. Срок ответа на претензию 20 дней. Споры и разногласия не урегулированные в претензионном порядке подлежат передаче на рассмотрение в Арбитражный суд Брянской области (п.п.7.3, 7.4 договора).  

Во исполнение условий заключенного договора купли-продажи № 93-19 от 20.05.2019 истец поставил ответчику товар на сумму 696 080 руб., что подтверждается товарными накладными (л.д. 14-25). Ответчик принял поставленный истцом по указанным товарным накладным товар, возражений по наименованию, ассортименту, количеству, цене и срокам поставки не заявлено. Однако, обязательства по оплате поставленного истцом товара в установленные договором сроки ответчик надлежащим образом не исполнил, оплата произведена частично по платежным поручениям (л.д. 26-34, 62-64), в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом по оплате поставленного товара в размере 46 080 руб.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 29.01.2021 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность по договору купли-продажи № 93-19 от 20.05.2019 в течение 20 дней с момента получения претензии, ответчиком оставлена без удовлетворения.

Поскольку ответчиком обязательства по договору купли-продажи № 93-19 от 20.05.2019 в части своевременной и в полном объеме оплаты поставленного товара надлежащим образом не исполнены, в добровольном порядке задолженность не оплачена, истец в соответствии с п.7.4 указанного договора обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском (с учетом уточнения исковых требований). 

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст.506 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.п.1, 2 ст.516 Гражданского кодекса РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.    

Факт передачи истцом товара и получение его ответчиком подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен. Претензий по наименованию, ассортименту, количеству, цене и срокам поставки товара ответчиком не предъявлено.

Наличие задолженности у ответчика перед истцом по договору купли-продажи № 93-19 от 20.05.2019 за поставленный товар в размере 46 080 руб. подтверждается материалами дела, и не оспорено ответчиком. Возражений по существу исковых требований ответчиком не заявлено, сумма долга не оспорена. Доказательств оплаты задолженности за поставленный товар в полном объеме либо в части ответчиком не представлено. 

Согласно ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, исковые требования в части взыскания 46 080 руб. основного долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает ряд мер, направленных на понуждение должника исполнить гражданско-правовое обязательство и защиту прав кредитора.

В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты поставленного истцом товара подтверждается материалами дела, и ответчиком не оспорен. 

Следовательно, истец вправе требовать уплаты ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2019 по 11.03.2021 составляет 47 411 руб. 14 коп.

Расчет процентов представлен только истцом и не оспорен ответчиком путем предоставления суду соответствующего контррасчета. Расчет процентов произведен в соответствии с требованиями закона, проверен судом и признан правильным. 

Обстоятельств, влекущих в силу ст.401 Гражданского кодекса РФ освобождение ответчика от ответственности за неисполнение обязательства, в ходе рассмотрения дела судом не установлено. 

Следовательно, исковые требования в части взыскания 47 411 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

Размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 14 870 руб. При подаче иска истцом в доход федерального бюджета уплачено 14 870 руб. по платежному поручению № 2337 от 12.03.2021. Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 14 870 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Кедр Плюс» удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лесные промыслы» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кедр Плюс» 93 491 руб. 14 коп., в том числе: 46 080 руб. основного долга по договору № 93-19 от 20.05.2019 и 47 411 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2019 по 11.03.2021, а также 14 870 руб. судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья                                                                                        М.Н. Фролова