Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-26286/21

26 июля 2021 года

г.Москва

Резолютивная часть объявлена 13 июля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 26 июля 2021 года

Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Сергеевой А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.В. Петкевич, рассмотрев  в судебном заседании дело №А41-26286/21 по исковому заявлению ООО "МЗ "Тонар" к                                         ООО "Кузбасстранссервис" о взыскании

при участии сторон в судебном заседании согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "МЗ "Тонар" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области  к                                         ООО "Кузбасстранссервис" (далее- ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате в размере 3 700 000 руб. за период с 09.04.2018 по 09.05.2021, обязании ООО "Кузбасстранссервис" осуществить возврат в адрес ООО МЗ «Тонар» переданного в рамках договоров долгосрочной аренды транспортных средств без экипажа без права выкупа № 585, 586 от 08.08.2014 г. следующего имущества: седельный тягач марки «ТОНАР»-5422, VIN: Х0Т542200С0000005, свидетельство о регистрации ТС 50 12 606937, выдано 10.10.2013 г. РЭО ОГИБДД МУ МВД РОССИИ «ОРЕХОВО-ЗУЕВСКОЕ», государственный регистрационный знак 

<

***>; седельный тягач марки «ТОНАР»-5422, VIN: Х0Т542200С0000010, свидетельство о регистрации ТС 50 16 647037, выдано 03.12.2013 г. РЭО ОГИБДД МУ МВД РОССИИ «ОРЕХОВО-ЗУЕВСКОЕ», государственный регистрационный знак 

<

***> с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска в части обязания ООО "Кузбасстранссервис" осуществить возврат в адрес ООО МЗ «Тонар» переданного в рамках договоров долгосрочной аренды транспортных средств без экипажа без права выкупа № 585, 586 от 08.08.2014 следующего имущества: седельный тягач марки «ТОНАР»-5422, VIN: Х0Т542200С0000005, свидетельство о регистрации ТС 50 12 606937, выдано 10.10.2013 г. РЭО ОГИБДД МУ МВД РОССИИ «ОРЕХОВО-ЗУЕВСКОЕ», государственный регистрационный знак 

<

***>; седельный тягач марки «ТОНАР»-5422, VIN: Х0Т542200С0000010, свидетельство о регистрации ТС 50 16 647037, выдано 03.12.2013 г. РЭО ОГИБДД МУ МВД РОССИИ «ОРЕХОВО-ЗУЕВСКОЕ», государственный регистрационный знак 

<

***>.

Принимая во внимание, что принятие частичного отказа от иска по настоящему делу не противоречит требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска в указанной части. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска отказ принят арбитражным судом.

Представитель истца в судебном заседании поддержал иск.

Ответчик в представленном отзыве на иск возражал против его удовлетворения, указал на пропуск истцом срок исковой давности.

Суд первой инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы искового заявления, считает, что иск подлежит удовлетворению. 

Как следует из материалов дела, 08 августа 2014 г. между обществом с ограниченной ответственностью Машиностроительный завод «Тонар» (далее также - истец) и обществом с ограниченной ответственностью «КУЗБАССТРАНССЕРВИС» (далее также - ответчик), заключены договоры долгосрочной аренды транспортных средств без экипажа без права выкупа № 585, 586. 

В соответствии с названными договорами (далее также - договоры аренды) Истец принял на себя обязательство передать Ответчику во временное владение и пользование транспортные средства, а именно: седельный тягач марки «ТОНАР»-5422, VIN: Х0Т542200С0000005, свидетельство о регистрации ТС 50 12 606937, выдано 10.10.2013 г. РЭО ОГИБДД МУ МВД РОССИИ «ОРЕХОВО-ЗУЕВСКОЕ», государственный регистрационный знак 

<

***> (копия прилагается); седельный тягач марки «ТОНАР»-5422, VIN: Х0Т542200С0000010, свидетельство о регистрации ТС 50 16 647037, выдано 03.12.2013 г. РЭО ОГИБДД МУ МВД РОССИИ «ОРЕХОВО-ЗУЕВСКОЕ», государственный регистрационный знак 

<

***>.

Согласно п.4.1 Договоров аренды в редакции дополнительных соглашений № 1 от 31.08.2015 г. к ним срок действия договоров установлен до 31.08.2016.

Согласно п.3.1 Договоров аренды арендная плата за пользование арендованными транспортными средствами составляла 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в месяц.

В соответствии с п.4.3 Договоров аренды ответчик был обязан возвратить транспортные средства истцу в течение 5 дней после окончания срока действия договора.

Арендованное имущество передано Истцом Ответчику на основании актов приема-передачи согласно п.2.1 Договоров аренды. Факт передачи транспортных средств и использования их Ответчиком в соответствии с условиями Договоров аренды также подтвержден: произведенной со стороны ответчика оплатой арендных платежей по Договорам аренды (копии платежных поручений прилагаются); письмом Ответчика о признании задолженности по Договорам аренды по состоянию на 28.08.2015 г. (копия прилагается); подписанным Истцом и Ответчиком графиком платежей по Договорам аренды (копия прилагается). При этом, обязательство по оплате арендной платы за пользование арендованным имуществом в течение срока действия Договоров аренды исполнено Ответчиком в полном объеме.

Однако по истечении срока действия Договоров аренды Ответчик арендованное имущество Истцу не вернул.

Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно п. 1 ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

Согласно абз. 1 п. 38 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 N 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой" взыскание арендной платы за фактическое использование арендуемого имущества после истечения срока действия договора производится в размере, определенном этим договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что 01.06.2021 ответчик осуществил возврат имущества, переданного в рамках договоров долгосрочной аренды транспортных средств без экипажа без права выкупа             № 585, 586 от 08.08.2014.

Из пунктов 13, 38 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 66 от 11.01.2002 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой" следует, что прекращение договора аренды само по себе не влечет прекращения обязательства по внесению арендной платы.  Сам по себе факт неиспользования арендатором имущества, с учетом невозврата имущества арендодателю, не освобождает арендатора от оплаты арендных платежей. Такое обязательство будет прекращено надлежащим исполнением арендатором обязательства по возврату имущества арендодателю.

С учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, требования истца о взыскании задолженности по арендной плате по  договорам долгосрочной аренды транспортных средств без экипажа, без права выкупа от 08.08.2014 № 585, 586. в размере 3 700 000 руб. за период с 09.04.2018 по 09.05.2021 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по оплате госпошлины по иску относятся на ответчика в порядке                          ст. 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 110, 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ ООО "МЗ "Тонар" от иска в части обязания ООО "Кузбасстранссервис" осуществить возврат в адрес ООО МЗ «Тонар» переданного в рамках договоров долгосрочной аренды транспортных средств без экипажа без права выкупа № 585, 586 от 08.08.2014 г. следующего имущества: седельный тягач марки «ТОНАР»-5422, VIN: Х0Т542200С0000005, свидетельство о регистрации ТС 50 12 606937, выдано 10.10.2013 г. РЭО ОГИБДД МУ МВД РОССИИ «ОРЕХОВО-ЗУЕВСКОЕ», государственный регистрационный знак 

<

***>; седельный тягач марки «ТОНАР»-5422, VIN: Х0Т542200С0000010, свидетельство о регистрации ТС 50 16 647037, выдано 03.12.2013 г. РЭО ОГИБДД МУ МВД РОССИИ «ОРЕХОВО-ЗУЕВСКОЕ», государственный регистрационный знак 

<

***>.

Производство по делу в указанной части №А41-26286/21 прекратить.

Взыскать с ООО "Кузбасстранссервис" в пользу ООО "МЗ "Тонар" задолженность  в размере 3 700 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 41 500 руб.

Возвратить ООО "МЗ "Тонар" из федерального бюджета РФ государственную пошлину по иску в размере 25 221 руб., уплаченную платежным поручением от 15.03.2021 № 52421.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия решения в Десятый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья                                                                                                            А.С. Сергеева