АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-28165/2022

г. Новосибирск

29 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения принята 12 декабря 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области  в составе судьи Остроумова Б.Б., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Кормовая Компания" (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск 

к обществу с ограниченной ответственностью "Бутурлиновский Агрокомплекс" (ОГРН 

<

***>), Воронежская область, Бутурлиновский район, г. Бутурлиновка, 

о взыскании 130 971 руб. 68 коп.,

                                                             установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сибирская Кормовая Компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Бутурлиновский Агрокомплекс"   (далее - ответчик) о взыскании неустойки по договору поставки  №191-КР-02/22 от 24.02.2022  за период с 13.05.2022 по 03.11.2022 в размере 150 625 руб. 72 коп.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.01.2016 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в порядке частей 1,2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Согласно ч.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме и при этом исходит из следующего.

Как видно из материалов дела, 24 февраля 2022г. между ООО «Сибирская Кормовая Компания» (Поставщик) и ООО «Бутурлиновский Агрокомплекс» (Покупатель) заключен договор поставки № 191-КР-02/22 с Протоколом разногласий от 24.02.2022г. (далее Договор).

В связи с неисполнением Ответчиком договорных обязательств по оплате поставленного товара, Истец обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением о взыскании суммы основного долга.

«06» сентября 2022г. Арбитражный суд вынес решение по делу А45-19384/2022 в пользу Истца, взыскал задолженность по договору поставки от 24.02.2022 № 191-КР-02/22 в размере 2 109 240 рублей 00 копеек.

По состоянию на 07.10.2022г. задолженность по основному долгу не была погашена и составляла 2 109240,00 рублей.

После обращения истца с иском в суд, в ходе рассмотрения дела,  адрес Истца поступили денежные средства:

-21.10.2022г. в размере 1 177 149,17 (один миллион сто семьдесят семь тысяч сто сорок девять) рублей 17 копеек (платежный документ № 216900 от 21.10.2022г. прилагается);

-24.10.2022г. в размере 13 444,90 (тринадцать тысяч четыреста сорок четыре) рубля 90 копеек (платежный документ № 732956 от 24.10.2022г. прилагается);

-27.10.2022г. в размере 225 620,00 (двести двадцать пять тысяч шестьсот двадцать) рублей 00 копеек (платежный документ № 294131 от 27.10.2022г. прилагается);

-03.11.2022г. в размере 726 571,93 (семьсот двадцать шесть тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 93 копейки (платежный документ № 430189 от 03.11.2022г.).

Таким образом, в связи с поступившими денежными средствами задолженность на общую сумму 2 109 240 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 546 рублей, удовлетворенные Арбитражным судом Новосибирской области по делу № А45-19384/2022 от 06.09.2022г. погашены в полном объеме.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с п. 6.2. договора, в случае несвоевременной оплаты Товара Поставщик вправе взыскать с Покупателя неустойку в размере 0,05% от суммы долга за каждый день просрочки.

Истцом в соответствии с пунктом 6.2 договора ответчику начислены пени в размере 0,05% за каждый день просрочки от суммы задолженности, что составило за период с 13.05.2022 по 03.11.2022 сумму в размере 150 625 руб. 72 коп.,. Расчет неустойки ответчиком не оспорен, судом проверен и является математически верным, в связи с чем требования о взыскании неустойки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствие со ст. 110 АПК РФ  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 110,  частью 5 статьи 170, статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

                                              РЕШИЛ:

уточненные исковые требования  удовлетворить. 

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Бутурлиновский Агрокомплекс" (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Кормовая Компания" (ОГРН 

<

***>) неустойку по договору поставки  №191-КР-02/22 от 24.02.2022  за период с 13.05.2022 по 03.11.2022 в размере 150 625 руб. 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 4 929 руб.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Бутурлиновский Агрокомплекс" (ОГРН 

<

***>) в федеральный бюджет Российской Федерации государственную пошлину по иску в размере 590 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. 

Судья Б.Б. Остроумов