АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А63-16498/2020

22 сентября 2021 года

г. Ставрополь

               

                                                Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2021 года

                                                  Решение изготовлено в полном объеме 22 сентября 2021 года

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Антошук Л.В.,                                   при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Крымшамхаловым С.Р., рассмотрев в судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «ЭЛИЗАР» г. Пятигорск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

ФНС России в лице ИФНС России по г. Пятигорску Ставропольского края обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о банкротстве акционерного общества «ЭЛИЗАР» (далее – должник, АО «ЭЛИЗАР»).

Определением от 09.11.2020 суд возбудил производство по делу о банкротстве АО «ЭЛИЗАР».

Определением от 12.04.2021, резолютивная часть которого объявлена 08.04.2021, суд ввел в отношении АО «ЭЛИЗАР» процедуру наблюдения, утвердил временным управляющим в деле о банкротстве арбитражного управляющего ФИО1   

Временным управляющим представлены ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, отчет о деятельности, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, документы, на основании которых произведен анализ финансовой деятельности должника, реестр требования и  протокол первого собрания кредиторов.

Лица, участвующие в деле и надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела о банкротстве в заседание суда 20.09.2021 по рассмотрению результатов процедуры наблюдения не явились, в связи с чем в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в их отсутствие. 

Суд, изучив материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, пришел к выводу о необходимости введения процедуры конкурсного производства в отношении должника по следующим основаниям. 

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц,                         АО «ЭЛИЗАР» зарегистрировано  15.08.1991 Администрация города Пятигорска, состоит на налоговом учете в  инспекции Федеральной налоговой службы по г. Пятигорску Ставропольского края.  

Основным видом деятельности должника является производство электродвигателей, генераторов и трансформаторов, кроме ремонта.Дополнительные виды представлены 31 наименованием. 

В качестве лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица указан  генеральный директор ФИО2                         с 01.10.2020. 

Согласно данным финансового анализа, до 01.10.2020 руководителем должника был ФИО3, до 04.07.2018 - ФИО4, до 07.07.2017 - ФИО5. 

Определениями от 09.11.2020 и 14.12.2020 суд обязывал должника принять меры к проведению собрания учредителей для избрания представителя. Сведения об избрании представителя суду не представлены. 

Акционерное общество ВТБ Регистратор по запросу суда представило список акционеров по состоянию на дату возбуждения дела о банкротстве.

Как установлено судом, должником как эмитентом было выпущено 127 130 ценных бумаг: 24 200 привилегированных акций и 102 930 обыкновенных акций. Все акции распределены между 483 акционерами, 5 из которых образуют мажоритарную группу, контролирующую свыше 80 % акций должника: ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10. Доля каждого иного акционера компании в отдельности не превышает и половины процента. 

В реестр требований кредиторов должника на дату рассмотрению результатов процедуры наблюдения включены требования ФНС России в сумме 31 018 689,29 руб.  

Временным управляющим в целях выявления имущества должника за период проведения процедуры наблюдения были направлены соответствующие запросы.  

По результатам анализа финансового состояния  должника временный управляющий указывает о том, что показатель обеспеченности обязательств должника на последний день анализируемого периода равен 0,55 (недостаточная величина активов, пригодных для расчета по имеющимся обязательствам); за последний год получен убыток до уплаты процентов и налогов в сумме 715 тыс. руб., хотя и наблюдалась положительная динамика по сравнению с предыдущим значением (+5 280 тыс. руб.); чистый убыток от финансово-хозяйственной деятельности за последний год составил 716 тыс. руб. 

Среди финансовых показателей АО «ЭЛИЗАР», имеющих критические значения, временный управляющий выделяет: критическое значение коэффициента автономии                    (-0,17), из-за фактического отсутствия собственного капитала;  коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами на 31 декабря 2019 года имеет критическое значение, равное -1,66; критическая рентабельность активов, составившая за 2019 год - 0,3%;  чистые активы меньше уставного капитала, при этом за период имело место снижение величины чистых активов;  коэффициент текущей ликвидности (0,07) существенно ниже принятого для данного показателя критерия (1);  наиболее ликвидных активов (денежных средств и краткосрочных финансовых вложений) недостаточно для гарантированного погашения текущих обязательств (коэффициент абсолютной ликвидности равен 0,02 при норме 0.2

За последний отчетный период, также как и за предыдущий период организацией был получен убыток. За 2017 год убыточность составила -11.289%, а за 2019 год убыточность возросла до -11.311%. Таким образом, за 2019 год предприятие стало еще более убыточным, чем в предыдущем. 

В анализируемом периоде произошло значительное снижение уровня внеоборотных активов. При этом наблюдается уменьшение основных средств, доходных вложений в материальные ценности. Оборотные активы АО «ЭЛИЗАР» в основном формируются за счет запасов. Незначительную величину в составе оборотных средств составляют также НДС по приобретенным ценностям, дебиторская задолженность, краткосрочные финансовые вложения, денежные средства. 

Баланс предприятия имел неудовлетворительную структуру во всем проверяемом периоде, а предприятие являлось не платежеспособным. 

В связи с изложенным, временный управляющий указывает на целесообразность признания АО «ЭЛИЗАР» банкротом и открытии конкурсного производства.

Также временным управляющим сделаны выводы: о наличии оснований для оспаривания сделок должника, предъявления требований о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскания денежных средств;   о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства АО «ЭЛИЗАР»                              в настоящее время;   об отсутствии признаков фиктивного банкротства АО «ЭЛИЗАР».

Собранием кредиторов должника 05.08.2021 было принято решение об обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

Признавая должника несостоятельным (банкротом) и открывая в отношении него конкурсное производство, суд исходит из наличия признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве),   невозможности должника погасить задолженность перед кредиторами и невозможности восстановления платежеспособности должника в сроки, установленные законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. В соответствии с пунктом 1 статьи 76 названного Закона в ходе наблюдения должник на основании решения своих учредителей (участников), органа, уполномоченного собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника, орган, уполномоченный собственником имущества должника - унитарного предприятия, третье лицо или третьи лица вправе обратиться к первому собранию кредиторов либо к арбитражному суду с ходатайством о введении финансового оздоровления.

По окончании процедуры наблюдения арбитражный суд принимает соответствующее решение в порядке, установленном статьей 75 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

Учитывая, что обязательства  должника не исполнены в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника,  суд, исходя из имеющихся в деле документов и с учетом решения собрания кредиторов должника, признает должника несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев в силу статей 3, 53, 124 Закон о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Собрание кредиторов  05.08.2021  выбрало для утверждения конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника арбитражного управляющего  из числа членов саморегулируемой организации – Союз арбитражных управляющих «Созидание» и установила дополнительное требование к арбитражному управляющему в виде наличия высшего юридического образования. 

Союз арбитражных управляющих «Созидание» представил суду информацию об отсутствии саморегулируемой организации арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденными в деле о банкротстве должника. 

Поскольку на момент проведения судебного заседания у суда отсутствует кандидатура арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, в соответствии с пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве  на временного управляющего ФИО1

Суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждения конкурсного управляющего должника и обязывет исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника провести собрание кредиторов по вопросу о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий в деле о банкротстве должника.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.   

В соответствии с пунктом 13.1 статьи 32 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» арбитражный суд при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о признании гражданина банкротом направляет в орган регистрации прав в срок не позднее чем в течение трех рабочих дней со дня принятия такого решения заверенную копию соответствующего решения в целях погашения в Едином государственном реестре недвижимости записи об аресте имущества должника или гражданина.

Поскольку должник признан банкротом,  в соответствии со статьями 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ на него возлагается бремя уплаты государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176, 180, 223, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 7, 20, 20.2, 20.6, 27, 33, 45, 53, 74, 75, 124, 126-128 Федерального Закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  суд                                                                                                                     

Р Е Ш И Л :

завершить в отношении акционерного общества «ЭЛИЗАР» г. Пятигорск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) процедуру наблюдения. 

Признать акционерное общество «ЭЛИЗАР» г. Пятигорск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком               на шесть месяцев до 20 марта 2022 года. 

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника на временного управляющего ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 1783), из числа членов Союза арбитражных управляющих «Созидание»; адрес для направления корреспонденции временному управляющему: 344091, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, а/я 1158), с установлением  ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. за счет средств должника.

Назначить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника в судебное заседание на 28 октября 2021 года на 10 час. 00 мин.   в помещении Арбитражного суда Ставропольского края: 

<

...>,  3 этаж, каб. №35.   

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего принять меры по проведению собрания кредиторов должника с повесткой о выборе иной саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть представлен арбитражный управляющий для утверждения конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника.               

Копию решения о банкротстве должника направить в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №11 по Ставропольскому краю и Управление Росреестра         по Ставропольскому краю.   

Назначить рассмотрение дела по результатам процедуры конкурсного производства           в судебное заседание на 17 марта 2022 года  на 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Ставропольского края: 

<

...>, 3 этаж, каб. №35.   

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего принять меры по опубликованию объявления о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в установленном порядке, данные об опубликовании сведений представить                      в суд.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с акционерного общества «ЭЛИЗАР» г. Пятигорск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины. Выдать исполнительный лист. 

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».   

Решение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                                         Л.В. Антошук