﻿АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-30133/2021

16 ноября 2021 г.

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Холщигина Д.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Костюченко Ю.А., при рассмотрении в открытом судебном заседании искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Спецстроймонтаж», г. Златоуст Челябинской области (ИНН 7404030525, ОГРН 1027400585398) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница  г. Златоуста» (ИНН 7404005046, ОГРН 1027400586730) о взыскании 601 570 руб. 08 коп., при неявке лиц, участвующих в деле в судебное заседание,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Спецстроймонтаж» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница  г. Златоуста» (далее – ответчик) о взыскании:

 - сумму основного долга в размере 595 049 руб. 07 коп.,

- пени в размере 6 521 руб. 01 коп. за период с 22.02.2021 по 16.08.2021г.,

- сумму государственной пошлины в размере 15 031 руб.  

Определением от 07.09.2021 назначено предварительное судебное заседание на 09.11.2021 и судебное заседание на 16.11.2021.

Постановлением Губернатора Челябинской области от 03.11.2021 № 298 «О продлении на территории Челябинской области нерабочих дней в 2021 году» на территории Челябинской области продлены нерабочие дни в период с 08 ноября 2021 года по 12 ноября 2021 года. 

В связи с ограничением доступа в помещения Арбитражного суда Челябинской области для лиц, не являющихся работниками арбитражного суда, и невозможностью проведения судебного заседания с участием представителей сторон, в целях обеспечения права участников судопроизводства на судебную защиту, предварительное судебное заседание, назначенное на 09.11.2021, было отложено на 16.11.2021.

Лица, участвующие в деле, судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 121-123 АПК РФ.

Определение суда, направленное истцу и ответчику по юридическим адресам, указанным в выписках из ЕГРЮЛ, получено участниками спора, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Учитывая перечисленные обстоятельства, суд считает, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте предварительного и судебного заседаний.

В порядке ч. 5 ст. 136 АПК РФ суд признал дело готовым к судебному разбирательству.  

К судебному заседанию от истца поступило ходатайство об уточнении заявленных требований.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражным судом установлено следующее.

Как следует из материалов дела, 28.12.2020 между ГБУЗ «Городская больница г. Златоуст» (заказчик) и ООО «Спецстроймонтаж» (исполнитель) заключен контракт № ЭА-3776/2020/2021/Б, предметом которого является оказание исполнителем услуг по проведению осмотров, технического обслуживания и ремонта лифтов (п.1.3.).

Срок начала оказания услуг - 01.01.2021, окончания – 30.06.2021. Сумма контракта 1 287 240 руб. 00 коп. (п. 1.7.).

Приемка оказанных услуг в части соответствия их объема и качества требованиям, установленным в контракте, производится заказчиком, по окончании оказания услуг (ежемесячно) (п. 4.1.).

Согласно п. 5.1. стоимость услуг определяется спецификацией (Приложение №2 к контракту) и должна соответствовать сумме настоящего контракта, указанной в пункте 1.7. Оплата оказанных услуг производится заказчиком в российских рублях в течение 15 (пятнадцать) рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке оказанных услуг (ежемесячно) (п. 5.6.).

Пунктом 7.3.2. контракта предусмотрено начисление пени за каждый день просрочки исполнения обязательства заказчиком, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Общая сумма начисленных штрафов за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, не может превышать цену контракта (п. 7.4.).

Цены на оказываемые услуги, их периодичность согласована сторонами в Спецификации (Приложение № 2 к контракту) и составляет 1 287 240 руб. 00 коп.

Между ООО «Спецстроймонтаж» и ГБУЗ «Городская больница г. Златоуст» подписаны акты оказанных услуг на сумму 1 284 066 руб. 67 коп.

Отсутствие оплаты оказанных услуг послужило основанием для обращения ООО «Спецстроймонтаж» с настоящим исковым заявлением. 

От ответчика поступили возражения, в котором он указал на погашение основного долга, представил платежные поручения на сумму 595 049 руб. 07 коп.

От истца 03.09.2021 поступило уточнение требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Ходатайство об уменьшении иска, которым сумма основного долга исключена из заявленных требований, подписано директором ООО «Спецстроймонтаж», не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому, принимается судом  на основании ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возражений ответчика на увеличение заявленной неустойки на поступило, увеличение иска в указанной части принято судом.

С учетом принятых судом уточнений, истец просит взыскать с ответчика пени за период с 22.02.2021 по 27.08.2021 в размере 7 853 руб. 03 коп. 

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об оплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 7.3.2. контракта стороны предусмотрели возможность взыскания штрафных санкций. 

Ответчик о несоразмерности заявленной суммы пени не заявлял. Суд оснований для применения ст. 333 ГК РФ не находит.

Поскольку нарушение обязательств по оплате поставленного товара подтверждено, требования о взыскании санкции являются обоснованными.

Проверив расчет пени, суд признает его обоснованным и математически верным, в связи с чем, требования истца в части пени подлежат удовлетворению в заявленном размере.

На основании ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов (государственной пошлины и судебных издержек) разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. 

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1 по смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу. 

При цене иска в размере 7 853 руб. 03 коп. уплате в федеральный бюджет подлежит государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 13 031 руб. 00 коп. в порядке пп. 3 п. 1 ст. 333.22, ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату ООО «Спецстроймонтаж».  

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. 49, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница  г. Златоуста» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецстроймонтаж» пени за период с 22.02.2021 по 27.08.2021 в размере 7 853 руб. 03 коп., а также сумму государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Спецстроймонтаж» из федерального бюджета 13 031 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 140 от 16.08.2021.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ). Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления его в полном объеме. 

В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

 

Судья                                                                              Д.М. Холщигина