Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-5350/2021

г. Благовещенск

22 сентября 2021 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ГДК «Развитие» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Рудмашконструкция» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 81 198 руб.

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью ГДК «Развитие» с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Рудмашконструкция» о взыскании 81 198 руб.- неустойку за период с 05.08.2020 по 26.03.2021, исчисленную в соответствии с условиями п. 7.1. договора поставки № 18/07/20 от 02.07.2020 по ставке 0,01 % от общей стоимости товара за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства, но не более 5 % от стоимости товара.

Ответчик возразил против заявленных требований, указав, что поставка товара может быть приостановлена поставщиком при наличии задолженности со стороны покупателя, окончательный расчет покупателем произведен 15.02.2021 по пл. пор. № 1199, недопоставка была восполнена ответчиком в пределах 15 рабочих дней со дня получения уведомления от истца, что соответствует условиям п. 6.1. договора.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Сторонами заключен договор поставки № 18/07/20 от 02.07.2020, в соответствии с условиями которого ответчик обязался поставить, а истец принять и оплатить продукцию производственно-технического назначения.

В силу п. 6.1. договора поставки № 18/07/20 от 02.07.2020, поставщик обязан передать товар не позднее 30 календарных дней с даты подписания соответствующей спецификации, если в ней не указано иное, устранить недостатки и (или) некомплектность товара в течение 15 рабочих дней с даты получения соответствующего требования покупателя.

В силу п. 1 спецификации поставляемого товара № 1 стоимость товара составляет 3 470 000 руб. П. 2.1 спецификации установлен срок оплаты- предоплата в размере 50 % от общей стоимости товара в течение 5 рабочих дней со дня подписания спецификации, окончательный расчет- не позднее 5 рабочих дней по факту уведомления о готовности к отгрузке товара. П. 3.1. спецификации установлен срок изготовления продукции- 40 рабочих дней с возможностью досрочной поставки и исчисляется с даты подписания спецификации и получения подтверждения предоплаты за товар в размере 50 % от общей стоимости товара.

50 % стоимости товара оплачено пл. пор. № 1843 от 03.07.2020 в сумме 1 735 000 руб., срок изготовления следует исчислять с 06.07.2020 по 28.08.2020 (40 рабочих дней), 

В силу п. 7.1 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами обязательств по настоящему договору, виновная сторона уплачивает другой стороне штрафную неустойку в размере 0,01 % от общей стоимости товара за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства, но не более 5 % от стоимости товара. В силу п. 2.2. договора поставка товара включает в себя погрузку товара на транспортное средство и силами и средствами поставщика и доставку да адреса покупателя. П. 3.2. спецификации установлено: поставка товара включает в себя погрузку товара на транспортное средство и силами и средствами поставщика. Вместе с тем, поскольку в договоре отсутствует указание о приоритете условий спецификации в отношении порядка поставки, применяется п. 2.2 договора. В связи с поставкой некомплектного товара, ответчик произвел поставку недостающих деталей, которые получены истцом 26.03.2021 (ТН от 17.03.2021), таким образом, неустойку следует исчислять за период с 29.08.2020 по 26.03.2021за 210 дней : 3 470 000,00 × 210 × 0.01%= 72 870 руб., что не превышает 5 % от стоимости товара (173 500 руб.).

В остальной части в иске следует отказать в связи с неверным определением периода просрочки.

Возражения ответчика относительно того, что поставка товара может быть приостановлена поставщиком при наличии задолженности, а окончательный расчет произведен  15.02.2021 судом не принимаются, так как ответчик не воспользовался своим правом и не заявил о приостановке поставки продукции. Ссылка ответчика на его право устранить недостатки и некомплектность в течение 15 рабочих дней с даты получения соответствующего уведомления- то есть до 19.03.2021, также не принимается судом, поскольку исходя из смысла обязательств по поставке (ст. 454, 455, 469, 479 ГК РФ), продавец считается исполнившим обязательство с момента поставки комплектного и качественного товара, при этом 15-дневный срок, установленный 6.1 договора не означает, что указанный срок включается в срок исполнения обязательства по поставке, а предусматривает временной промежуток, по истечении которого у покупателя возникает право требовать устранения недостатков полученного товара и не лишает покупателя права на начисления неустойки в связи с нарушением сроков поставки.

Госпошлина по делу составляет 3 248 руб., оплачена пл. пор. № 93788 от 05.07.2021 в сумме 3 262 руб., в силу ст. 110 АПК РФ, госпошлина относится на стороны пропорционально удовлетворенных требований, на ответчика в размере 2 915 руб., на истца в размере 333 руб. С ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в размере 2 915 руб., госпошлину в размере 14 руб. следует возвратить истцу из федерального бюджета.

На основании ст. 307, 309, 455, 456, 486, 506, 516, 520 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Рудмашконструкция» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ГДК «Развитие» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)- 72 870 руб.- неустойку за период с 29.08.2020 по 26.03.2021, исчисленную в соответствии с условиями п. 7.1. договора поставки № 18/07/20 от 02.07.2020 по ставке 0,01 % от общей стоимости товара за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства, но не более 5 % от стоимости товара; 2 915 руб. – расходы по госпошлине.

В остальной части в иске отказать в связи с неверным определением периода просрочки.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью ГДК «Развитие» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 14 руб., уплаченную пл. пор. № 93788 от 05.07.2021.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. 

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://amuras.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru.

Судья                                     А.А. Стовбун