АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-4053/2024

город Саранск

10 июня 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 10 июня 2025 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи   Пономарёвой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Бибневой М.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт» 

к обществу с ограниченной ответственностью «Домуправ»                                                                    

о взыскании задолженности в сумме 34912руб. 83коп., пеней в сумме 497руб. 50коп., пеней по день фактического исполнения обязательства,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества Техническая фирма «Ватт», государственного бюджетного учреждения здравоохранения  Республики Мордовия «Детская поликлиника №1»,

при участии

от  истца: ФИО1 - представитель по доверенности, 

от ответчика: не явился,

от третьего лица – АО ТФ «Ватт»: ФИО2 – представитель по доверенности,

от третьего лица – ГБУЗ: не явился,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Домуправ» о взыскании задолженности за февраль 2024 года в сумме 34912руб. 83коп., пеней за период с 19.03.2024 по 02.05.2024 в сумме 497руб. 50коп.,  пеней по день фактического исполнения обязательства.

К участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество Техническая фирма «Ватт», государственное бюджетное учреждение здравоохранения  Республики Мордовия «Детская поликлиника №1».

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил отзыв на иск и дополнения к нему, в которых возразил против удовлетворения исковых требований, также представил контррасчет суммы задолженности.

Представитель АО «Техническая фирма «Ватт» исковые требования по существу не оспорил.

ГБУЗ РМ «Детская поликлиника №1» в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представило отзыв на иск с пояснениями относительно требований истца, в котором исковые требования по существу не оспорило.

На основании частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие неявившихся лиц.

Из материалов дела установлено следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт» (далее - ООО «Ватт-Электросбыт», истец) является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей продажу коммунального ресурса (электрической энергии) управляющим организациям г. Саранска, в целях предоставления потребителям электрической энергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Общество с ограниченной ответственностью «Домуправ» (далее - ООО «Домуправ», ответчик)  является управляющей организацией, на которую в соответствии с договорами управления многоквартирными домами возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирных домах и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, потребляемых при содержании общего имущества многоквартирного дома.

С письмом от 07.12.2023 ООО «Ватт-Электросбыт» направило в адрес ответчика договор энергоснабжения №3834_23 для целей предоставления собственникам и пользователям помещений в МКД электрической энергии, потребляемой при содержании общего имущества.

Ответчик не вернул договор энергоснабжения и не предложил иных условий для заключения указанного договора.

Таким образом, истец (гарантирующий поставщик) и ответчик (управляющая компания) в порядке пунктов 3, 4, 10, 11, 21 (1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14 февраля 2012 года №124 (далее - Правила №124, Правила), заключили договор энергоснабжения от 07.12.2023 №3834_23, в силу пункта 2.1 которого, управляющая компания приобретает электрическую энергию (мощность) для целей предоставления собственникам и пользователям помещений в МКД электрической энергии, потребляемой при содержании общего имущества в МКД.

Факт наличия между сторонами спора договорных отношений подтверждается также вступившим в законную силу судебным актом по делу №А39-2548/2024 (статья 69 АПК РФ).

Для надлежащего исполнения договора энергоснабжения ресурсоснабжающая организация принимает на себя обязательства по урегулированию отношений, связанных с передачей электрической энергии, путем заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевой организацией (пункт 2.2 договора).

Точки поставки по договору согласованы сторонами путем подписания Приложения №1 на основании данных, определенных в документах о технологическом присоединении (Приложение №3) (пункт 2.3 договора).

Расчетным периодом по договору, согласно пункту 6.1, является календарный месяц.

Оплата за электроэнергию (мощность) осуществляется управляющей компанией путем перечисления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации до 18-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 6.2 договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие в части объектов, указанных в пунктах 1-14 в Приложении №1 к договору с 01.10.2023, а в части объектов, указанных в пунктах 15-20 в Приложении №1 к договору – с 01.11.2023. Договор считается заключенным на один календарный год. При отсутствии заявлений одной из сторон о расторжении или изменении договора, настоящий договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях (пункты 10.1, 10.2, 10.3 договора). 

Во исполнение принятых по договору обязательств, в феврале 2024 года истец отпустил ответчику электроэнергию (мощность) в количестве 7881 кВт/ч, стоимостью 34912руб. 83коп.

Стоимость указанных объемов приведена в представленных счетах-фактурах, и определена с учетом тарифов, установленных уполномоченным органом. Объем электроэнергии, потребленной ответчиком подтверждается таблицей расчетов, а также информацией о показаниях общедомовых приборов учета электрической энергии.

В установленные договором сроки ООО «Домуправ» оплату энергии не произвело.

21 марта 2024 года истцом в адрес ответчика направлена претензия №00377-05/УК с требованием оплатить задолженности в сумме 34912руб. 83коп.

Невыполнение требований истца послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (далее – Основные положения №442), истец является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории г.Саранска Республики Мордовия и осуществляет продажу электрической энергии.

Объектами энергоснабжения являются МКД, поэтому к правоотношениям сторон применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, положения Правил №124 и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила №354).

В силу части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно частям 1, 9 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

В соответствии с подпунктами «а», «г» и «ж» пункта 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 №491 (далее – Правила №491), общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц, соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности.

Содержание в надлежащем состоянии общего имущества, в том числе обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией (подпункт «а» пункта 16 Правил №491).

В статье 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя, в том числе плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (часть 2 статьи 154 ЖК РФ).

В соответствии с частями 6.2, 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 63 Правил №354 по общему правилу потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту. Управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения.

Из вышеизложенного следует, что при наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. Абонентом (потребителем) по договору энергоснабжения и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы, является управляющая компания. В свою очередь потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю.

В силу пункта 2 Правил №124 исполнитель – юридическое лицо независимо от организационно-правоввой формы или индивидуальный предприниматель, на которых возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и (или) предоставляющие потребителю коммунальные услуги в случаях, предусмотренных Правилами №354.

На основании пункта 4 Правил №124 управляющая организация, на которую в соответствии с договором управления многоквартирным домом возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома, в том числе в случаях, предусмотренных пунктом 21 (1) Правил №124. 

Потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных Правилами №354, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (пункт 40 Правил №354).

Таким образом, поскольку ответчик осуществляет функции по управлению спорными МКД, в силу своего статуса он обязан приобретать у гарантирующего поставщика электрическую энергию для целей содержания общего имущества этих МКД. Коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества в МКД, приобретаются и оплачиваются управляющей организацией. При этом независимо от того, кому вносят платежи собственники и наниматели помещений МКД, лицом, обязанным произвести расчеты с ресурсоснабжающей организацией за ресурс, израсходованный на ОДН, остается управляющая организация.

В силу пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт приобретения в феврале 2024 года ответчиком электроэнергии для нужд многоквартирных домов, находящихся в его управлении, в количестве 7881 кВт/ч. подтверждается таблицей расчетов, а также информацией о показаниях общедомовых приборов учета электрической энергии.

В обоснование возражений ответчик ссылается на факты отсутствия совместного снятия показаний общедомовых (коллективных) приборов учета электроэнергии; а также на то, что не все жилые/нежилые помещения в МКД, расположенные по адресам 

<

...> и д. 26 оборудованы приборами учета; истцом в материалы дела не представлены ни сведения о показаниях индивидуальных приборов учета, ни количество зарегистрированных в жилых помещениях, где индивидуальные приборы учета отсутствует; отсутствует возможность составления контрсчета суммы задолженности.

Ответчиком представлен контррасчет суммы задолженности; ответчик указал, что в МКД по адресу: 

<

...> расположено нежилое помещение, находящееся во владении ГБУЗ РМ «Детская поликлиника №1», отмечается некорректность номера прибора учета по ГБУЗ РМ «Детская поликлиника №1», отсутствие сведений об объеме потребления за февраль 2024 года по прибору учета ГБУЗ РМ «Детская поликлиника №1» №098890233.

Истцом представлены подробный и обоснованный расчет потребления количества электроэнергии по  МКД, расположенным по адресам 

<

...> и д. 26, с учетом нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в МКД для населения, проживающего на территории Республики Мордовия (Приказ Министерства энергетики и тарифной политики РМ от 18.09.2012 № 80), а также данных о прекращении подачи электроэнергии ряду потребителей.

Порядок приостановления и ограничения коммунальной услуги (электроснабжения), регламентирован разделом XI Правил №354, в связи  с чем, ссылка на обязанность истца по соблюдению регламента введения ограничения и осуществления контроля за соблюдением потребителем введенного ограничения режима потребления электроэнергии в рамках постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.20123 №442, является ошибочной.

При этом в силу пункта 61 Правил №354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Таким образом, по факту обнаружения 27.08.2024 неправильного подключения встроенного нежилого помещения ГБУЗ РМ «Детская поликлиника №1» исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка.

В связи с указанными обстоятельствами, представленный ответчиком контррасчет задолженности, подлежит судом отклонению.

Иные доводы и возражения ответчика судом рассмотрены, признаны несостоятельными ввиду их недоказанности и противоречивости представленным в материалы дела документам.

Стоимость указанного объема рассчитана истцом с учетом тарифов, установленных уполномоченным органом.

Акт купли-продажи №А0010202 от 29.02.2024 направлен ответчику.

Согласно пункту 6.2. Договора ответчик производит оплату за потребленную электроэнергию до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии со статьями 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик доказательств оплаты задолженности суду не представил.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за электроэнергию за февраль 2024 года в сумме 34912руб. 83коп. является правомерным и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлены к взысканию также пени, начисленные за период с 19.03.2024 по 02.05.2024, в сумме 497руб. 50коп.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законная неустойка), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Пунктом 9.3 договора предусмотрено, что в случае несвоевременного проведения платежей, предусмотренных пунктом 6.2 настоящего договора, управляющая компания уплачивает пени согласно абз. 10 п. 2 ст. 37  Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Расчет пеней проверен судом, признан верным.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по внесению платы за электрическую энергию в сроки, предусмотренные договором, факт просрочки подтвержден материалами дела, требование о взыскании пеней в сумме 497руб. 50коп. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки по день фактической оплаты долга.

В соответствии с пунктом  65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Поскольку материалами дела подтверждено нарушение сроков оплаты поставленной в феврале 2024 года электрической энергии по вышеуказанному договору, требование истца о взыскании с ответчика пеней с их начислением по день фактической оплаты долга является правомерным и подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 2000руб. 00коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Домуправ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  34912руб. 83коп. долга, 497руб. 50коп. пеней, пени с 03.05.2024 по 17.05.2024 в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, с 18.05.2024 по 16.06.2024 в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, с 17.06.2024 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, с учетом постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 №474, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000руб.00коп.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                          Н.Н. Пономарёва