АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

183038, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20 http://murmansk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А42-11561/2022

город Мурманск

02 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения вынесена 30.01.2023.  Решение в полном объеме изготовлено 02.02.2023.  

Судья Арбитражного суда Мурманской области Воронцова Н.В.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного  общества «АтомЭнергоСбыт» проезд Проектируемый 4062-й, д. 6, строение 25, г.  Москва (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице филиала  «АтомЭнергоСбыт» Мурманск ул. Челюскинцев, д. 30, г. Мурманск  

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное  предприятие - Сервис» ул. Полярные Зори, д. 11А, офис 18, г. Мурманск (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 861 534 руб. 80 коп., при участии в судебном заседании представителей: истца – не явился, извещен; ответчика – не явился, извещен, 

у с т а н о в и л:

акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала  «КолАтомЭнергоСбыт» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд  Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Жилищно-коммунальное предприятие - Сервис» (далее -  ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в октябре  2022 года в размере 837 407 руб. 24 коп., неустойки, начисленной за период с  26.11.2022 по 24.02.2023 в сумме 24 127 руб. 56 коп., а также неустойки по день  уплаты суммы задолженности, начиная с 25.02.2023 исходя из размера 1/130 ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.  

В обоснование иска истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком  обязательств в части полной и своевременной оплаты поставленной  электроэнергии по договору энергоснабжения.  

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором сумму исковых  требований признал в полном объеме.  

 30.01.2023 истец представил заявление об уточнении исковых требований, в  котором просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную  

электроэнергию октябре 2022 года в размере 837 407 руб. 24 коп., неустойку,  начисленную за период с 26.11.2022 по 30.01.2023 в сумме 14 777 руб. 77 коп., а  также неустойку по день уплаты суммы задолженности, начиная с 31.01.2023 в  соответствии с десятым абзацем пункта 2 статьи 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за каждый день просрочки.  

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации уточнение размера исковых требований принято судом.  

Представители сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте  рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явились. Истец  представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.  

С учетом обстоятельств дела, на основании части 1 статьи 123, части 1 статьи  136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд провел  предварительное судебное заседание в отсутствие представителей истца и  ответчика.  

В ходе предварительного заседания суд пришел к выводу о готовности  настоящего дела к судебному разбирательству. В соответствии с частью 3 статьи  156, частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное  заседание и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой  инстанции.  

С учетом обстоятельств дела и в соответствии со статьями 123, 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел  дело в отсутствие представителей сторон.  

 Материалами дела установлено. 

20.02.2017 между истцом (Гарантирующий поставщик) и ответчиком  (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 5110204815 (далее –  договор), согласно условиям которого Гарантирующий поставщик обязался  осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно  и/или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче  электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью  процесса поставки электрической энергии, а Потребитель обязался оплачивать  приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт  1.1. договора).  

Порядок определения объемов электрической энергии (мощности) стороны  согласовали в разделе 4 договора.  

В соответствии с пунктом 6.1. договора окончательный расчет производится  Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет  Поставщика до 25 числа месяца, следующего за расчетным (в редакции протокола  согласования разногласий).  

Поставив электроэнергию по установленным тарифам, истец выставил к  оплате счет – фактуру за октябрь 2022 года, которую ответчик не оплатил в  полном объеме.  

В связи с нарушением ответчиком обязательств по договору в части  своевременной оплаты оказанных услуг, истец начислил и предъявил к взысканию  неустойку за период с 26.11.2022 по 30.01.2023 в сумме 14 777 руб. 77 коп. и  обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.  

Претензия, направленная истцом, оставлена ответчиком без удовлетворения.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд  считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим  основаниям.  

 В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную  сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии.  

 Согласно статье 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

 В отзыве ответчик признал исковые требования в полном объеме. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при  рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью  или частично.  

В силу подпункта 3 пункта 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска  ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на  признание иска ответчиком и принятие его судом.  

Суд не находит оснований для изложения в мотивировочной части  обоснования принятого решения, поскольку требования истца признаны  ответчиком в полном объеме.  

Принимая во внимание изложенное, суд пришел к выводу, что исковые  требования обоснованы, подтверждены материалами и подлежат удовлетворению в  полном объеме.  

Истцом при подаче иска платежным поручением № 18670 от 15.12.2022 в  доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме 20 231  руб.  

 Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации (далее – НК РФ) при признании ответчиком иска возврату истцу  подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.40 НК РФ судебные  расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 013 руб. 20 коп.  подлежат отнесению на ответчика.  

В силу подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации уплаченная государственная пошлина в сумме 14 217 руб. 80 коп.  подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской  области  

решил:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное предприятие - Сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) задолженность за поставленную электроэнергию (мощность) и  оказанные услуги за октябрь 2022 года в сумме 837 407 руб. 24 коп., пени за период  с 26.11.2022 по 30.01.2023 в сумме 14 777 руб. 77 коп., всего 852 185 руб. 01 коп.,  пени по день уплаты суммы задолженности, составляющей на день принятия  решения 837 407 руб. 24 коп., начиная с 31.01.2023 в соответствии с десятым  абзацем пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ (ред. от  11.06.2022» «Об электроэнергетике» за каждый день просрочки, а также судебные  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 013 руб. 20 коп.  

Возвратить акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» (ИНН 

<

***>, 

ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в  сумме 14 217 руб. 80 коп., перечисленную по платежному поручению № 18670 от  15.12.2022, выдав справку на возврат.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной  инстанции в течение месяца со дня принятия.  

Судья Н.В. Воронцова 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 16.12.2021 4:54:59

Кому выдана Воронцова Наталья Валерьевна