﻿

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-8072/2021

г.Тверь

24 ноября 2021 года

 

(резолютивная часть решения от 22 ноября 2021 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Борцовой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ужко А.В., рассмотрев в  судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Тверь Водоканал", г. Тверь, (ОГРН 1056900217989, ИНН 6901093516) к ответчику жилищно-строительному кооперативу № 38, г. Тверь, (ОГРН 1086952009594, ИНН 6903021891), с участием третьего лица: временного управляющего жилищно-строительного кооператива № 38 Глухова Николая Александровича, г. Тверь,

о взыскании 52 394-61 рублей, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Тверь Водоканал", г. Тверь (далее истец, Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу № 38, г. Тверь (далее ответчик, Кооператив), о взыскании 52 394-61 рублей, в том числе 51 922-91 рублей задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения по договору №357 от 29 ноября 2010 года за период январь-март 2021 года, 471-70 рублей неустойки, начисленной  в соответствии с п. 6.3 ст.ст. 13,14 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" за период с 15 марта 2021 года по  3 июня 2021 года с начислением по день фактического исполнения обязательства.

Определением от 12 июля 2021 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. 

Указанным определением суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего жилищно-строительного кооператива № 38 Глухова Николая Александровича.

Определением от 10 сентября 2021 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru). 

Стороны участия представителей не обеспечили, ответчик письменный отзыв не представил.

Из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью "Тверь Водоканал" (Ресурсоснабжающая организация) и жилищно-строительный кооператив № 38 (Исполнитель) заключили договор № 357 на водоснабжение и водоотведение от 29 ноября 2010 года.

Договор заключен в целях обеспечения Исполнителем потребителей-граждан, проживающих в жилых домах, указанных в Приложении №1 к Договору, питьевой водой и услугами по водоотведению.

Учет количества израсходованной воды производится по показаниям общедомовых приборов учета. При отсутствии технической возможности установки прибора учета воды, определённой на основании акта, подписанного Сторонами, количество оказанных услуг определяется на основании количества проживающих и установленного норматива водопотребления на человека.

Окончательная оплата услуг водоснабжения и водоотведения осуществляется Исполнителем до 11-го числа месяца, следующего за расчётным, за фактически потреблённые Услуги с исключением суммы ранее внесенных платежей, а также с учетом принятых Ресурсоснабжающей организацией к перерасчету актов о непредоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества.

Договор заключается на срок до 31 декабря 2011 г., вступает в силу со дня подписания его Сторонами и распространяет своё действия на отношения Сторон, возникшие с 1 ноября 2010 г.

Договор считается ежегодно продлённым на новый срок в случае, если за 30 дней до его окончания ни от одной из сторон не поступят предложения о его пересмотре или расторжении. Прекращение срока действия договора не влечет прекращение обязательств Исполнителя по оплате оказанных услуг.

При возникновении спора по исполнению данного договора в течение срока его действия стороны предпринимают меры к его урегулированию. При не достижении взаимного согласия спор разрешается арбитражным судом Тверской области.

В период январь-март 2021 года ответчику были оказаны услуги водоснабжения и водоотведения общей стоимостью 51 922-91 рублей.

Поскольку оплата оказанных услуг не была произведена, а претензионный порядок к урегулированию спора не привел, истец обратился в суд за защитой нарушенного права.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон № 416-ФЗ) по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Законом № 416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии со статьей 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Законом № 416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку услуги водоснабжения и водоотведения оказывались населению многоквартирных жилых домов, к спорным правоотношениям применяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 г. № 124, и Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки питьевой воды и приема сточных вод за исковой период подтверждается материалами дела. Объемы полученного коммунального ресурса ответчик не оспорил, контррасчет со ссылками на относимые и допустимые доказательства не представил.

На момент рассмотрения спора ответчиком не представлено доказательств погашения спорной задолженности за исковой период. Таким образом, ответчик в одностороннем порядке уклонился от исполнения встречных обязательств.

На основании пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого, аргументированного со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 марта 2012 года № 12505/11).

Применительно к статье 5 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявленные требования являются текущими.

Проверив расчет истца на соответствие его требованиям закона и условиям договора, суд признает его верным. 

С учетом изложенного, требование о взыскании 51 922-91 рублей задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения по договору №357 от 29 ноября 2010 года за период январь-март 2021 года судом удовлетворено.

Также истец просил взыскать с ответчика 471-70 рублей неустойки, начисленной  в соответствии с п. 6.3 ст.ст. 13,14 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" за период с 15 марта 2021 года по  3 июня 2021 года.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку (статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с частью 6.3 статьи 13 Закона № 416-ФЗ товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно части 6.3 статьи 14 Закона № 416-ФЗ Товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По расчету истца размер неустойки, исходя из суммы задолженности, составляет 471-70 рублей.

Судом проверен расчет заявленной ко взысканию суммы пени и признан верным.

Таким образом, требование о взыскании 471-70 рублей неустойки за период с 15 марта 2021 года по  3 июня 2021 года судом удовлетворено.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с жилищно-строительного кооператива № 38, г. Тверь (ОГРН 1086952009594 ИНН 6903021891) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал», г. Тверь, (ОГРН 1056900217989, ИНН 6901093516, дата регистрации - 27.12.2005) 52 394-61 рублей, в том числе 51 922-91 рублей задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения по договору №357 от 29 ноября 2010 года, 471-70 рублей неустойки, начисленной  в соответствии с п. 6.3 ст.ст. 13,14 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" за период с 15 марта 2021 года по  3 июня 2021 года, неустойку за период с 4 июня 2021 года  по день фактического исполнения обязательства по правилам статей  13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", а также 2 096 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после  вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд город Вологда в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                     Н.А. Борцова