АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 именем Российской Федерации

Дело № А40-134648/17-69-1189

25 сентября 2017 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2017 года Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2017 года 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шведко О.И., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску ООО «МИШЛЕН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  к ООО «СШК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности по договору поставки № 2757/2016 от 02.08.16г. в размере  758 774,17 руб.  

При участии: от истца: ФИО2 по дов. № 5589-MD_2017 от 19.07.17г. от ответчика: не явился, извещен. 

УСТАНОВИЛ:

ООО «МИШЛЕН» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «СШК»  о взыскании задолженности по договору поставки № 2757/2016 от 02.08.16г. в размере  758 774,17 руб., из которых: 733 682,20 руб. – основной долг, 25 091,97 руб. – пени.  

Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и  месте судебного заседания.  

Представитель истца не возражал против рассмотрения спора по существу в  отсутствие ответчика.  

В порядке ст. 121, 123, 156 АПК РФ суд находит возможным рассмотреть спор в  отсутствие представителя ответчика.  

Суд протокольным определением завершил предварительную подготовку и в порядке  п. 4 ст. 137 АПК РФ открыл судебное заседание в стадии судебного разбирательства.  

Истец заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении  обстоятельствам.  

Исследовав письменные доказательства, выслушав представителя истца, суд  установил.  

Между ООО «МИШЛЕН Русская Компания по производству шин» (далее – истец,  поставщик) и ООО «СШК» (далее – покупатель, ответчик) заключен договор поставки   № 2757/2016 от 02.08.16г., согласно которому, поставщик обязуется осуществлять по  согласованным заказам клиента поставку товара, а клиент обязан принимать и  своевременно оплачивать товар.  

Условия оплаты товара регулируются п. 2.1 приложения № 1 к договору. 

Согласно п. 2.2 приложения № 1 к договору поставщик считается выполнившим  обязательства по поставке товара в момент его передачи на складе уполномоченному  перевозчику.  

Поставщик исполнил обязательства по договору, а ответчик принял товар без  замечаний и возражений, что подтверждается универсальным передаточным документов   № 701260 от 09.12.2016г. Дата оплаты товара – 08.01.2017г.  

В нарушение условий договора ответчик не оплатил принятый товар.  

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении  задолженности, которая оставлена последним без удовлетворения.  

В связи с неоплатой ответчиком истцу стоимости товара в установленные договором  сроки, истцом начислена неустойка и заявлены рассматриваемые требования.  

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или  после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом,  другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из  существа обязательства.  

В соответствии с п. 1, 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи  предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю  (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный  договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в  соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель, получивший  товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи  срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных  товаров.  

Согласно п. 1, 3 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с  соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если  соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются  платежными поручениями. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка  товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем  производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное  не установлено договором.  

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не  допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор  не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Согласно п. 2.5 приложения № 1 к договору при нарушении сроков осуществления  платежа за товар, поставленный с отсрочкой платежа, покупатель обязуется уплатить пени  в размере 0,06% в день от просроченной суммы.  

Расчет истца судом проверен и признан верным. 

Ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено доказательств оплаты  товара в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.  

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально  подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке ст.  110 АПК РФ.  

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 486, 488, 516 ГК РФ, ст. ст. 64, 65, 71, 101, 102,  110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СШК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ООО  «МИШЛЕН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору  поставки № 2757/2016 от 02.08.16г. в размере 758 774,17 руб. и 18 175 руб. – расходы по  оплате государственной пошлины.  

Вернуть ООО «МИШЛЕН» (ОГРН 1025007456583, ИНН 5073007462) из  федерального бюджета 100 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному  поручению № 5979 от 13.06.2017г.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый  арбитражный апелляционный суд.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в  арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

Судья О.И. Шведко