АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-4794/2024

г. Архангельск

27 июня 2024 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2024 года  

Полный текст решения изготовлен 27 июня 2024 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Лазаревой О.А.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Голдобовой Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия "Жилкомсервис" администрации муниципального образования "Коношское" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 164010, 

<

...>)

к ответчику – администрации муниципального образования "Коношское" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 164010, 

<

...>)

о взыскании 584 323 руб. 03 коп. процентов,

при участии в заседании представителя истца ФИО1 по доверенности от 03.06.2024,

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Жилкомсервис" администрации муниципального образования "Коношское" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Коношское" о взыскании 584 323 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 01.01.2024 по 31.03.2024 в связи с несвоевременным перечислением компенсации за уменьшение конкурсной массы, взысканной определением Арбитражного суда Архангельской области от 02.02.2023 по делу № А05-13289/2016.

            Ответчик в отзыве на иск просил в случае удовлетворения иска указать в резолютивной части решения на взыскание процентов за счёт казны муниципального образования "Коношское".

            Истец в дополнении к исковому заявлению просил удовлетворить иск без указания на взыскание за счёт казны.

Определением суда от 25.04.2024 установлены дата и время судебного заседания суда первой инстанции - на 13.06.2024 в 10 час. 55 мин. От сторон не поступило заявлений о назначении иной даты судебного разбирательства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В порядке части 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. 

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ без участия ответчика, надлежащим образом извещённого о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд установил:

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 29.12.2016 по делу  № А05-13289/2016 возбуждено дело о банкротстве муниципального унитарного предприятия "Жилкомсервис" администрации муниципального образования "Коношское" МУП "Жилкомсервис" (далее - МУП "Жилкомсервис").

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 15.06.2017 по делу                        № А05-13289/2016 МУП "Жилкомсервис"  признано несостоятельным (банкротом). 

Определениями суда по делу № А05-13289/2016 конкурсное производство неоднократно продлевалось, в соответствии с определением от 02.04.2024 конкурсное производство продлено на шесть месяцев. 

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Архангельской области от 02.02.2023 по делу № А05-13289/2016 с администрации муниципального образования "Коношское" за счёт казны муниципального образования в пользу МУП "Жилкомсервис"  взыскано  14 688 340 руб. 00 коп. компенсации в связи с прекращением права хозяйственного ведения на объекты централизованного водоснабжения и водоотведения посёлка Коноша Архангельской области. Данные объекты по акту приёма-передачи были переданы истцом ответчику. 

Для принудительного исполнения названного определения истцу был выдан исполнительный лист серии ФС № 040077580 от 28.02.2023, который 14.03.2023 был предъявлен в администрацию муниципального образования "Коношское" для исполнения.

 Поскольку денежная сумма по исполнительному листу ответчиком не уплачена, требование об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, предъявленное в претензии от 01.04.2024, ответчиком не исполнено, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно частью 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Названная норма также предусматривает, что неисполнение судебных актов, невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами (часть 2 статьи 16 АПК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ) обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации на основании судебных актов производится в соответствии с главой 24.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 4 статьи 242.2 БК РФ для исполнения судебных актов по искам к муниципальным образованиям о взыскании денежных средств за счет средств казны муниципального образования (за исключением судебных актов о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности главных распорядителей средств местного бюджета) документы, указанные в пункте 2 статьи 242.1 названного кодекса, направляются для исполнения в финансовый орган муниципального образования.

В силу пункта 6 статьи 242.2 БК РФ исполнение судебных актов производится в течение трёх месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение.

Материалами подтверждается, что исполнительный лист серии                                         ФС № 040077580 от 28.02.2023 о взыскании с администрации в пользу                                    МУП "Жилкомсервис" 14 688 340 руб. вручен администрации 14.03.2023. Таким образом, срок исполнения исполнительного листа в соответствии с нормами БК РФ истёк 14.06.2023. 

Вместе с тем, денежная сумма по исполнительному листу ответчиком не уплачена. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. 

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Архангельской области от 12.10.2023 по делу №А05-10405/2023 с администрации муниципального образования "Коношское" в пользу МУП "Жилкомсервис" взыскано 172 839 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 16.06.2023 по 09.08.2023.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Архангельской области от 21.03.2024 по делу №А05-1208/2024 с администрации муниципального образования "Коношское" в пользу МУП "Жилкомсервис" взыскано 786 932 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 10.08.2023 по 31.12.2023.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга; размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). 

Истцом представлен расчёт процентов на сумму 584 323 руб. 03 коп. за период с 01.01.2024 по 31.03.2024. 

Расчёт процентов судом проверен, ответчиком не оспорен и признан обоснованным. 

Как следует из абзаца 3 пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации", имущественные требования подлежат удовлетворению с выступающих самостоятельно в суде в качестве ответчиков казенных учреждений, осуществляющих свою деятельность за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации и обеспечивающих исполнение денежных обязательств (пункты 2, 8, 9 статьи 161 БК РФ), а также с главных распорядителей бюджетных средств, в чьем ведении находятся эти учреждения, поэтому в резолютивной части судебных актов не содержится указания о взыскании денежных сумм за счет казны публично-правового образования. 

Порядок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации установлен бюджетным законодательством и не может быть произвольно определен судом при изложении резолютивной части судебного акта.

В рассматриваемом случае обязанность ответчика уплатить проценты возникла на основании закона ввиду просрочки уплаты взысканной судом денежной суммы, а не вследствие причинения вреда. 

При таких обстоятельствах довод ответчика о том, что иск подлежит удовлетворению за счёт казны муниципального образования, является ошибочным.  Надлежащим ответчиком по данному делу является администрация муниципального образования "Коношское", как указал истец в иске. 

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика                      584 323 руб. 03 коп. процентов суд признаёт законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Определением суда от 25.04.2024 истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения спора по существу. 

Вместе с тем, государственная пошлина с ответчика в доход федерального бюджета взысканию не подлежит, поскольку он освобожден от её уплаты.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с администрации муниципального образования "Коношское" (ОГРН  

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия "Жилкомсервис" администрации муниципального образования "Коношское" (ОГРН 

<

***>)                           584 323 руб. 03 коп. процентов.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья

 

О.А. Лазарева